Решение от 02.11.2020 по делу № 2а-1907/2020 от 05.10.2020

в„– 2Р°-1907/2020

УИД 13RS0025-01-2020-003968-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н. Фомкиной, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Е.Н. Брыжинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия Савкину Александру Васильевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с указанным административным иском, указав, что 12 сентября 2019г. судебным приставом – исполнителем Савкиным А.В. возбуждено исполнительное производство <...>-ИП в отношении должника Куликовой Т.А. 23 сентября 2019г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об удержании из доходов должника и копия исполнительного документа направлена по месту предполагаемых удержаний. Однако денежные средства не удерживаются, на расчетный счет взыскателя не поступают. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель допускает бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савкина А.В., выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе; обязать судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

12 октября 2020 г. от представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощина Р.Е. поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о чем представил письменное заявление.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Савкин А.В., представитель административного ответчика УФССП России по Республике Мордовия, заинтересованное лицо Куликова Т.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Административный истец отказался от административных исковых требований, выразив свой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны. В доверенности Рощина Р.Е.. оговорены его полномочия на отказ от иска.

Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем производство по делу по данному административному иску подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять от общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия Савкину Александру Васильевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия Савкину Александру Васильевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - И.Н. Фомкина