Решение от 03.08.2022 по делу № 33-17730/2022 от 11.07.2022

Санкт-Петербургский городской суд

рег. №: 33-17730/2022 Судья: Ершова Ю.В.

78RS0014-01-2022-006955-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 3 августа 2022 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

Председательствующего Луковицкой Т.А.,

при секретаре Петерс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Белоусова Игоря Викторовича на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2022 года об отказе Белоусову Игорю Викторовичу в освобождении от уплаты государственной пошлины, оставлении без движения искового заявления Белоусова Игоря Викторовича к Мороковой Надежде Николаевне о взыскании долга и процентов по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2022 года Белоусову Игорю Викторовичу отказано в освобождении от уплаты государственной пошлины, исковое заявление Белоусова Игоря Викторовича к Мороковой Надежде Николаевне о взыскании долга и процентов по расписке отсавлено без движения, указано на необходимость предоставить документ, подвтерждаюший оплату госпошлины в срок по 18.07.2022.

Не соглашаясь с вынесенным определением в части отказа в освобождении от уплаты госпошлины, Белоусов И.В. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение.

Проверив материалы дела, учитывая положения ч.ч.3, 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Отказывая Белоусову И.В. в освобождении от уплаты госпошлины, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.

Суд апелляционной инстанции считает убедительным довод частной жалобы о том, что истец просил предоставить отсрочку уплаты госпошлины до даты вынесения решения суда, но не более, чем на один год, в связи с чем определение суда в части отказа в освобождении от уплаты госпошлины подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Как следует из материалов дела, каких-либо достоверных и убедительных доказательств в подтверждение доводов о нахождении в тяжелом материальном положении, об отсутствии имущества заявителем суду не представлено.

Представленные истцом документы (справки банков об остатке денежных средств на счетах) не свидетельствуют об отсутствии у истца иного дохода и его имущественном положении, которое не позволяло бы ему уплатить государственную пошлину при подаче иска в соответствии с требованиями закона.

Таким образом оснований для предоставления Белоусову И.В. отсрочки уплаты госпошлины не имеется.

Иных доводов частная жалоба не содержит.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что обжалование определения суда об оставлении искового заявления без движения не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, и такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: