Дело № 2-1815/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2021 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Беспечанского П.А.
при секретаре Говорковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 82625 к Шестакову А. О. о взыскании материального ущерба,
установил:
Командир войсковой части 82625 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что по результатам проведенной инвентаризации по службам материально-технического обеспечения войсковой части 82625 установлена недостача горючего на сумму 20215,77 рублей, допущенная заведующим складом (НЗ) отделения обеспечения Шестаковым А.О. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 238 ТК РФ истец просил взыскать с Шестакова А.О. в пользу Российской Федерации в лице войсковой части 82625 причиненный государству материальный ущерб в размере 20125.77 рублей путем перечисления денежных средств на счет филиала ФКУ «Управление Финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю».
В судебном заседании командир войсковой части 82625 Коляскин А.А., представитель истца по доверенности Ильин В.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шестаков А.О. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что топливо он не похищал, недостачи не могло быть, так как вел весь учет. Недостатки имеются в документах истца, колонки выдачи топлива не работают, в связи с чем розлив топлива осуществлялся канистрами.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требований поддерживает в полном объеме. В заявлении представитель указал, что войсковая часть 82625 не имеет отдельного лицевого счета, не обладает и не распоряжается денежными средствами, состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», денежные средства подлежат взысканию в пользу войсковой части 82625, путем перечисления на расчетный счет управления.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора от 12 сентября 2017 г. № 14/17, дополнительного соглашения № 1 от 16 сентября 2019 г. к трудовому договору и приказа № 125 от 16 сентября 2019 г. Шестаков А.О. переведен на должность заведующего складом (НЗ) отделения обеспечения взвода обеспечения войсковой части 82625.
16 сентября 2019 г. с Шестаковым А.О. был заключен договор № 2 о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого работник принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате им ущерба иным лицам.
По условиям договора, Шестаков А.О. обязался: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.
На основании приказа командира войсковой части 82625 от 14 мая 2021 г. № 99 в период с 14 мая по 18 июня 2021 г. проведена проверка хозяйственной деятельности с полной инвентаризацией имущества и обязательств по службам материально-технического обеспечения части. По результатам проверки была составлена инвентаризационная опись (сличительная ведомость) № 00МК-000038 на 01 июня 2021 года, согласно которой выявлена недостача ГСМ на сумму 82212,62 руб., заключение комиссии – требуется проведение разбирательства.
Как следует из составленного заключения об итогах разбирательства № 10 от 10.06.2021 в ходе проводимого разбирательства установлено, что указанные в инвентаризационной описи (сличительной ведомости) по объектам нефинансовых активов № 00МК-000038 от 19.05.2021 г. сведения в графе "по данным бухгалтерского учета" не являются достоверными для определения учетного количества горючего. С целью определения достоверных данных о состоянии учетных данных на 4 июня 2021 года (дата проведения инвентаризации), была изучена приходно-расходная документация по службе горючего и смазочных материалов (книги учета, путевые листы, акты о списании материальных запасов, раздаточные ведомости) за период с 14 мая по 4 июня 2021 года. В результате установлено, что на момент проведения инвентаризации 4 июня 2021 года в войсковой части 82625 в бухгалтерском учете не проведен акт о списании материальных запасов от 14 мая 2021 г. С учетом наличия акта о списании материальных запасов от 14 мая 2021 г., подтверждающего расход горючего и смазочных материалов в инвентаризационной описи (сличительной ведомости) по объект- нефинансовых активов № 00МК-000038 в графе "по данным бухгалтерское учета" необходимо по состоянию на 19.05.2021 г. (оформление инвентаризационной описи) считать следующее количество горючего:
дизельное топливо "ДТ"А"" - 1027 кг. (710 кг на пункте заправки+317 кг. в баках машин);
автомобильный бензин "Регуляр-92" 636 кг. (540 кг на пункте заправки+96 кг. в баках машин);
авиационное топливо "ТС-1" - 775 кг. (775 кг. на пункте заправки) масло моторное "М6з10В" - 27,0 кг; масло моторное "М4з14Д" - 79,2 кг; дизельное топливо "ДТ"А"" - 54,0 кг.
В ходе изучения приходно-расходных учетных документов (раздаточные ведомости за май, путевые листы), подтверждающие фактическое расходование (движение) материальных ценностей установлено, что по состоянию на 04.06.2021 г. в воинской части числится следующее количество горючего:
дизельное топливо "ДТ"А" - 797 кг. (506 кг на пункте заправки+291 кг. в баках машин);
автомобильный бензин "Регуляр-92" - 620 кг. (507 кг на пункте заправки + 113 кг. в баках машин);
авиационное топливо "ТС-1" - 746 кг. (746 кг. на пункте заправки);
масло моторное "М6з10В" - 26,4 кг. (на пункте заправки); масло моторное "М4з14Д" - 69,8 кг. (на пункте заправки); дизельное топливо "ДТ"А"" - 54,0 кг. ( в баке автомобиля Урал - 43211 грз 3931ен).
Таким образом фактическое наличие моторных масел "М6з10В "М4з14Д", дизельного топлива "ДТ"А"" соответствует учетным данным по состоянию на 4 июня 2021 г.
В результате проведенных замеров (ведомость замеров горючего в баках машин № 52 от 4 июня 2021 г., ведомость измерений количества горючего и смазочных материалов при снятии остатков (форма ОКУ 6002602) № 50 от 04.06.2021 г.) и сопоставления фактического наличия с учетными данными на 4 июня 2021 года расхождения составили:
Пункт заправки (материально ответственное лицо г.п. Шестаков A.О. недостача:
дизельное топливо "ДТ"А" - 174 кг. (506 кг.- 332 кг.); автомобильный бензин "Регуляр-92" - 119 кг. (507 кг.- 388 кг.); авиационное топливо "ТС-1" -121 кг. (746 кг.- 625 кг.)
Из справки о стоимости имущества службы горючего и смазочных материалов на 4 июня 2021, выданной начальником отделения по учету материальных средств №1 ФКУ "УФО МО РФ по Забайкальскому краю" стоимость за 1 кг горючего составляет:
ДТ"А"- 54 рубля 41 копейка;
Регуряр-92 - 38 рублей 72 копейки;
ТС-1 - 50 рублей 75 копеек.
Таким образом, общая сумма выявленной недостачи составила:
ДТ"А"- 9467,34 руб.;
Регуляр-92 - 4607,68 руб.;
ТС-1 - 6140,75 руб.
Тем самым войсковой части 82625 причинен ущерб на общую сумму - 20215 руб. 77 коп.
Выводы заключения об итогах разбирательства № 10 от 10.06.2021 подтверждаются представленными материалами проверки: ведомостью измерений количества горючего и смазочных материалов при снятии остатков № 50 от 04.06.2021; ведомостью взвешивания тарных материальных запасов № 51 от 04.06.2021; ведомостью замеров горючего в баках машин № 52 от 04.06.2021; инвентаризационной описью № 00МК-000038 от 19.05.2021; ведомостью расхождений по результатам инвентаризации № 00МК-000001 от 10.06.2021; справкой от 07.06.2021 о стоимости имущества; справкой-расчетом от 10.06.2021; путевыми листами; актом о списании материальных запасов от 14.05.2021; раздаточными ведомостями № 27, № 28.
В соответствии с представленными в материалы дела инвентаризационной описью, перед проведением инвентаризации Шестаковым А.О. были сданы все документы, отражающие приход и расход материальных ценностей. В описи, ведомостях отражены сведения о фактически имеющемся в наличии имуществе.
Наличие имущества и его перечень проверены комиссией в присутствии ответчика, что подтверждается его подписью в представленных документах. Каких-либо замечаний (возражений) при подписании документов Шестаков А.О. не делал.
По факту причинения ущерба работодателем была истребована объяснительная.
В объяснительной от 09 июня 2021 г. Шестаков А.О. указал, что в результате замеров выявлена недостача, причиной недостачи объяснил неисправностью оборудования, согласен в добровольном порядке возместить причиненный ущерб.
Приказом командира войсковой части 82625 № 130 от 11 июня 2021 г. Шестакову А.О. объявлен выговор за допущенную недостачу.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, на момент подачи иска и на момент рассмотрения дела в суде, ответчиком сумма материального ущерба в полном объеме не выплачена, в настоящее время трудовые отношения с Шестаковым А.О. прекращены.
Согласно ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе, в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В силу ст. 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Таких обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, при рассмотрении дела судом не было установлено обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; выявлена вина работника в причинении ущерба; причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями для работодателя; а также наличие прямого действительного ущерба для истца и точный его размер.
При таких обстоятельствах, сумма причиненного материального ущерба в размере 20215 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Принимая во внимание, что финансовое обеспечение и исполнение финансовых обязательств войсковых частей возложено на федеральные казенные учреждения Управления (отделы) финансового обеспечения Министерства обороны РФ по субъектам Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании суммы материального ущерба в пользу ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 806 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 215 ░░░. 77 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 806 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.10.2021 ░.