Решение по делу № 2а-430/2022 от 28.06.2022

Дело № 2а-430/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 г.                             с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Калининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Туймешеву В.Л. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что административный ответчик является налогоплательщиком, присвоен ИНН №, с ДД.ММ.ГГГГ владеет транспортными средствами: <данные изъяты> 1997 года выпуска государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 2008 г.в. государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 1998 г.в. государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 2005 г.в. государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 1998 г.в. государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 2007 г.в. государственный регистрационный знак №. Также ответчик с ДД.ММ.ГГГГ владеет земельным участком кадастровый № в <адрес> Республики Алтай. Указанное имущество является объектами налогообложения. Административным ответчиком указанные налоги и сборы за период 2019-2021 г.г. в установленный НК РФ срок, уплачены не были, в связи с чем исчислена недоимка, выставлены требования. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика. Административный истец просит суд: взыскать с ответчика указанную в иске недоимку на общую сумму <данные изъяты>.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Представитель административного истца, в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие, не просил.

Суд на основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пункт 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусматривает, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (на момент возникновения правоотношений 3 000 рублей, т.е. до 01.01.2021), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (на момент возникновения правоотношений 3 000 рублей, т.е. до 01.01.2021), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

На основании положений ст. 48 НК РФ, ст.ст. 123.1., 123.7. КАС РФ и разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», взыскание обязательных платежей и санкций производится в порядке приказного производства.

Поскольку судебный приказ выносится по бесспорным требованиям, в случае поступления от должника в установленный срок возражений, он подлежит отмене.

Нахождение в собственности ответчика в указанный в иске период указанного в нем имущества подтверждается материалами дела и не оспаривается.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлежащая уплате сумма транспортного налога составляла за 2019 г. <данные изъяты> рублей, 2020 г. <данные изъяты> рублей, земельного налога за 2019 г. <данные изъяты> рублей, за 2020 г. <данные изъяты>.

Указанные суммы налога ответчиком, в установленный НК РФ срок, уплачены не были, в связи с чем были исчислены пени, выставлены требования о погашении недоимки, которые исполнены не были.

В целях взыскания имеющейся за налогоплательщиком задолженности, налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ, на предмет взыскания с ответчика недоимки в общей сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины, был вынесен ДД.ММ.ГГГГ за № и отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением должника - «долг уплачен».

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный шестимесячный срок в настоящее время не истек.

По смыслу ч. 6 ст. 289 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 32 КАС РФ, является исполнение административным истцом обязанности доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, пени и штрафов, а также соблюдения сроков обращения в суд.

В силу п. 7 ст. 6, ст. 14 КАС РФ суд, проявляя активную роль, обеспечивает состязательность и равноправие сторон.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в суд с настоящим административным иском, задолженность ответчика - по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составила пеня по транспортному налогу <данные изъяты>, земельный налог <данные изъяты>, пеня по земельному налогу <данные изъяты>; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты>, земельный налог <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>.

Каких-либо доказательств погашения указанной в иске недоимки (в том числе частично), либо полного отсутствия задолженности на дату обращения административного истца в суд, ответчиком не представлено и в деле не имеется.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай удовлетворить.

Взыскать с Туймешева В.Л., ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай недоимку: по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пене в размере <данные изъяты>; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты>, пене в размере <данные изъяты>; всего на общую сумму <данные изъяты>.

Взыскать с Туймешева В.Л. в пользу бюджета МО «Турочакский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 г.

Судья                                 К.В. Албанчинова