Решение по делу № 2-1124/2017 от 20.06.2017

Гр. Дело № 2-1124/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2017 года                                                                 г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

ответчика Зотова А.С.,

ответчика Карасева В.С.

при секретаре Рыжих Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетняк А. И. к Страховому акционерному обществу «ВСК», Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-гарантия», Зотову А. С., Лукович М. И., Карасеву В. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

В Мичуринский городской суд Тамбовской области Решетняк А.И. с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-гарантия», Зотов А. С., Лукович М. И., Карасев В. С..

13 сентября 2017 года истец Решетняк А.И., извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

25 сентября 2017 года истец Решетняк А.И., извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчики Зотов А.С., Карасев В.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель стца Баев А.В., ответчики САО «ВСК» Тамбовский филиал СПАО, «РЕСО-Гарантия», Лукович М.И., третье лицо Соколов Н.Н., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, требований о рассмотрении дела по существу ответчики не заявили.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Решетняк А.И. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Решетняк Александра Ивановича к Страховому акционерному обществу «ВСК», Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-гарантия», Зотову Александру Сергеевичу, Лукович Марии Игоревне, Карасеву Валерию Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Решетняк А. И. к Страховому акционерному обществу «ВСК», Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-гарантия», Зотову А. С., Лукович М. И., Карасеву В. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 15 дней.

Судья           Н.Л. Ильин