Решение по делу № 2-1603/2015 (2-6761/2014;) от 26.12.2014

№2-1603/15

К-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре – Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес> <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском (с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ответчики ФИО1, ФИО2 проживают в <адрес> в <адрес>, являются ее собственниками. Кроме того, в названной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи собственников ФИО3, ФИО4 На квартиру ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета на пятерых человек. Ответчики уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг. В период с <данные изъяты>. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы за предоставление информации о зарегистрированных правах в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО УК «<данные изъяты>» ФИО6, действующая по доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Возражений относительно заявленных требования не представили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд, с письменного согласия представителя истца, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчиков.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 и п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по <адрес> –<данные изъяты> зарегистрированы и проживают: наниматель специализированного жилого помещения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ г., члены его семьи, жена- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ г., дочь- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ г., несовершеннолетний внук- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ г.

Жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес>, является ООО <данные изъяты>

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета на <адрес>, в <адрес>, и представленного истцом расчета, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. С учетом произведенной ответчиками оплаты в сумме <данные изъяты> задолженность составила <данные изъяты>.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, представленному истцом и принятому судом, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за указанный период составляют <данные изъяты>.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере <данные изъяты>, в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно с абз.4,9 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что ООО УК «<данные изъяты>» суду были представлены сведения о зарегистрированных правах на квартиру, оплата за данную информацию была произведена в размере <данные изъяты>. Данные расходы суд признает необходимыми судебными расходами и взыскивает их с ответчиков в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в равнодолевом порядке возврат госпошлины в размере <данные изъяты>/4 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес> «<данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <адрес> «<данные изъяты>» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <адрес> «<данные изъяты>» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по предоставлению информации о зарегистрированных правах в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          Т.А. Лузганова