Решение по делу № 2а-51/2018 от 17.01.2018

Дело № 2а-51/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Барда Пермского края 23 января 2018 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Камакаева А.А.,

при секретаре Муксиновой А.Р.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р..,

представителя Отдела МВД России по Бардымскому району Пермского края Назмутдинова А.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

поднадзорного лица И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бардымскому району К. к И. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Бардымскому району К. ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении И. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Бардымскому району административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании И. с административными исковыми требованиями согласился в полном объёме. Показал, что постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ им не обжаловались, с фактами привлечения его к административной ответственности по указанным статьям он согласен.

В судебном заседании помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объёме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ И. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Бардымскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. И. должным образом был разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Бардымскому району И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. №).ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № И. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. №).

Вышеуказанные постановления И. не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства И. характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором И. ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ И. предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, административного правонарушения против порядка управления. Следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Устанавливая предложенное административное ограничение суд учитывает сведения, характеризующие личность И. после освобождения из мест лишения свободы, установления административного надзора и образ его жизни в целом.

В целях предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает административный иск подлежащим удолетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела МВД России по Бардымскому краю об установлении дополнительного административного ограничения в отношении И. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья Бардымского

районного суда                              Камакаев А.А.