Решение по делу № 2а-1393/2018 от 21.02.2018

Дело № 2а-1393/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                              14 марта 2018 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Носова В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Тюмени № 1 к Божко Александру Григорьевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Божко А.Г. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Обращение в суд мотивирует тем, что в период времени с 08.08.2014 г. по 03.02.2015 г. административный ответчик имел на праве собственности транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты>. Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2014 год в размере 7 700 руб. В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о его уплате. Поскольку судебный приказ о взыскании с         Божко А.Г. налога отменен, ИФНС России по г.Тюмени № 1 в исковом порядке просит взыскать с указанного административного ответчика задолженность по транспортному налогу в указанном размере, в также пени в сумме 8 руб. 47 коп. Одновременно просит восстановить процессуальный срок для взыскания суммы задолженности в связи со сбоем в программном обеспечении.

На административное исковое заявление поступили письменные возражения ответчика, в которых Божко А.Г. просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока на обращение в суд.

    Исследовав материалы дела, оценив все доводы и представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

В собственности административного ответчика в период времени с 08.08.2014 г. по 03.02.2015 г. находился легковой автомобиль <данные изъяты>.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В силу прямого указания закона (абз. 2 п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В силу ч. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

21 февраля 2018 года административный истец обратился с настоящим заявлением в суд, при этом судебный приказ о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2014 год отменен определением мирового судьи от 25 августа 2016 года (л.д. 2-3, 5).

Судом установлено, что административный истец нарушил сроки обращения в суд по данной категории дел, поскольку в силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, истек 25 февраля 2017 года.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока (л.д. 4), которое не подлежит удовлетворению, поскольку сбой в программном обеспечении суд не считает уважительной причиной для пропуска срока обращения в суд.

Более того, суд принимает во внимание, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2014 год, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, суд приходит к выводу о том, что в административном иске ИФНС России по г. Тюмени № 1 надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 48, 70 Налогового кодекса РФ, Федеральным законом от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации",       ст. ст.45, 46, 62, 84, 114, 150, 175-177, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административного иска ИФНС России по городу Тюмени № 1 к Божко Александру Григорьевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

судья                     (подпись)                          В.Ю. Носова

Копия верна.

    Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах административного дела № 2а-1393/2018.

судья                                                          В.Ю. Носова