Решение по делу № 2-280/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-280/2023

УИД: 61RS0058-01-2023-000230-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабич Людмилы Николаевны к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бабич Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности, в порядке наследования, мотивировав тем, что 02.04.2005 года умер Леднев Николай Петрович отец Бабич Л.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка площадью 8500 кв.м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у Леднева Н.П. данного земельногоучастка, наследником которого является истец. Так согласно записи в похозяйственной книге за № и лицевого счета за № от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у гражданина права на земельный участок, Ледневу Н.П. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 8500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах <адрес>. Кроме истца наследников не имеется. Бабич Л.Н. обратилась в нотариальную контору <адрес> за получением свидетельства о праве на наследство по закону, было заведено наследственное дело №, нотариус выдала истцу такое свидетельство только на часть наследственного имущества, не выдав такое свидетельство на вышеуказанный догектарный земельный участок, так как имеющиеся правоустанавливающие документы не достаточны, при этом разъяснила необходимость обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности на эту часть наследственного имущества. Просила суд: признать за Бабич Людмилой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 8500 кв.м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах <адрес>, кадастровый №.

Истец Бабич Л.Н. и её представитель Швачкин Б.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месту судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика Администрации Хлеборобного сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки в суд не представили.

В отсутствие не явившихся лиц, суд рассмотрел дело в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно выписке из похозяйственной книги Ледневу Н.П. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 8500 кв.м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в в похозяйственной книге кн. №ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. л/с № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельсовета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании Решения ФИО4 сельского совета <адрес> ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8500 кв.м, для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах ОАО «ФИО4», ФИО4 сельское поселение. Права на данный земельный участок ни за кем не зарегистрированы (л.д. 5).

Наделение граждан землей происходило на основании Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе», в силу положений ст. 8 которого при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передавались в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

Согласно решению Главы Администрации Хлеборобного сельского поселения №16 от 20.12.1992 года «О передачи в собственность и предоставлении права пользовании земельными участками», постановлено провести на территории Хлеборобного с/с бесплатную приватизацию земельных приусадебных и дачных участков с целью передачи их в собственность, согласно поданных заявлений (л.д. 62).

Установленные судом обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В силу п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 выделенный земельный участок площадью 8500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9), так и не оформив своих прав на земельный участок площадью 8500 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, судом установлено, что при имеющихся правоустанавливающих документах, ФИО3 беспрепятственно мог зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, однако умер.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен принять его.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, наследником последнего является истец Бабич Л.Н., которая приходится умершему ФИО3 дочерью, других наследников нет, получила свидетельство о праве на наследство по закону, то есть приняла часть имущества, принадлежащего ФИО3

Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.

Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Бабич Л.Н. обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабич Людмилы Николаевны к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Бабич Людмилой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 8500 кв.м, кадастровый №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 01.06.2023 года.