Решение по делу № 2-81/2016 (2-866/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-81/2016 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Данков 11 февраля 2016 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Сухановой А.В..,

с участием представителя истца по доверенности Канатова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Карповой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» обратилась в суд с иском к Карповой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования обосновывает тем, что ... года между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» (далее займодавец) и ФИО4 (далее -Заемщик) был заключен договор займа УК-162/1401864 (далее по тексту- Договор).

Согласно п.1 информационного блока договора, займодавец передает заем на сумму 6000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящем договором. В соответствии с п.4 и п.6 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме ... рубля, оплачивая при этом проценты в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п.2 заемщик обязался вернуть займ истцу не позднее ... года. В случае не выполнения заемщиком обязательств в указанные сроки уплачивает проценты из расчета 912,5% (2,5% от суммы займа за каждый день просрочки).

... г заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №, соответствии с которым Карпова Г.А. обязуется уплатить займодавцу: ... г. денежные средства в размере ... руб., проценты за пользование займом и в срок до 13.10.2015 г. денежные средства в размере ... руб. основного долга по договору.

Согласно п.12 договора при просрочке возврата суммы займа уплаты процентов более чем на четырнадцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере ... руб..

Однако до настоящего времени ответчик Карпова Г.А. не исполнила своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Таким образом, по состоянию на 09.09.2015 года размер задолженности Должника перед взыскателем, с учетом суммы основного долга, процентов за пользование, штрафа за просрочку составляет ... руб. том числе: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - проценты за пользование займом; ... руб. - штраф. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» денежные средства в размере ... руб., а также взыскать ... руб. возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» Канатов А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на те же доводы, что и приведены в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Карпова Г.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, причина неявки ответчика суду не известна.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из смысла данной статьи, договор займа является реальным договором, он считается заключенным с момента передачи заемщику денег или иных вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В части 1 с. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) в, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... года между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Карповой Г.А. был заключен договор микрозайма № Согласно условиям договора Карповой Г.А. был предоставлен займ в размере ... рублей под 730% годовых на срок до ... года. В случае если сумма займа не возвращается в установленный договором срок, процентная ставка за пользование займом составляет 912,5 % годовых (п.4 договора).

Пунктом 6 Информационного блока договора оговорено количество, размер и сроки платежей по договору, согласно которым заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и процентов за его использование в общей сумме ... рублей (... руб. сумма займа+... руб. проценты) в срок до ... года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора займа, имеющегося в материалах дела, в котором имеется подпись ответчицы.

Займ в полной сумме был получен Карповой Г.А., что подтверждается копией расходно-кассового ордера № от ... года.

Как указано в Дополнительном соглашении № к договору микрозайма № от ... года, сторонами был изменен порядок расчетов по договору. С учетом надлежащего исполнения Договора, Карпова Г.А. обязалась уплатить займодавцу ... г. денежные средства в размере ... руб., проценты за пользование займом, начисленных в период с ... г. по ... г. и в срок до 13.10.2015 г. денежные средства в размере ... руб. основного долга по договору. В дату возврата основного долга по договору заемщик также обязался уплатить займодавцу проценты в период с ... г. по дату оплаты основного долга (п. 4 Информационного блока Договора).

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В нарушение условий договора займа и дополнительного соглашения №, до настоящего времени деньги истцу ответчиком не возвращены.

В представленном суду расчете задолженности по процентам, которая составила ... руб., истец производит расчет исходя из основной процентной ставки, указанной в п.4 договора в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования им. При этом в исковом заявлении истец указал, что не применяет меры ответственности к ответчику за нарушение сроков возврата, т.е. повышенные проценты (912,5% годовых).

Суд принимает расчёт истца и соглашается с указанным размером задолженности, поскольку расчет выполнен в соответствии с требованиями гражданского законодательства и условиями договора.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно вышеназванного расчета и указанного размера процентов, не представлено суду и данных о возврате ответчиком долга, и отсутствии долга.

Поскольку в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, требования истца о возврате суммы долга и процентов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика Карповой Г.А. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» ... руб., из которых сумма основанного долга ... руб., просроченные проценты- ... рублей и штраф -... руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., которые подтверждены платежными поручениями № от 27.03.2015 года и № от 02.11.2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Карповой Г.А. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 12 февраля 2016 года.