Решение по делу № 2-1008/2021 от 19.03.2021

...

...

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2021 г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю. Р.,

с участием: помощника прокурора г. Ноябрьск – Мальчиковой Э. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилеев В.Ю, к Дмитриев Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

     УСТАНОВИЛ:

Истец Гилеев В. Ю. обратился в суд с иском к Дмитриеву Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что Гилеев В. Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало<адрес>, кадастровый номер объекта ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

В указанной жилом помещении, кроме истца также зарегистрирован ответчик Дмитриев Е. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является, выехал на постоянное место жительство в другое место, личных вещей в жилом помещении нет, оплату за коммунальные услуги не выполняет.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу управлять и распоряжаться спорным жилым помещением.

Истец просит признать Дмитриева Е. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Снять с регистрационного учета Дмитриева Е. А. по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Истец Гилеев В. Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, пояснил, что ответчик не проживает уже 9 лет в квартире, ответчик является сыном его бывшей супруги, о чем составлена телефонограмма.

Ответчик Дмитриев Е. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления извещений почтой по месту регистрации. Сведений, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание, суду не представил, возражения против иска и доказательства, подтверждающие возражения, также суду не представил.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором ... с официального сайта Почты России, данная судебная корреспонденция поступила в место вручения (отделение почтовой связи по месту жительства адресата) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ покинуло сортировочный центр, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения и в 18:47 неудачная попытка вручения.

Как следует из ответа на судебный запрос Дмитриев Е. А. не обращался за медицинской помощью в ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ».

Согласно ответу на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало – Ненецкому автономному округу сообщает, что Дмитриев Е.А. в системе индивидуального (персонифицированного) учета не зарегистрирован.

Информация о рассмотрении дела также размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношения обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы граждан.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана в обоснование своих доводов и возражений представлять доказательства.

Судом установлено, что Гилеев В. Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Справкой о регистрации с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован Гилеев В. Ю., и Дмитриев Е. А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, но не проживает с сентября 2016 года по настоящее время.

Согласно акту обследования жилого помещения № по <адрес> установлено, что ответчик Дмитриев Е. А. не проживает по вышеуказанному адресу с сентября 2016 года по настоящее время, личных вещей его нет.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик Дмитриев Е. А. не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, обязанностей по содержанию жилого помещения он не исполняет, вещей его в жилом помещении, нет его точное местонахождение неизвестно, никаких соглашений, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Ответчиком Дмитриевым Е. А. в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены доказательства наличия у него в соответствии с жилищным законодательством, права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Дмитриев Е. А. утратил право пользования спорным жилым помещением.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное обстоятельство, в силу п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Поэтому признание Дмитриева Е. А. утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органа регистрационного учета для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гилеев В.Ю, к Дмитриев Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Дмитриев Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Дмитриев Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     (... Е. В. Бажева