Решение по делу № 2-7508/2018 от 24.10.2018

66RS0001-01-2018-008284-57

Решение изготовлено в окончательном виде 28.12.2018.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.,

при секретаре Иргит С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Барановой Ксении Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Баранова К.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мир», в обоснование которого указала, что 12.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № 1 на сумму 598000 руб. 00 коп., сроком до 12.04.2018.

13.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № 3 на сумму 599500 руб. 00 коп., сроком до 13.04.2018.

14.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № 5 на сумму 599000 руб. 00 коп., сроком до 14.04.2018.

13.03.2018 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № 7 на сумму 599900 руб. 00 коп., сроком до 14.07.2018.

Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается чеками-ордерами.

Однако в указанный срок суммы долга возвращены не были, что послужило основанием для обращения в суд.

В исковом заявлении истец Баранова К.Н. просит взыскать с ответчика ООО «Мир» в свою пользу по договору беспроцентного займа № 1 от 12.02.2018, по договору беспроцентного займа № 3 от 13.02.2018, договору беспроцентного займа № 5 от 14.02.2018, по договору беспроцентного займа № 7 от 13.03.2018 сумму займа в размере 2396400 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85332 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20627 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп., судебные расходы на представителя в размере 25000 руб. 00 коп. (л.д. 2-4).

Истец Баранова К.Н., ее представитель Семенова Н.С., действующая на основании доверенности от 15.10.2018, в судебном заседании исковые требования поддержали по предмету и основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Мир» в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (справочный лист), причины неявки суду не сообщил, в письменных заявлениях на иск представитель ответчика подтвердил факт заключения договоров займа, иск не оспаривал (л.д. 36, 92-93).

Третье лицо Баранов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо Штрасгейм Г.В., представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (справочный лист), причины неявки суду не сообщили.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу в письменном заключении по делу просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 94-95).

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, ее представителя, третье лицо Баранова А.С., исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из материалов дела усматривается, что 12.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № 1 на сумму 598000 руб. 00 коп., сроком до 12.04.2018.

13.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № 3 на сумму 599500 руб. 00 коп., сроком до 13.04.2018.

14.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № 5 на сумму 599000 руб. 00 коп., сроком до 14.04.2018.

13.03.2018 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № 7 на сумму 599900 руб. 00 коп., сроком до 14.07.2018.

В обоснование своих требований истцом Барановой К.Н. представлены договоры беспроцентных займов от 12.02.2018, 13.02.2018, 14.02.2018, 13.03.2018, чеки-ордера, согласно которым ответчик получил от истца суммы займов в размере 598000 руб. 00 коп., 599500 руб. 00 коп., 599000 руб. 00 коп., 599900 руб. 00 коп. (л.д. 70-77, подлинники договоров, чеков-ордеров).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в договорах, чеках-ордерах, при условии, что ответчиком они не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ООО «Мир» взяло в долг у Барановой К.Н. денежные средства в размере 598000 руб. 00 коп., 599500 руб. 00 коп., 599000 руб. 00 коп., 599900 руб. 00 коп., всего 2396400 руб. 00 коп.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что до настоящего времени ООО «Мир» не исполнила свои обязательства по возврату долга.

Доказательств обратному ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

В этой связи исковые требования истца о взыскании суммы денежных средств в размере 2396400 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85332 руб. 51 коп.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 85332 руб. 51 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Мир» к пользу истца Барановой К.Н.

Относительно требования Барановой К.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп., суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае истец указывает на причинение ей морального вреда фактом невозврата ответчиком в установленный срок сумм займов, нарушения ее имущественных прав.

Доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца и принадлежащих ей нематериальных благ суду не представлено.

Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при неисполнении обязанностей по договору займа.

В связи с чем, исковые требования Барановой К.Н. о взыскании с ответчика ООО «Мир» компенсации морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, суд частично удовлетворяет исковые требования Барановой Ксении Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскивает с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мир» в пользу истца Барановой Ксении Николаевны задолженность по договору беспроцентного займа № 1 от 12.02.2018, по договору беспроцентного займа № 3 от 13.02.2018, договору беспроцентного займа № 5 от 14.02.2018, по договору беспроцентного займа № 7 от 13.03.2018 сумму займа в размере 2396400 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85332 руб. 51 коп.

Исковые требования Барановой Ксении Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся расходы на оплату услуг представителей.

Истцом представлены договор № 2/18 на оказание юридических услуг от 08.10.2018, расписка о получении денежных средств в размере 25000 руб. 00 коп. (л.д. 96-97, 98).

Ходатайство о несоразмерности суммы расходов на представителя ответчиком не заявлено.

В связи с чем, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мир» в пользу истца Барановой Ксении Николаевны подлежат взысканию судебные расходы на представителя в размере 25000 руб. 00 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 20 608 руб. 66 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барановой Ксении Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мир» в пользу истца Барановой Ксении Николаевны задолженность по договору беспроцентного займа № 1 от 12.02.2018, по договору беспроцентного займа № 3 от 13.02.2018, договору беспроцентного займа № 5 от 14.02.2018, по договору беспроцентного займа № 7 от 13.03.2018 сумму займа в размере 2396400 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85332 руб. 51 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 20 608 руб. 66 коп., в счет возмещения расходов на представителя в размере 25000 руб. 00 коп., всего 2527341 рубль 17 копеек.

Исковые требования Барановой Ксении Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель ответчика ООО «Мир» вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Председательствующий