Дело№12-33/2021
16RS0023-01-2021-000447-32
Р Е Ш Е Н И Е
31 мая 2021 года село Новошешминск
Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карамова Р.Р. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району Михайлова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карамов Р.Р. обратился в Новошешминский районный суд РТ с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району Михайлова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, ему назначен штраф в размере 3 000 руб.
В обоснование жалобы указано, что автомобиль перевозкой грузов и пассажиров не осуществлял.
Податель жалобы и представитель ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, Карамов Р.Р. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. Карамов Р.Р. в <адрес>, управлял транспортным средством «Шкода Рапид» г.н. № регион 152, с нарушением требований проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, осмотр не проходил.
В обоснование факта нарушения к постановлению об административном правонарушении приложен рапорт инспектора по ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району Сатдарова А.М.
Из содержащегося в материалах дела объяснения Карамова Р.Р. следует, что он не является водителем, осуществляющим перевозку пассажиров и грузов.
Согласно диспозиции части 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.
Доказательств о том, что Карамов Р.Р., управляя транспортным средством, осуществлял перевозку грузов и пассажиров, не содержат.
Отсутствие по административному делу объективных подтверждений совершения Карамовым Р.Р. вменяемого ему правонарушения, считает существенными процессуальными нарушениями, допущенными при составлении административного материала, его рассмотрении и вынесении постановления, являющимися основанием для отмены обжалуемого постановления об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.31.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» ________________2021░░░░.