Решение по делу № 12-28/2013 от 25.06.2013

Дело № 12-28/13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

г. Горнозаводск                                                                                         03 июля 2013 года

        Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А.,

с участием заявителя Ходжич Ю.А.,

должностного лица государственного инспектора РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» Суханова С.Б.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев жалобу ХОДЖИЧ ЮЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ на постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края от "ДАТА", которым Ходжич Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 год,

У С Т А Н О В И Л:

        Привлеченная к административной ответственности Ходжич Ю.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края от "ДАТА", так как она, управляя своим автомобилем, хоть и допустила столкновение с другим автомобилем, однако п.2.5 ПДД РФ не нарушала, так как не заметила сам факт дорожно-транспортного происшествия, поэтому уехала с места дорожно-транспортного происшествия. В её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку у неё не было умысла покидать место дорожно-транспортного происшествия.

        В судебном заседании заявитель Ходжич Ю.А. на своих требованиях настаивала, приводя доводы, изложенные в жалобе.

        Должностное лицо государственный инспектор РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» Суханов С.Б. суду пояснил, что в действиях Ходжич Ю.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Ходжич Ю.А. умышленно покинула место ДТП, так как не могла не заметить столкновений автомобилей, поскольку на обоих автомобилях имеются механические повреждения.

        В судебном заседании установлено, что "ДАТА", в 12 часов 00 минут, в г.Горнозаводске государственный инспектор РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» Суханов С.Б., в присутствии Ходжич Ю.А. составил протокол "АДРЕС" об административном правонарушении в отношении Ходжич Юлии Александровны, из которого следует, что "ДАТА", в 10 часов 00 минут, у дома "№" по ул."АДРЕС", Ходжич Ю.А. управляла автомобилем марки «ВАЗ-21099», имеющим государственный регистрационный знак "№" регион, при выезде со стоянки у дома "№", допустила наезд на стоящий автомобиль марки «Lada kalina», имеющий государственный регистрационный знак "№" регион, после чего с места происшествия скрылась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

        "ДАТА" мировым судьей судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф., в присутствии Ходжич Ю.А., был рассмотрен протокол "АДРЕС" об административном правонарушении от "ДАТА", и она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 год.

"ДАТА" Ходжич Ю.А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования Ходжич Ю.А. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что протокол "АДРЕС" об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Ходжич Ю.А. составлен в пределах полномочий должностного лица, что соответствует требованиям ст.23.3 КоАП РФ.

Протокол содержит сведения о разъяснении Ходжич Ю.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается её подписью в протоколе.

Рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. соответствует порядку, предусмотренному ст.23.1 КоАП РФ.

Давность привлечения Ходжич Ю.А. к административной ответственности не нарушена.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" подана Ходжич Ю.А. "ДАТА", что соответствует установленному законом десятидневному сроку.

Суд считает, что в материалах административного дела имеются доказательства объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и виновности Ходжич Ю.А. в совершении данного правонарушения, а именно объяснениями Ходжич Ю.А. (л.д.9), ФИО6 (л.д.10), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8)

Ходжич Ю.А., управляя автомобилем, совершила наезд на другой автомобиль, после чего, нарушив требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно: остановиться, не трогать с места транспортное средство, покинула место происшествия. Данное правонарушения Ходжич Ю.А. совершила умышленно, поскольку она сознавала противоправный характер своих действий и относилась к ним безразлично. Своими действиями Ходжич Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание назначено мировым судьёй судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

        Доводы Ходжич Ю.А. о том, что она не заметила сам факт дорожно-транспортного происшествия, поэтому уехала с места дорожно-транспортного происшествия, судом отвергнуты, поскольку они полностью опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд считает, что доводы Ходжич Ю.А. вызваны желанием избежать наказания, и являются её формой защиты.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" без изменения, а жалобу Ходжич Ю.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

        Постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о признании Ходжич Юлии Александровны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год, оставить без изменения, а жалобу Ходжич Ю.А. - без удовлетворения.

Судья: