cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 22-1106/2024 от 04.03.2024

Судья Митина Е.М. дело № 22-1106/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                            28 марта 2024 года

Волгоградский областной суд в составе

председательствующего судьи Коноваловой Ю.Ю.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Бахматовой А.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Волгоградской области Цой М.И.,

осужденной Кузиновой Н.В.,

защитника осужденной Кузиновой Н.В. – адвоката Нагибиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Кузиновой Н.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 11 января 2024 года, по которому

Кузинова Н. В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, судимая:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 83 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 15 апреля 2022 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от
4 августа 2022 года по ст. 1581 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию неотбытого наказания по приговору от 15 апреля 2022 года, - к штрафу в размере 8 000 рублей, наказание не исполнено;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от
26 сентября 2022 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 1581, ч. 3 ст. 30 ст. 1581 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 сентября 2022 года к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 22 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом в размере 8 000 рублей;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 24 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 ноября 2022 года к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, со штрафом 8000 рублей;

- по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от
28 декабря 2022 года по ст. 1581, ст. 1581, ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21 июня 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, приговоры от 16 ноября 2022 года и 24 ноября 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от
10 марта 2023 года по ст. 1581 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры от 16 ноября 2022 года, 24 ноября 2022 года и 28 декабря 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от
20 марта 2023 года по ст. 1581, ст. 1581 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 16 ноября 2022 года, 24 ноября 2022 года к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 8 000 рублей;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 27 марта 2023 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговоры от 28 декабря 2022 года, 10 марта 2023 года, 20 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 мая 2023 года по ст. 1581 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 марта 2023 года к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом 8 000 рублей;

- по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2023 года по ст. 1581 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры от 28 декабря 2022 года, 10 марта 2023 года, 12 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от
26 мая 2023 года по ст. 1581, ст. 1581 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 28 декабря 2022 года, 10 марта 2023 года, 18 мая 2023 года, 12 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 7 августа 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ зачтено в счет отбытия наказания время содержания под стражей, освобождена от отбытия наказания в виде штрафа, приговоры от 28 декабря 2022 года, 10 марта 2023 года, 18 мая 2023 года, 12 мая 2023 года, 26 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 4 октября 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства со штрафом в размере 5000 рублей, приговоры от 28 декабря 2022 года, 10 марта 2023 года, 18 мая 2023 года, 26 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 3 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговоры от 18 мая 2023 года и 26 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Апелляционным постановлением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2023 года приговор от 3 ноября 2023 года изменен, во вводной части приговора указано на наличие судимости Кузиновой Н.В. от 10 марта 2023 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по указанному приговору, и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в колонии-поселении;

осуждена по:

- ст. 1581 УК РФ (преступление в отношении <.......> от 19 августа 2023 года) к 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении <.......> от 21 августа 2023 года) к 8 месяцам лишения свободы;

- ст. 1581 УК РФ (преступление в отношении <.......> от 21 августа 2023 года) к 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении <.......> от 1 сентября 2023 года) к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Кузиновой Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Кузиновой Н.В. по приговорам мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 27 марта 2023 года, Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2023 года и Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных ст.1581, ст. 1581, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, неотбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 27 марта 2023 года, Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2023 года и Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2023 года назначено Кузиновой Н.В. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 3 ноября 2023 года (с учетом апелляционного постановления Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2023 года) окончательно назначено Кузиновой Н.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое Кузиновой Н.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 3 ноября 2023 года с 28 декабря 2023 года по 10 января 2024 года.

В приговоре приняты решения о мере пресечения, о начале срока отбывания наказания, зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденной Кузиновой Н.В.и ее защитника– адвоката Нагибиной О.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Цой М.И., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

установил:

по приговору суда Кузинова Н.В.признана виновной в совершении двух мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и двух тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кузинова Н.В. вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Кузинова Н.В. выражает несогласие с вынесенным судебным решением. Просит применить к ней положения ст.73 УК РФ или назначить более мягкий вид наказания.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Кузиновой Н.В.в совершении указанных выше преступлений при обстоятельствах, установленных судом, подтверждаются собранными по делу доказательствами, подробно исследованными в суде. Они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, правильно изложены в приговоре, соответствуют предъявляемым к ним требованиям и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Кузиновой Н.В.соответствует описанию преступных деяний и не противоречит описательно-мотивировочной части приговора. В ходе судебного разбирательства Кузинова Н.В.с правовой оценкой своих действий согласилась.

Выводы суда первой инстанции являются мотивированными как в части доказанности вины осужденной Кузиновой Н.В.по инкриминируемым ей преступлениям, так и в части квалификации ее действий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и на правильном применении норм уголовного и уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о несправедливости назначенного наказания.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Как видно из материалов дела, наказание Кузиновой Н.В.назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра не состоит, <.......>, характеризуется удовлетворительно, судима, а также ее возраст, <.......>, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузиновой Н.В., суд обоснованно признал по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, <.......>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузиновой Н.В., судом не установлено.

Оценив в совокупности все указанные выше обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о возможном исправлении осужденной только в условиях ее изоляции от общества, в связи с чем назначил ей наказание в виде реального лишения свободы.

Каких-либо обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания Кузиновой Н.В., но не установленных судом первой инстанции или не учтенных им в полной мере на момент постановления приговора, и подлежащих в силу ст. 61 УК РФ обязательному учету в качестве смягчающих наказание, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы применить в отношении Кузиновой Н.В. ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел. С мотивированными суждениями суда по данному поводу суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться.

Вопреки доводам жалобы назначенное Кузиновой Н.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует общественной опасности совершенных ею преступлений, личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания осужденной за каждое преступление судом первой инстанции выполнены.

Необходимость отмены в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Кузиновой Н.В. условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 27 марта 2023 года, Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2023 года и Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2023 года и назначения Кузиновой Н.В. наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ судом первой инстанции мотивировано, оснований не согласиться у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку преступления, в которых обвиняется Кузинова Н.В. по настоящему делу, совершены ею до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 3 ноября 2023 года, окончательно наказание осужденной правильно назначено судом первой инстанции по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом наказания, отбытого по приговору мирового судьи от 3 ноября 2023 года.

Вид исправительного учреждения, в котором Кузиновой Н.В. надлежит отбывать наказание, судом назначен правильно в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Кузиновой Н.В., влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 11 января 2024 года в отношении Кузиновой Н. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 4017 и 4018 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления.

В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 4017 и 4018 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 40110 – 40112 УПК РФ.

Осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

<.......>

<.......>

<.......>

Судья Митина Е.М. дело № 22-1106/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                            28 марта 2024 года

Волгоградский областной суд в составе

председательствующего судьи Коноваловой Ю.Ю.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Бахматовой А.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Волгоградской области Цой М.И.,

осужденной Кузиновой Н.В.,

защитника осужденной Кузиновой Н.В. – адвоката Нагибиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Кузиновой Н.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 11 января 2024 года, по которому

Кузинова Н. В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, судимая:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 83 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 15 апреля 2022 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от
4 августа 2022 года по ст. 1581 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию неотбытого наказания по приговору от 15 апреля 2022 года, - к штрафу в размере 8 000 рублей, наказание не исполнено;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от
26 сентября 2022 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 1581, ч. 3 ст. 30 ст. 1581 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 сентября 2022 года к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 22 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом в размере 8 000 рублей;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 24 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 ноября 2022 года к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, со штрафом 8000 рублей;

- по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от
28 декабря 2022 года по ст. 1581, ст. 1581, ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21 июня 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, приговоры от 16 ноября 2022 года и 24 ноября 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от
10 марта 2023 года по ст. 1581 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры от 16 ноября 2022 года, 24 ноября 2022 года и 28 декабря 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от
20 марта 2023 года по ст. 1581, ст. 1581 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 16 ноября 2022 года, 24 ноября 2022 года к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 8 000 рублей;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 27 марта 2023 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговоры от 28 декабря 2022 года, 10 марта 2023 года, 20 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 мая 2023 года по ст. 1581 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 марта 2023 года к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом 8 000 рублей;

- по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2023 года по ст. 1581 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры от 28 декабря 2022 года, 10 марта 2023 года, 12 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от
26 мая 2023 года по ст. 1581, ст. 1581 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 28 декабря 2022 года, 10 марта 2023 года, 18 мая 2023 года, 12 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 7 августа 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ зачтено в счет отбытия наказания время содержания под стражей, освобождена от отбытия наказания в виде штрафа, приговоры от 28 декабря 2022 года, 10 марта 2023 года, 18 мая 2023 года, 12 мая 2023 года, 26 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 4 октября 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства со штрафом в размере 5000 рублей, приговоры от 28 декабря 2022 года, 10 марта 2023 года, 18 мая 2023 года, 26 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 3 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговоры от 18 мая 2023 года и 26 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Апелляционным постановлением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2023 года приговор от 3 ноября 2023 года изменен, во вводной части приговора указано на наличие судимости Кузиновой Н.В. от 10 марта 2023 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по указанному приговору, и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в колонии-поселении;

осуждена по:

- ст. 1581 УК РФ (преступление в отношении <.......> от 19 августа 2023 года) к 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении <.......> от 21 августа 2023 года) к 8 месяцам лишения свободы;

- ст. 1581 УК РФ (преступление в отношении <.......> от 21 августа 2023 года) к 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении <.......> от 1 сентября 2023 года) к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Кузиновой Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Кузиновой Н.В. по приговорам мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 27 марта 2023 года, Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2023 года и Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных ст.1581, ст. 1581, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, неотбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 27 марта 2023 года, Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2023 года и Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2023 года назначено Кузиновой Н.В. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 3 ноября 2023 года (с учетом апелляционного постановления Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2023 года) окончательно назначено Кузиновой Н.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое Кузиновой Н.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 3 ноября 2023 года с 28 декабря 2023 года по 10 января 2024 года.

В приговоре приняты решения о мере пресечения, о начале срока отбывания наказания, зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденной Кузиновой Н.В.и ее защитника– адвоката Нагибиной О.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Цой М.И., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

установил:

по приговору суда Кузинова Н.В.признана виновной в совершении двух мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и двух тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кузинова Н.В. вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Кузинова Н.В. выражает несогласие с вынесенным судебным решением. Просит применить к ней положения ст.73 УК РФ или назначить более мягкий вид наказания.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Кузиновой Н.В.в совершении указанных выше преступлений при обстоятельствах, установленных судом, подтверждаются собранными по делу доказательствами, подробно исследованными в суде. Они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, правильно изложены в приговоре, соответствуют предъявляемым к ним требованиям и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Кузиновой Н.В.соответствует описанию преступных деяний и не противоречит описательно-мотивировочной части приговора. В ходе судебного разбирательства Кузинова Н.В.с правовой оценкой своих действий согласилась.

Выводы суда первой инстанции являются мотивированными как в части доказанности вины осужденной Кузиновой Н.В.по инкриминируемым ей преступлениям, так и в части квалификации ее действий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и на правильном применении норм уголовного и уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о несправедливости назначенного наказания.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Как видно из материалов дела, наказание Кузиновой Н.В.назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра не состоит, <.......>, характеризуется удовлетворительно, судима, а также ее возраст, <.......>, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузиновой Н.В., суд обоснованно признал по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, <.......>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузиновой Н.В., судом не установлено.

Оценив в совокупности все указанные выше обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о возможном исправлении осужденной только в условиях ее изоляции от общества, в связи с чем назначил ей наказание в виде реального лишения свободы.

Каких-либо обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания Кузиновой Н.В., но не установленных судом первой инстанции или не учтенных им в полной мере на момент постановления приговора, и подлежащих в силу ст. 61 УК РФ обязательному учету в качестве смягчающих наказание, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы применить в отношении Кузиновой Н.В. ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел. С мотивированными суждениями суда по данному поводу суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться.

Вопреки доводам жалобы назначенное Кузиновой Н.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует общественной опасности совершенных ею преступлений, личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания осужденной за каждое преступление судом первой инстанции выполнены.

Необходимость отмены в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Кузиновой Н.В. условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 27 марта 2023 года, Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2023 года и Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2023 года и назначения Кузиновой Н.В. наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ судом первой инстанции мотивировано, оснований не согласиться у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку преступления, в которых обвиняется Кузинова Н.В. по настоящему делу, совершены ею до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 3 ноября 2023 года, окончательно наказание осужденной правильно назначено судом первой инстанции по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом наказания, отбытого по приговору мирового судьи от 3 ноября 2023 года.

Вид исправительного учреждения, в котором Кузиновой Н.В. надлежит отбывать наказание, судом назначен правильно в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Кузиновой Н.В., влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 11 января 2024 года в отношении Кузиновой Н. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 4017 и 4018 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления.

В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 4017 и 4018 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 40110 – 40112 УПК РФ.

Осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

<.......>

<.......>

<.......>

22-1106/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Репин А.В.
Другие
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Макарова Елена Владимировна
Представитель АО «Тандер» Калабеков Ахьяд Магомедович
Стрыгин Иван Александрович
Кузинова Наталья Вениаминовна
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Коновалова Юлия Юрьевна
Статьи

158

158.1

Дело на странице суда
oblsud.vol.sudrf.ru
05.03.2024Передача дела судье
28.03.2024Судебное заседание
28.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее