Решение от 26.01.2016 по делу № 2-583/2016 (2-7056/2015;) от 11.12.2015

Дело № 2-583/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01.2016 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Бахтиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школьникова К. А. к Индивидуальному предпринимателю Попову Е. О. о взыскании суммы по Закону «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

Школьников К.А. обратился в суд с иском ИП Попову Е.О. о взыскании суммы по Закону «О защите прав потребителей».

В обоснование исковых требований указал, что 01.04.2015 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара - контрактного двигателя 3S-FE, объемом 2 литра в сборе с автоматической коробкой передач (А 540) на автомобиль Toyota RAV4, < № > 1998 года выпуска, путем подписания бланка заказа < № > от 01.10.2015, в соответствии с которым истцом была внесена 100% предоплата товара в размере < данные изъяты >.

16.10.2015 ответчик сообщил истцу о прибытии товара и необходимости оплаты истцом транспортных услуг по доставке товара в сумме < данные изъяты >, а затем о получении истцом товара на складе ответчика.

Истец произвел оплату транспортных услуг, но при приемке поступившего товара в ходе осмотра выяснилось, что мотор не соответствует требованиям, указанным в договоре купли-продажи, а именно: вместо катушечного поставлен был трамблерный, и не в сборе с АКПП.

Истец отказался от принятия поступившего товара и потребовал в установленные законом сроки произвести замену поступившего товара на соответствующий товар, указанный в договоре купли-продажи.

После истечения установленного законом тридцатидневного срока, ответчик не произвел замену товара, в связи с чем, 23.11.2015 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченной по договору купли-продажи суммы < данные изъяты > и суммы расходов за доставку товара в размере < данные изъяты >.

Однако, до настоящего времени ответчик не отреагировал на претензию. В результате бездействия ответчика истец более 2 месяцев не имеет возможности пользоваться личным автомобилем, несет дополнительные транспортные расходы на оплату услуг такси до места работы и обратно, а также на многочисленные пересадки на общественном транспорте, что причиняет истцу дополнительные финансовые траты, а также нравственные и физические страдания.

В связи с этим истец просит взыскать оплаченную стоимость товара по договору купли-продажи в размере < данные изъяты >; стоимость оплаты истцом транспортных услуг по доставке товара в сумме < данные изъяты >; штраф за неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований потребителя в сумме 50% от присужденной судом в пользу истца суммы; компенсацию причиненного истцу морального вреда в сумме < данные изъяты >; расходы на оплату услуг представителя в сумме < данные изъяты >.     

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.     

Ответчик ИП Попов Е.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора и из иных оснований. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п.1 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно имеющимся материалам дела 01.04.2015 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара - контрактного двигателя 3S-FE, объемом 2 литра в сборе с автоматической коробкой передач (А 540) на автомобиль Toyota RAV4, < № > 1998 года выпуска, путем подписания бланка заказа < № > от 01.10.2015 (л.д. 5).

Как следует из представленного товарного чека, товар был предварительно оплачен покупателем в день заключения договора в полном объеме на сумму < данные изъяты > (л.д. 6).

Согласно претензии, полученной ответчиком 23.11.2015 товар должен был быть заменен покупателю в установленный законом срок (л.д. 7).

В судебном заседании истец пояснил, что с момента заключения договора до настоящего времени продавцом обязательства не выполнены, ни товар, ни денежные средства по договору не переданы.          

В соответствии с п.3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей"» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что сумма предварительно оплаченного товара до настоящего времени не возвращена ответчиком истцу, а также не передан товар соответствующий условиям договора купли-продажи, требование истца о взыскании суммы по договору обоснованно и подлежит удовлетворению частично.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар - контрактный двигатель 3S-FE, объемом 2 литра в сборе с автоматической коробкой передач (А 540) на автомобиль Toyota RAV4, < № > 1998 года выпуска по договору купли-продажи от 01.04.2015, в размере < данные изъяты >, а также штраф в сумме < данные изъяты >, расходы на оплату услуг представителя в сумме < данные изъяты >.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей"» от 07.02.1992 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме < данные изъяты >.

В части требования о взыскании транспортных расходов в сумме < данные изъяты > Школьникову К.А. следует отказать, поскольку доказательства несения данных расходов суду не представлены.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере < данные изъяты >.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3S-FE, ░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ 540) ░░ ░░░░░░░░░░ Toyota RAV4, < № > 1998 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 01.04.2015, ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░░░░░ ░ ░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.02.2016

░░░░░