Решение по делу № 2-1631/2024 от 12.07.2024

Дело №2-1631/2024г. Копия

УИД 33RS0005-01-2024-002472-63

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                   «31» октября 2024 года

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ксении Александровны к Дачному потребительскому кооперативу «Дарьино» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

У с т а н о в и л:

Кузнецова К.А. обратилась с вышеназванным иском к ДПК «Дарьино», с учетом уточнений, требуя признать бездействие ответчика незаконным и обязать его предоставить ей за плату копии: Устава ДПК «Дарьино», с внесенными в него изменениями; бухгалтерской (финансовой) отчетности ДПК «Дарьино»; приходно-расходных смет, отчетов об исполнении смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 2020г. по 04.04.2024г.; заключений ревизионной комиссии ДПК «Дарьино» за период с 2020г. по 04.04.2024г.; документов, подтверждающих права ДПК «Дарьино» на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении ДПК «Дарьино»; протоколов общих собраний членов ДПК «Дарьино», протоколов заседаний членов правления ДПК «Дарьино» и ревизионной комиссии за период с 2020г. по 04.04.2024г.; финансово-экономического обоснования взносов с 2020г. по 04.04.2024г. (л.д.52).

В обоснование указала, что является собственником земельного участка с к.н.***, расположенного по адресу: ***. Решением Александровского городского суда от 07.07.2023г., удовлетворены ее требования об обязании ДПК «Дарьино» принять ее в члены ДПК. На основании вышеуказанного решения суда, 26.02.2024г. возбуждалось исполнительное производство ***-ИП, оконченное фактическим исполнением ответчиком требований решения суда.

Как член ДПК «Дарьино», 10.04.2024г. она обратилась председателю ДПК с заявлением о предоставлении ей    копий документов. До настоящего времени ответ не получен, документы не выданы.

В судебное заседание Кузнецова К.А., будучи извещенной надлежаще, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.52).

    Представитель ответчика ДПК «Дарьино», будучи извещенным надлежаще, не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался (л.д.49).

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного истцом согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд (п.1 ст.11 ГК Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.11 Федерального закона от 29.06.2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее- Федеральный закон от 29.06.2017г. №217-ФЗ), член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в ч.3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона №217-ФЗ, ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

В соответствии с данными из ЕГРЮЛ в отношении ДПК «Дарьино», лицом имеющим право действовать без доверенности от указанного юридического лица, является председатель Уланов О.И. (л.д.15-20).

Согласно данным из ЕГРН от 15.07.2024г., Кузнецова К.А. с ***. является собственником земельного участка с к.н.***, расположенного по адресу: ***, *** (л.д.28-32).

В соответствии с решением общего собрания членов ДПК «Дарьино» от 01.09.2023г., Кузнецова К.А. принята в члены ДПК на основании решения Александровского городского суда от 03.07.2023г. (л.д.22-23, 40).

Из материалов дела следует, что 10.04.2024г. Кузнецовой К.А. в адрес председателя ДПК «Дарьино» направлялось заявление о предоставлении копий документов (л.д.11-13).

В иске Кузнецова К.А. указала, что до настоящего времени запрашиваемые ею документы, ответчиком не предоставлены.

Приведенные Кузнецовой К.А. доводы и представленные доказательства, ответчиком не оспорены.

Учитывая вышеизложенное и в отсутствие со стороны ответчика иного, суд находит установленным факт обращения Кузнецовой К.А. в ДПК «Дарьино» с заявлением о предоставлении ей документов, предусмотренных ч.3 ст.11 Федерального закона №217-ФЗ, и не предоставления ответчиком вышеуказанных документов.

Следовательно, при наличии по делу данных о нарушении прав истца на получение копий документов ДПК, в соответствии с положениями ст.11 Федерального закона №217-ФЗ и в отсутствие сведений со стороны ответчика о предпринятых мерах по разрешению заявленных Кузнецовой К.А. требований, как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства, имеются основания для возложения на него обязанности по предоставлению истцу заверенных копий указанных документов.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Кузнецовой Ксении Александровны (паспорт ***) к ДПК «Дарьино» (ИНН 3311016087) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ДПК «Дарьино», выразившееся в уклонении в предоставлении Кузнецовой Ксении Александровне копий документов.

Обязать ДПК «Дарьино» предоставить за плату Кузнецовой Ксении Александровне заверенные копии: Устава ДПК «Дарьино», с внесенными в него изменениями; бухгалтерской (финансовой) отчетности ДПК «Дарьино»; приходно-расходных смет, отчетов об исполнении смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 2020г. по 04.04.2024г.; заключений ревизионной комиссии ДПК «Дарьино» за период с 2020г. по 04.04.2024г.; документов, подтверждающих права ДПК «Дарьино» на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении ДПК «Дарьино»; протоколов общих собраний членов ДПК «Дарьино»; протоколов заседаний членов правления ДПК «Дарьино» и ревизионной комиссии за период с 2020г. по 04.04.2024г.; финансово-экономических обоснований взносов с 2020г. по 04.04.2024г.

    Представитель ответчика вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано представителем ответчика в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «14» ноября 2024 года. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1631/2024г.