Решение по делу № 1-124/2022 от 26.09.2022

                                                                                                         Дело №1-124/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

         г.Рыльск                                                                                         08 ноября 2022 г.

       Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проняевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Рышкова В.В.,

подсудимого Грязнова В.А.,

защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Романенкова А.М., предоставившего удостоверение №1062 от 10.09.2014 и ордер №181806 от 02.11.2022,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

                Грязнова Валерия Анатольевича,

<данные изъяты>

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 №258-ФЗ),

    У С Т А Н О В И Л:

         Грязнов В.А. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

            По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 16 мая 2020 года, вступившему в законную силу 19 июня 2020 года, Грязнов Валерий Анатольевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

01 августа 2022 года около 17 часов 00 минут Грязнов В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, употребив алкоголь, действуя умышленно, в нарушении п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), в нарушение п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь около дома № 40 по ул. Зеленая г. Рыльска Курской области, сел за руль мотоцикла <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, управляя мотоциклом «OMAKS F3» без государственного регистрационного знака, направился по различным улица г. Рыльска Курской области.

01 августа 2022 года в 17 часов 10 минуты Грязнов В.А., управляя мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, предварительно употребив алкоголь, вблизи дома № 8 по ул. Свободы г. Рыльска Курской области был остановлен для проверки документов инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» капитаном полиции ФИО1

01 августа 2022 года в 17 часов 13 минут вблизи дома № 8 по ул. Свободы г. Рыльска Курской области Грязнов В.А. был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» капитаном полиции ФИО1 так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (имелись запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Затем Грязнову В.А., находящемуся в служебном автомобиле группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский», припаркованном вблизи дома № 8 по ул. Свободы г. Рыльска Курской области, отстраненному от управления транспортным средством, инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» капитаном полиции ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», на что Грязнов В.А. согласился.

В результате освидетельствования Грязнова В.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного 01 августа 2022 года в 17 часов 41 минуту инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» капитаном полиции ФИО1 с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора 003358, поверенного 22 декабря 2021 года, показания прибора составили 1,115 мг/л, что означало количество содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, то есть у Грязнова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Грязнов В.А. согласился.

В соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в Российской Федерации одной из установленных категорий транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (право на управление транспортными средствами), является категория «А» - мотоциклы. Согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», российские национальные водительские- удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами ряда категорий и входящих в них подкатегорий, в том числе: категория «А» - мотоциклы. Согласно п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», мотоциклом признается двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см. или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.

Следовательно, Грязнов В.А., не имеющий специального права - права управления транспортными средствами категории «А» - мотоциклы, 01 августа 2022 года около 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил управление двухколесным механическим транспортным средством, а именно согласно заключению эксперта № 1382/13.2-1 от 08 сентября 2022 года мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака с рабочим объемом двигателя 157 куб. см.

           По ходатайству Грязнова В.А., заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Романенкова А.М., государственного обвинителя Рышкова В.В., дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

             Суд находит ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             Подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии и с согласия защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания.

         С учетом пояснений, которые были даны Грязновым В.А. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

         Грязнов В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не требует их исследования в судебном заседании. Грязнов В.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

              Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

          Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Грязнова В.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 №258-ФЗ) – как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

          Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Грязнов В.А. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

         Согласно справок, выданных ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» от 10.08.22 (л.д. 138-139), Грязнов В.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

          При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

          На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Грязнова В.А., суд признает: совершение преступления впервые (л.д.142-143); полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном; положительные характеристики с места жительства и работы (л.д. 135-136); письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых Грязнов В.А. подробно и добровольно изложил обстоятельства совершенного преступления, и данные объяснения, суд расценивает как явку с повинной (л.д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

          Обстоятельств, отягчающих наказание Грязнова В.А., судом не установлено.

          Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая его возраст, а также то, что он является трудоспособным лицом, суд считает, что наибольшей эффективности цели наказания могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ.

          При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, суд полагает необходимым назначить Грязнову В.А. и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством.

           Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

          При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства; ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

           Мера пресечения в отношении Грязнова В.А. не избиралась, оснований для ее избрания до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

           В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ Грязнов В.А. не задерживался.

           Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественное доказательство по делу: мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении на специализированной стоянке для задержанного автотранспорта ООО «Рыльская автоколонна 1772», расположенной по адресу: Курская область, г. Рыльск, ул. Р.Люксембург, д. 83, необходимо возвратить по принадлежности ФИО 2

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

          Грязнова Валерия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 июля 2021 года №258-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

           Вещественное доказательство: мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении на специализированной стоянке для задержанного автотранспорта ООО «Рыльская автоколонна 1772», расположенной по адресу: Курская область, г. Рыльск, ул. Р.Люксембург, д. 83, - возвратить ФИО 2

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        Председательствующий судья:    /подпись/