Решение по делу № 2-727/2024 от 22.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года Дело № 2 - 727/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000799-94

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой В.И., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску МУП «Теплосервис» к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества Асанова Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что общество обеспечивает теплоснабжением жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ Асанов С.А. После смерти Асанова С.А. плата за отопление не вносилась, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55306 руб. 79 коп. Поскольку у умершего Асанова С.А. отсутствуют наследники, поэтому его имущество является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность муниципального образования «<адрес>». На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2020 по октябрь 2023 года в размере 55306 руб. 79 коп., в также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1859 руб.

Представитель истца по доверенности Кочкин Ю.В. просил дело рассматривать в его отсутствии, уменьшил размер заявленных исковых требований до 40341 руб. 81 коп. с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, просил вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Представитель ответчика по доверенности Михайлова К.Б. также просила дело рассматривать в ее отсутствие, при этом просила применить срок исковой давности к начислениям за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

На основании статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что собственником жилого помещения – комнаты №, расположенной в коммунальной <адрес> жилого <адрес> являлся Асанов Сергей Александрович (л.д. <данные изъяты>). Кадастровая стоимость указанной комнаты составляет 387509 руб. 28 коп.

Согласно справке задолженности по лицевому счету № указанной комнаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года имеется задолженность по оплате теплоснабжения в размере 55306 руб. 79 коп. (л.д. <данные изъяты>). Указанный расчет долга проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, при этом сумма долга не превышает сумму наследственного имущества.

По сведениям СМО ЗАГС министерства юстиции <адрес> Асанов Сергей Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям реестра наследственных дел (л.д. <данные изъяты>) наследственно дело после смерти Асанова С.А. не заводилось (л.д. <данные изъяты>).

Наследников умершего не установлено, как и иного движимого наследственного имущества, кроме указанного жилого помещения.

Так, по сведениям СМО ЗАГС министерства юстиции <адрес> в отношении умершего отсутствуют как записи о заключении брака, так и записи о рождении детей, на день смерти умершего никто с ним не был зарегистрирован, как и в настоящее время, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. <данные изъяты>). Доказательств вступления в наследование третьих лиц материалы дела не содержат, судом не установлено.

Следовательно, недвижимое имущество умершего - комната в коммунальной квартире является выморочным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с муниципального образования «город Слободской Кировской области» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в комнату по вышеуказанному адресу, предоставленных в квартиру по вышеуказанному адресу, как с наследника умершего, так и как собственника имущества с даты смерти Асанова С.А.

Стороной ответчика указано на пропуск срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу приведенных правовых норм, учитывая, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги носит ежемесячный характер, срок необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

Учитывая дату обращения истца за судебной защитой - ДД.ММ.ГГГГ срок судебной защиты, сроки оплаты, установленные частью 1 статьи 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 14964,98 руб. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40341,81 рубля.

Доказательств, оплаты коммунальной услуги: отопления и горячего водоснабжения за спорный период, ответчиком - администрацией муниципального образования суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Расчет задолженности стороной ответчика не оспаривается.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска в суд госпошлина, то есть в сумме 1410 руб. 81 коп., госпошлина в размере 448,19 руб. подлежит возврату истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МУП «Теплосервис» удовлетворить.

Взыскать с МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» (ИНН №) в пользу МУП «Теплосервис» (ИНН №) в пределах наследственного имущества после смерти Асанова Сергея Александровича задолженность по оплате коммунальных платежей жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40341,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1410,81 рублей, а всего в размере 41752 (сорок одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля 62 копейки.

Вернуть МУП «Теплосервис» (ИНН №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 448 (четыреста сорок восемь) рублей 19 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

    Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова