Решение по делу № 1-460/2015 от 07.09.2015

Дело № 1- 460/15г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2015г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы, Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи - Ахмедханова М.А., при секретаре – ФИО3, с участием прокурора - ФИО5, адвоката подсудимого – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, проживающего в <адрес> района ЖБИ, ранее судимого Кизилюртовским городским судом РД от 11.06.2014г. по ч.2 ст. 159.6 (9 эпизодов) к штрафу в размере 50 000 рублей, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменён на исправительные работы на шесть месяцев, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов находясь по адресу: РД, <адрес>, район ЖБИ <адрес> путем смешивания необходимых компонентов, умышлено изготовил раствор наркотического средства «Спайс», которым он промочил листья комнатного растения, и измельчив их сохранил с целью их незаконного хранения и употребления в будущем путем курения в измельченном виде размешанном с табаком.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут сотрудниками отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в ходе проведении оперативно- профилактических мероприятий с <адрес> в отдел полиции доставлен ФИО1 Г.Ш., при личном досмотре которого в правом кармане находящихся на нем джинсовых брюк обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество зеленоватого цвета в измельченном виде, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от 15.06.2015г. содержит в себе (MDMB(N)-CHM) МЕТИЛ2-(1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид)-3,3-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамид) бутановой кислоты и относится к наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. за № «Об утверждении значительного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» указанная масса данного наркотического средства, является значительным размером, которое последний изготовил и хранил для личного потребления.

Своими действиями ФИО1 Г.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 Г.Ш. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами дела добровольно и после консультации с защитником – адвокатом ФИО4, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ФИО4 также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, прокурор согласился с ходатайством подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, им совершено преступление небольшой тяжести, а также его личность: признал себя виновным полностью и раскаялся в содеянном.

Ранее ФИО1 были совершенны преступления средней тяжести по ст. 159.6 ч.2 УК РФ за которые он подвергался штрафу. Впоследствии штраф был заменен - на исправительные работы сроком на шесть месяцев с удержанием 20% в доход государства.

При назначении наказания по настоящему делу, суд считает, что предыдущий приговор должен исполняться самостоятельно, тем более что не по вине ФИО1 до сих пор не применена Амнистия от 24.04.2015г. – об освобождении его от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а после отменить.

Вещдоки по делу: наркотическое средство (MDMB(N)-CHM), МЕТИЛ-2-(1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид)-3,3-диметилбутаноат массой 0,08 грамм, находящиеся в камере хранения вещдоков ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> уничтожить.

Приговор по настоящему делу и приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняются самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий М.А. Ахмедханов