Решение от 28.11.2022 по делу № 1-568/2022 от 31.05.2022

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 28 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

подсудимых Павлуся С.Е., Черемисинова Д.Г.,

защитников Давыдова М.В., Таскина И.М.,

при секретаре Дябденко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Павлуся Сергея Евгеньевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Черемисинова Дениса Геннадьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 14 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Павлуся С.Е. и Черемисинова Д.Г., находившихся в неустановленном месте на территории ...., не имеющих достаточных и законных источников дохода, возник совместный преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

С этой целью Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. вступили в предварительный преступный сговор, совместно разработали план и распределили роли совершения преступления. Согласно плану Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г., обладая опытом работы в сфере продаж населению автоматических устройств порошкового пожаротушения, а также имея в своем распоряжении, оставшиеся после увольнения, удостоверения сотрудников Индивидуального предпринимателя ФИО12 (далее – ИП ФИО12), осуществляющего деятельность по продаже вышеуказанных устройств, намеривались проследовать в один из многоквартирных жилых домов ...., где поочередно обращаясь к жильцам с предложением приобрести устройства пожаротушения, установить квартиру, в которой проживает пожилой человек, заведомо зная, что они более доверчивы и у пожилых людей, как правило, имеются сбережения, после чего, предъявив вышеуказанные удостоверения и сообщив пожилому человеку заведомо ложные сведения о том, что они являются сотрудниками пожарной инспекции, под предлогом проверки соблюдения мер пожарной безопасности, путем обмана незаконно проникнуть в квартиру последнего, где Павлусь С.Е. должен был, находясь в одной из комнат указанной квартиры под предлогом заполнения необходимых документов отвлечь пожилого человека, обеспечив тем самым возможность Черемисинову Д.Г. беспрепятственно осмотреть другие комнаты квартиры, а Черемисинов Д.Г. в свою очередь под предлогом проверки исправности электрических розеток, пройдя в комнаты квартиры пожилого человека, должен был обнаружить место, где последний хранит денежные средства и тайно похитить их. После этого, Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. должны были с места преступления скрыться и впоследствии совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, действуя согласно разработанному плану, совместно и согласованно, в период с 14 час. 34 мин. до 18 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде № ...., в ходе обхода квартир указанного дома, совместно постучались в дверь .... представившись открывшей им Потерпевший №3 сотрудниками пожарной инспекции, предъявив при этом удостоверение сотрудника ИП ФИО12, сообщили Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о необходимости проверки соблюдения мер пожарной безопасности, после чего прошли в .... в ...., то есть незаконно проникли в жилище последней, где в указанный период времени, в соответствии с ранее разработанным планом и распределенными в группе ролями, под предлогом заполнения необходимых документов Павлусь С.Е. проследовал с Потерпевший №3 в одну из комнат указанной квартиры, при этом отвлекая последнюю демонстрацией фотоизображений устройств пожаротушения и обеспечивая возможность Черемисинову Д.Г. беспрепятственно осмотреть другие комнаты квартиры Потерпевший №3, исключив возможность последней наблюдать за преступными действиями Черемисинова Д.Г. и помешать им. Черемисинов Д.Г. в свою очередь, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом и отведенной ему в группе роли, совместно и согласованно с Павлусем С.Е., под предлогом проверки исправности электрических розеток, прошел в комнату .... в ...., где убедившись, что Потерпевший №3 за его преступными действиями не наблюдает и не сможет помешать довести до конца их преступные намерения, осознавая, что его действия направлены на реализацию совместного с Павлусем С.Е. преступного умысла и достижение общего преступного результата, в указанный выше период времени, с полки серванта тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 10 000 руб.

После чего, Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. с похищенным с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб.

Кроме того, не позднее 10 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Павлуся С.Е. и Черемисинова Д.Г., находившихся в неустановленном месте на территории ...., не имеющих достаточных и законных источников дохода, обладавших сведениями о наличии в квартире Потерпевший №1, установленных автоматических устройств порошкового пожаротушения, возник совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба последнему.

С этой целью Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г., вступили в предварительный преступный сговор на совершение данного преступления, совместно разработали план и распределили роли совершения преступления. Согласно совместно разработанному плану Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г., имея в своем распоряжении, оставшиеся после увольнения, удостоверения сотрудников ИП ФИО12, осуществлявшего установку в квартире Потерпевший №1 устройств пожаротушения, должны были, совместно проследовав по месту жительства последнего, сообщить Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что они являются сотрудниками пожарной инспекции и предъявив вышеуказанные удостоверения, под предлогом демонтажа якобы ошибочно установленных автономных устройств порошкового пожаротушения, путем обмана незаконно проникнуть в квартиру последнего, где Павлусь С.Е. должен был, находясь в кухне указанной квартиры под предлогом заполнения необходимых для возврата документов отвлечь Потерпевший №1, обеспечив тем самым возможность Черемисинову Д.Г. беспрепятственно осмотреть комнаты квартиры, а Черемисинов Д.Г. в свою очередь под предлогом подсчета количества установленных устройств, пройдя в комнаты квартиры Потерпевший №1, должен был обнаружить место, где последний хранит денежные средства и тайно похитить их. После этого Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. должны были с места преступления скрыться и впоследствии совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, действуя согласно разработанному плану, совместно и согласованно, в период с 10 час. 01 мин. до 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, совместно проследовали к двери .... в .... и представившись Потерпевший №1 сотрудниками пожарной инспекции, предъявив удостоверение сотрудника ИП ФИО12, сообщили Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости демонтажа якобы ошибочно установленных ранее в его квартире автономных устройств порошкового пожаротушения, после чего прошли в указанную квартиру, то есть незаконно проникли в жилище последнего, где в указанный период времени, в соответствии с ранее разработанным планом и распределенными в группе ролями, под предлогом заполнения необходимых для возврата устройств пожаротушения документов Павлусь С.Е. проследовал с Потерпевший №1 в кухню указанной квартиры, обеспечивая тем самым Черемисинову Д.Г. возможность беспрепятственно осмотреть комнаты квартиры и исключив возможность Потерпевший №1 наблюдать за преступными действиями Черемисинова Д.Г. и помешать им. Черемисинов Д.Г. в свою очередь, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом и отведенной ему в группе роли, совместно и согласовано с Павлусем И.П. под предлогом подсчета количества установленных в квартире устройств, прошел в комнату .... в ...., где убедившись, что Потерпевший №1 за его преступными действиями не наблюдает и не сможет помешать довести до конца их преступные намерения, осознавая, что его действия направлены на реализацию совместного с Павлусем С.Е. преступного умысла и достижение общего преступного результата, в указанный выше период времени, из сумки, находящейся на кровати взял, то есть тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 65 000 руб.

После чего Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. с похищенным с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 65 000 руб.

Кроме того, не позднее 15 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Павлуся С.Е., находившегося в неустановленном месте на территории ...., не имеющего достаточных и законных источников дохода, обладавшего сведениями о наличии в квартире Потерпевший №2 крупной суммы денежных средств из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. После чего Павлусь С.Е., находясь на территории ...., посвятил в свои преступные намерения Черемисинова Д.Г. и предложил ему принять участие в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №2 с незаконным проникновением в жилище и вступить тем самым в преступный сговор.

Черемисинов Д.Г. согласился и тем самым вступил с Павлусем С.Е. в преступный сговор.

После этого Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. совместно разработали план и распределили роли совершения преступления. Согласно преступному плану Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. должны были совместно проследовать к квартире Потерпевший №2, после чего Павлусь С.Е., сообщив Потерпевший №2 заведомо ложные сведения, что является сантехником, под предлогом проверки счетчиков воды путем обмана должен незаконно проникнуть в квартиру последней, где заведомо зная, что в квартире Потерпевший №2 имеется крупная сумма денежных средств, должен был под надуманным предлогом отвлечь последнюю, обеспечив тем самым возможность Черемисинову Д.Г. беспрепятственно проникнуть в указанную квартиру и осмотреть ее комнаты, а Черемисинов Д.Г. в свою очередь, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №2, пройдя в комнаты ее квартиры, должен был обнаружить место, где последняя хранит денежные средства и тайно похитить их. После этого Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. должны были с места преступления скрыться и впоследствии совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя согласно разработанному плану, совместно и согласованно, в период с 15 час. 26 мин. до 17 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, совместно проследовали в подъезд № .... в ...., где Павлусь С.Е., постучав в дверь ...., представился Потерпевший №2 сантехником, сообщил последней заведомо ложные сведения о необходимости проверки счетчиков воды, после чего прошел в .... в ...., то есть незаконно проник в жилище Потерпевший №2, где в указанный период времени, в соответствии с ранее разработанным планом и распределенными в группе ролями, под предлогом заполнения необходимых документов Павлусь С.Е. проследовал с Потерпевший №2 в кухню указанной квартиры, обеспечивая тем самым Черемисинову Д.Г. возможность беспрепятственно проникнуть в квартиру Потерпевший №2, осмотреть ее комнаты и исключив возможность последней наблюдать за преступными действиями Черемисинова Д.Г. и помешать им. Черемисинов Д.Г. в свою очередь, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом и отведенной ему в группе роли, совместно и согласовано с Павлусем С.Е., через оставленную Потерпевший №2 открытой входную дверь, прошел в .... в ...., то есть незаконно проник в жилище Потерпевший №2, где убедившись, что последняя за его преступными действиями не наблюдает и не сможет помешать довести до конца их преступные намерения, осознавая, что его действия направлены на реализацию совместного с Павлусем С.Е. преступного умысла и достижение общего преступного результата, в указанный выше период времени, из сумки, находящейся в шкафу тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 500 000 руб.

После чего Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. с похищенным с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 500 000 руб., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимые Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. вину в совершении преступлений признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования Павлусь С.Е. в качестве подозреваемого и обвиняемого показывал, что в ДД.ММ.ГГГГ года работал торговым представителем у ИП ФИО12 В ходе работы познакомился с Черемисиновым Д.Г., который как и он работал торговым представителем. ДД.ММ.ГГГГ они с Черемисиновым Д.Г. решили продать кому-нибудь устройство пожаротушения и пошли по адресу: ..... Он решил, что они сначала найдут покупателя, возьмут у него деньги, а ДД.ММ.ГГГГ, придут и установят устройство. Кроме того, они договорились с Черемисиновым Д.Г., что пока он будет предлагать купить устройство пожаротушения Потерпевший №3, Черемисинов Д.Г. будет искать деньги в квартире. Он должен был отвлекать Потерпевший №3, а Черемисинов Д.Г. искать. Придя к указанному дому, они вошли в подъезд и начали совершать обход квартир сверху вниз, слева направо. Обход начали с 7-го этажа, и постучались в одну из квартир, №. Дверь открыла пожилая женщина (как потом узнал ее фамилию – ФИО29). Он показал ей удостоверение, которое сохранилось у него с работы у <данные изъяты>. Он сказал Потерпевший №3, что является специалистом по пожарной безопасности. Они прошли в квартиру под предлогом, что нужно осмотреть балкон на захламление и вентиляцию. Они с Потерпевший №3 прошли сначала на кухню, а потом в зал. Черемисинов Д.Г. в это время стоял у двери. Когда они с Потерпевший №3 пришли в зал, Черемисинов Д.Г. прошел в комнату. Он разговаривал в зале с Потерпевший №3 и объяснял ей, что в понедельник будут проводиться работы по установке средств пожаротушения, и предлагал купить данное средство. Сначала он предложил ей приобрести устройство за 21 000 руб., но поскольку та являлась льготником, он снизил цену до 7 000 руб. Это была специальная стратегия, которая применялась у ИП ФИО12, и заключалась в том, что нужно было сначала назвать большую цену, а потом меньшую и человек охотнее соглашался ее приобрести. Пока он разговаривал, Черемисинов Д.Г. находился в комнате. Потерпевший №3 не дала внятного ответа насчет того, нужно ли ей устройство пожаротушения и он решил прийти к ней еще раз в понедельник и попробовать продать еще раз. Тогда он сообщил ей, что придет в понедельник и установит ей устройство пожаротушения по льготе (она являлась ветераном труда). Черемисинов Д.Г. вышел из комнаты и сказал ему: «Пойдем». После этого, они ушли. В подъезде Черемисинов Д.Г. сказал ему, что он взял 5 000 руб. в паспорте у Потерпевший №3 Черемисинов Д.Г. отдал ему 2 500 руб. У них была договоренность о том, что он будет предлагать купить устройство пожаротушения Потерпевший №3, а Черемисинов Д.Г. будет искать деньги в квартире. Он должен был отвлекать Потерпевший №3, а Черемисинов Д.Г. будет искать деньги в квартире. Кроме того, ему было известно, что в квартире по адресу: ...., установлены устройства пожаротушения. Решили пойти в данную квартиру с целью хищения денежных средств. Когда пришли, дверь открыла пожилая женщина, которую он отвлекал разговором, а Черемисинов Д.Г. искал деньги. Когда вышли из квартиры Черемисинов Д.Г. сообщил, что взял деньги. Пересчитав деньги, поделили пополам.

Денежные средства в общей сумме 274 650 руб., изъятые у него, а также по месту его проживания, являются похищенными денежными средствами у Потерпевший №3, у Потерпевший №2, у Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Павлусь С.Е. показал, что действительно они похитили с Черемисиновым Д.Г. у Потерпевший №3 денежные средства в размере 10 000 руб., у Потерпевший №1 65 000 руб., у Потерпевший №2 – 500 000 руб.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Черемисинов Д.Г. показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года работал у ИП ФИО12 менеджером. В ходе работы познакомился с Павлусем С.Е., который также работал менеджером у ИП ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился с Павлусем С.Е. у последнего дома. В ходе общения Павлусь С.Е. пожаловался на отсутствие денежных средств и предложил совершить преступление. Павлусь С.Е. после увольнения не успел вернуть ФИО12 системы пожаротушения и сообщил, что они пойдут по многоквартирным домам и будут предлагать жильцам приобрести указанные системы. Пройдя в квартиру, Павлусь С.Е. должен будет отвлекать жильца, предлагая их услуги и делать вид, что заполняет необходимые документы по противопожарной безопасности. Он в это время должен был искать спрятанные в других комнатах денежные средства, а когда их найдет, то должен был намекнуть ФИО2 об этом, и они сразу же должны были покинуть квартиру. При этом Павлусь С.Е. предложил совершать хищение у престарелых граждан, так как в силу возраста они невнимательны и очень доверчивы. Кроме того, у данной категории лиц, всегда дома хранятся денежные средства в наличной форме. Похищенные денежные средства они договорились делить поровну. Он в это время остался без работы и нуждался в деньгах, поэтому на предложение Павлуся С.Е. согласился. В этот же день около 17 час. они с Павлусем С.Е. проследовали к дому №а по ул. .... в ..... Находясь на 7 этаже, дверь одной из квартир, им открыла бабушка (позже узнал ФИО30), время было около 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Павлусь С.Е. сразу же стал предлагать их системы пожаротушения, и они прошли внутрь квартиры. Затем Павлусь С.Е. прошел в зал и стал рассказывать Потерпевший №3 об оказываемых ими услугах и мерах безопасности, делая при этом вид, что заполняет необходимые документы. В это время он прошел в смежную с залом комнату - спальню, чтобы поискать там денежные средства. Последняя, увидев, что он направился в другую комнату, спросила, куда он пошел, но вместо него ответил Павлусь С.Е., успокоив ее, сказал, что он пошел проверять розетки. В спальне с полки серванта он похитил 10 000 руб. Выйдя из спальни, он обратился к ФИО2 и сообщил, что им пора идти. Так как они заранее договаривались, что когда он найдет деньги, то подаст ФИО2 знак, последний понял, что он похитил денежные средства и им нужно уходить. Далее они вышли из квартиры. Выйдя из подъезда, он показал ФИО2 похищенные денежные средства, которые по договоренности они поделили между собой поровну.

Кроме того, Павлусь С.Е. рассказал, что знает одну квартиру, в которой живет пожилая женщина, у которой хранится крупная сумма денег. Об этом он узнал от кого – то из знакомых. Решили, что пойдут в эту квартиру и похитят деньги. Павлусь С.Е. предложил воспользоваться их отработанной схемой – они приходят в квартиру, представляются сотрудниками противопожарной службы и предлагают установить устройства пожаротушения. При этом во врем того, как Павлусь С.Е. составлял документы, он – Черемисинов Д.Г. искал деньги

ДД.ММ.ГГГГ по предложению Павлуся С.Е. указанным способом похитили денежные средства у престарелой женщины, проживающей по адресу: ..... Деньги также поделили поровну по 250 000 руб. На следующий день его и Павлуся С.Е. задержали сотрудники полиции. Он добровольно выдал сотрудникам полиции похищенные денежные средства.

Похищенные денежные средства потратили на личные нужды.

В судебном заседании подсудимый Черемисинов Д.Г. показал. что действительно совместно с Павлусем С.Е. похитили у Потерпевший №3 10 000 руб., у Потерпевший №1 – 65 000 руб., у Потерпевший №2 – 500 000 руб.

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Черемисиновым Д.Г. и подозреваемым Павлусем С.Е. Черемисинов Д.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ пошли в квартиру по адресу: ...., ул. ...., заранее договорились, что Павлусь С.Е. будет отвлекать ФИО31, а он – Черемисинов Д.Г. искать деньги. Когда он похитил деньги, они сразу с Павлусем С.Е. ушли из квартиры. Деньги поделили пополам. Подозреваемый Павлусь С.Е. подтвердил показания Черемисинова Д.Г.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте Черемисинов Д.Г. указал на места совершения преступлений – ...., ул. ..... и дал аналогичные показания.

Вина подсудимых, помимо их признательных показаний, установлена судом и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №3 показала, что проживает одна по адресу ..... ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. к ней в дверь постучали. За дверьми стояли двое молодых парней. Один из парней показал ей удостоверение и сказал: «Проверка по пожарной безопасности». Она не успела ничего ответить, а они уже сами вошли в квартиру. Один из парней сразу же прошел в одну из комнат, а второй прошел в зал, достал какую-то папку и сел за письменный стол. Она пошла за первым парнем, который прошел в комнату, и спросила у него, почему он ходит по ее квартире и что он там делает. Он сказал ей, что фотографирует розетки в квартире и тут же начал спрашивать о состоянии проводки в квартире. Парень, который находился в зале, начал спрашивать у нее адрес и номер телефона, поясняя, что в квартире необходимо ставить «противопожарные шайбы». Он показал ей фотографии этих «шайб» и сказал, что в понедельник, то есть ДД.ММ.ГГГГ он придет устанавливать «шайбы» у нее в квартире. Второй парень в это время ходил по квартире, находился в другой комнате – в спальне. В спальне, в серванте у нее лежали денежные средства в сумме 10 000 руб. Парень, который записывал ее данные и находился в зале, сказал ей, что установка «шайб» стоит 20 000 руб. После этого, парень спросил у нее, имеются ли у нее какие-либо льготы. Она сказала ему, что является ветераном труда и показала свое удостоверение. Он записал номер удостоверения в свои документы и сказал, что ей, как ветерану труда, установка «шайбы» будет стоить всего 1 000 руб. В квартире они были не более 10 мин. Пока они собирались, она прошла в комнату, где хранились деньги. Она посмотрела на сервант и увидела, что денег нет. Парни в это время уже выходили из квартиры, при этом делали это очень быстро. Она пошла за парнями, хотела спросить, не они ли взяли деньги. Она подошла к двери и услышала, что парни бегут по лестнице. Она сразу поняла, что парни похитили деньги и побежали по лестнице, чтобы не ждать лифт. Она позвонила своему внуку Андрею и рассказала о случившемся. Внук посоветовал обратиться в полицию, что она и сделала. Ущерб является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 26 000 руб., из которых ежемесячно оплачивает коммунальные платежи в размере 5 000 руб., ежемесячно приобретает лекарственные препараты на сумму около 5 000 руб., также она приобретает продукты питания, на это тратит около 10 000 руб. Кроме того, пояснила, что именно эти деньги она откладывала на непредвиденные жизненные ситуации. Это были ее сбережения. В настоящее время ей возвращены похищенные денежные средства в сумме 10 000 руб.

Согласно протоколу предъявления фотографии для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №3 опознала Павлуся С.Е. и пояснила, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. совместно с другим мужчиной пришел к ней домой. Они представились сотрудниками противопожарной безопасности. Павлусь С.Е. вместе с ней находился в зале, а второй мужчина ходил по квартире.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что проживает один по адресу: ..... В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года к нему пришли двое парней, которые представились сотрудниками пожарной службы и показали удостоверения. Один из мужчин сказал, что они устанавливают устройства пожаротушения. Он еще ничего не успел у них спросить, как один из мужчин прошел на кухню, а второй начал ходить и устанавливать красные устройства, похожие на таблетки. Один мужчина с ним на кухне заполнял документы, а второй в это время ходил по квартире. ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь пришли двое мужчин, которые также представились сотрудниками пожарной охраны и показали удостоверения. Один из мужчин снова отвел его на кухню, а второй приступил к установке устройств в квартире. Он заплатил сотрудникам противопожарной службы 66 000 руб. Он не понимал, что его обманывают, поскольку думал, что это представители официальных служб и верил им в обоих случаях. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. к нему вновь пришли двое мужчин и предъявили удостоверения сотрудников противопожарной службы. Мужчина сказал, что вышла ошибка и они установили ранее устройства не в той квартире. Устройства, которые стоят, нужно снять и вернуть. Он с одним из мужчин заполнял документы по возврату устройств, а другой мужчина ходил по квартире. Они были у него в квартире не более 10 мин. и после заполнения документов, сказали ему, что придут к нему примерно через час и заберут устройства. Через 10 минут после их ухода, к нему в гости пришел его сын – ФИО16 Он рассказал сыну, что у него были снова пожарники и сказали, что вернут деньги. ФИО16 помог ему снять устройства пожаротушения, и они стали ждать сотрудников противопожарной службы, однако их долго не было. Тогда ФИО16 попросил его проверить, не пропало ли что-нибудь. Он проверил барсетку, в которой хранит деньги, и не обнаружил денежных средств в размере 65 000 руб. Они сразу поняли, что пожарники, похитили деньги. Последний раз до хищения деньги он проверял утром, они были на месте. Когда он писал заявление ДД.ММ.ГГГГ, еще не успел разобраться сколько точно было денег в барсетке, а потом, когда он все посчитал, то понял, что пропало 65 000 руб. Помимо принесенной ему ДД.ММ.ГГГГ пенсии, в барсетке еще лежали его сбережения, которые он складывал в течение года, копил на лечение. Когда деньги похитили, ему пришлось отложить лечение, что существенно повлияло на его здоровье. Данный ущерб является для него значительным, поскольку его пенсия составляет 22 000 руб. в месяц. На коммунальные платежи он тратит около 7 000 руб. ежемесячно, также тратит около 5 000 руб. на приобретение лекарственных препаратов, 10 000 руб. - на продукты питания. У него украли все деньги, которые были у него на тот момент. Ему помогали дети. Кроме того, ему возвращена часть похищенных денежных средств в сумме 14 650 руб., не возвращено 50 350 руб.

Согласно протоколам предъявления фотографий для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 опознал Павлуся С.Е. и Черемисинова Д.Г. показал, что Павлусь С.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. приходил к нему домой вместе с Черемисиновым Д.Г. Они представились сотрудниками противопожарной службы. Он с Павлусем С.Е. на кухне составлял документы, а другой мужчина – Черемисинов Д.Г., ходил по квартире и осматривал ее. После их ухода пропали денежные средства в размере 65 000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что проживает одна по адресу: ..... Она является пенсионером, ветераном труда, участником Великой отечественной войны. Ей 92 года. Нарушений памяти и внимания нет. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. к ней в дверь кто-то постучал, сказали, что «сантехники». Дом, в котором она живет, обслуживает сантехник ФИО6. С ним она знакома уже много лет и в случае аварии сама его вызывает. Иногда сантехник приходил за ключами от подвала. Она открыла дверь и увидела незнакомого мужчину. Мужчина сказал, что ФИО6 в отпуске, и он работает за него. Мужчина нагло прошел в квартиру. Она удивилась и, растерявшись не закрыла дверь в квартиру. Она подумала, что где-то случилась авария, и он проверяет, не затопило ли ее квартиру, однако сам он ей это не говорил, он ходил молча. Мужчина был один. Находясь на кухне, мужчина заполнял какой-то документ. Мужчина провел у нее несколько минут (не более 10-ти минут). Все время, в течение которого мужчина был у нее дома, дверь была открыта. Когда он ушел, через какое-то время ей позвонила ее дочь ФИО17 Она рассказала дочери, что к ней приходил сантехник. ФИО17 отругала ее за то, что она пускает в дом посторонних. Она решила позвонить ФИО6 – сантехнику, убедиться, что он в отпуске. Однако ФИО6 сказал, что он не в отпуске, а на работе. На следующее утро она решила проверить сбережения. Она копила деньги на похороны, накопила 500 000 руб. Утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что деньги пропали. Она разволновалась, ей стало плохо, поднялось давление, она вызвала скорую помощь. Спустя какое-то время к ней пришли сотрудники полиции и спросили, не приходил ли к ней кто-нибудь, и не пропало ли у нее имущество. Она все рассказала. Позже она поняла, что мужчина был не один, а с кем-то еще. Она слышала какие-то звуки, пока была на кухне с мужчиной. Пока один ее отвлекал второй незаметно прошел в комнату и украл деньги. Ей причинен ущерб в размере 500 000 руб. Данный ущерб является для нее значительным. Она получает пенсию в размере 26 000 руб., из которой ежемесячно платит коммунальные платежи в сумме около 5 000 руб., около 8 000 руб. тратит ежемесячно на приобретение лекарств, у нее множество возрастных заболеваний. Кроме того, ежемесячно она приобретает продукты питания. Финансово ей никто не помогает. Хищение денег существенно отразилось на ее здоровье, она стала чувствовать себя намного хуже.

Свидетель ФИО18 показал, что ранее привлекается к уголовной ответственности за совершение ряда мошенничеств в отношении граждан пожилого возраста, проживающих на территории .... в составе преступной группы, в которую помимо него входил ФИО12 На имя ФИО12 было открыто ИП. ФИО12 создал организацию, которая занималась распространением систем пожаротушения среди жителей ...., как правило, среди граждан пожилого возраста, поскольку они в силу возраста доверчивые и лучше соглашаются на цену, которую предлагал ИП ФИО12 Данной деятельностью ИП ФИО12 занималось достаточно долго и за это время, многие сотрудники хорошо научились входить в доверие граждан, вели себя уверенно и были результативны. Среди таких сотрудников были Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. С ними у него сложились рабочие отношения. В ДД.ММ.ГГГГ года он и многие сотрудники, в том числе Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г., уволились из ИП ФИО32. Во время работы у ИП ФИО12, они обменивались информацией о том, кто по какому адресу поставили устройства пожаротушения, чтобы в дальнейшем не повторяться и не приходить в одни и те же места. Сформировалось своеобразная клиентская база, к которой они могли обращаться. Адреса, по которым уже было поставлено оборудование, могли использоваться в будущем для того, чтобы поставить дополнительные устройства и дополнительно заработать. Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г., несмотря на увольнение, могли продолжать пользоваться указанной клиентской базой, либо попросту помнить, кто и куда ходил во время работы. В ДД.ММ.ГГГГ года он устанавливал устройства пожаротушения в квартире пожилой женщины по адресу: ..... Номер квартиры не помнит, но помнит, что она расположена в последнем подъезде данного дома, на первом этаже направо. Он установил около 12 устройств. Он обсуждал данный адрес с другими сотрудниками ИП ФИО12, в том числе и с Павлусем С.Е. Кроме того, во время работы у ИП ФИО12, Павлусь С.Е. устанавливал устройства пожаротушения у пожилого мужчины, о чем тот рассказывал сам и его адрес также был внесен в клиентскую базу. Данный мужчина проживал на 5 этаже по адресу: ..... ФИО12 запрещал и строго пресекал попытки сотрудников похищать денежные средства. Если такие факты выявлялись, ФИО12 сразу же увольнял такого сотрудника. Ему известно, что после увольнения у Павлуся С.Е. оставалось несколько устройств пожаротушения. Павлусь С.Е. рассказывал, что они с Черемисиновым Д.Г. продолжают ходить по квартирам пожилых людей и продавать указанные устройства. В конце ДД.ММ.ГГГГ года Павлусь С.Е. рассказывал, что они с Черемисиновым Д.Г. были по адресу .... (у пожилой женщины) и по адресу .... (у пожилого мужчины), где с его слов они похитили денежные средства. Он говорил ФИО2, что это их проблемы, что так делать лучше не стоит и это может привести к ответственности. Примерно после нового года, Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. куда-то пропали и на связь не выходили. Общие знакомые говорили ему, что их задержали сотрудники полиции, и они находятся в СИЗО. Также ему рассказывали знакомые, что по .... они похитили крупную сумму денежных средств, около 500 000 руб.

Свидетель ФИО19 показала, что по адресу: .... она проживала совместно с молодым человеком Павлусем С.Е. Тот работал у ИП ФИО12, они занимались установкой систем пожаротушения. Иногда Павлусь С.Е. приносил домой коробки с системами пожаротушения. Также у Павлуся С.Е. имелось удостоверение в обложке красного цвета, увидев которое, она поинтересовалась для чего оно нужно, на что Павлусь С.Е. пояснил, что данное удостоверение им выдали на работе, и действительно в нем было указано, что выдано оно ИП ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ Павлусь С.Е. вернулся домой около 19-20 час. достал при ней пачку денежных средств купюрами достоинством по 5 000, 2 000, 1 000 руб. Она поинтересовалась, откуда такие деньги, так как понимала, что за один день невозможно заработать такую сумму денежных средств. Тогда Павлусь С.Е. рассказал, что деньги украл у бабушки. Денежные средства Павлусь С.Е. при ней не пересчитывал, ей показалось, что денег было около 200 000 руб.

Свидетель ФИО16 показал, что его отец Потерпевший №1 проживает один по адресу: ..... Он периодически приходит его навестить, купить продукты. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года отец рассказал, что к нему приходили сотрудники пожарной инспекции и установили в его квартире устройства пожаротушения, около 12 штук. Отец заплатил за это 66 000 руб. Данные устройства были установлены по всей квартире. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. он пришел к отцу и тот рассказал, что около 12 час. к нему вновь приходили сотрудники пожарной инспекции и сказали, что установленные у него в квартире устройства пожаротушения нужно снять и вернуть, поскольку произошла ошибка и они установили устройства не в той квартире. При этом сказали, что заплаченные за них деньги вернут. К этому времени отец уже снял два устройства, он помог ему демонтировать оставшиеся. Они стали ждать сотрудников пожарной инспекции, которые, как сказал ему отец, должны были прийти за устройствами через час, однако их уже не было около 4 часов и он сказал отцу, чтобы тот на всякий случай проверил барсетку, в которой хранит денежные средства. Отец проверил и оказалось, что из барсетки пропали денежные средства в размере 65 000 руб., которые отец хранил для лечения. Они поняли, что сотрудники пожарной инспекции похитили деньги, поскольку до их прихода деньги были на месте.

Свидетель ФИО20 показал, что знаком с Павлусем С.Е. Тот рассказывал, что работает в какой-то конторе, которая занимается продажей противопожарных систем. В ДД.ММ.ГГГГ года позвонил Павлусь С.Е. и предложил встретиться. Они встретились, вместе с Павлусем С.Е., затем пришел Черемисинов Д.Г. О чем именно говорили, он не помнит, но понял, что они вместе работают распространителями пожарных систем. После этого они еще несколько раз виделись и каждый раз Павлусь С.Е. был вместе с Черемисиновым Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. ему позвонил Павлусь С.Е. и предложил встретиться. Он согласился. Он, Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. встретились у .... в ..... А затем Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. сказали, что им нужно куда – то съездить. Они на такси приехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: ..... Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. куда-то ненадолго отошли. Он не видел у них устройств пожаротушения, но у кого-то из них был с собой рюкзак. Он зашел в «<данные изъяты>», купил там сигареты, вышел на улицу и стал ждать Павлуся С.Е. и Черемисинова Д.Г. В этот момент было около 11 час. 40 мин. Вернувшись, Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. немного странно себя вели, ему показалось, что они были чем-то напуганы. Они вызвали такси. В такси Черемисинов Д.Г. или Павлусь С.Е. рассчитывался купюрой в 1 000 руб. Где именно они дальше находились в тот день, он не помнит, поскольку был пьян, но помнит, что у парней появились деньги. Они достаточно расточительно тратили деньги в этот день и ни в чем себе не отказывали. После ДД.ММ.ГГГГ Павлусь С.Е. на связь не выходил. Позже знакомые ему рассказывали, что Павлуся С.Е. задержали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО17 показала, что Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее матерью. В настоящее время ей 92 года, она живет одна по адресу: ..... Ее мать является ветераном труда, участником Великой отечественной войны, имеет множество наград за добросовестный труд. К концу ДД.ММ.ГГГГ года, Потерпевший №2 накопила денежные средства в сумме 500 000 руб. Данные деньги Потерпевший №2 откладывала на различные непредвиденные жизненные ситуации. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Потерпевший №2 рассказала, что к ней приходил незнакомый мужчина, который представился сантехником. Это было странно, потому что дом, где проживает Потерпевший №2, А.А. обслуживает штатный сантехник, его зовут ФИО6. Но Потерпевший №2 сказала, что этот мужчина объяснил, что ФИО6 находится в отпуске и за него временно работает он. Мужчина прошел в квартиру и осматрел ванную комнату и туалет. Она спросила мать, зачем та пускает в дом посторонних людей и что так делать не следует. На следующий день она пришла к матери в гости. Квартира была измазана каким-то черным порошком. Она спросила у Потерпевший №2, что это такое и та сказала, что приезжали сотрудники полиции, потому что утром Потерпевший №2 проверила на месте ли ее сбережения и обнаружила, что они пропали. Оказалось, что ФИО6 сантехник не находился в отпуске. Стало понятно, что мужчина, который приходил к ней украл денежные средства. Они стали думать, кому могло быть известно о нахождении в квартире денежных средств в большой сумме и вспомнили, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года к Потерпевший №2 домой два раза приходили неизвестные люди, которые представлялись сотрудниками противопожарной безопасности. Данные люди установили ей в квартире противопожарные устройства – штук. Она помнит, что когда она в это время пришла к Потерпевший №2 домой, то увидела, что по всей квартире были установлены какие-то красные «таблетки» с надписями на иностранном языке. Потерпевший №2 рассказывала, что сначала к ней домой пришла девушка и сказала, что она пришла сделать осмотр противопожарной безопасности квартиры. Девушка заполнила какой-то документ и неожиданно прилепила на кухне противопожарное устройство над плитой. Девушка сделала это без согласия Потерпевший №2 и без предупреждения, что будет что-либо устанавливать. За это девушка потребовала с Потерпевший №2 7 000 руб. Мать была возмущена, но так как является законопослушной, то заплатила денежные средства в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ пришли уже двое молодых парней и также представились сотрудниками противопожарной безопасности. Один из парней отвел ее на кухню и заполнял документы, а второй ходил по квартире и непосредственно устанавливал противопожарные устройства. В этот день они установили ей еще 11 противопожарных устройств, однако деньги за это не взяли. Они также не спрашивали согласия Потерпевший №2, а просто самовольно установили устройства. Почему они не взяли деньги не знает. Они составили 12 документов (товарные чеки) и оставили их у Потерпевший №2 Она спросила у последней, почему та согласилась на установку этих устройств, на что Потерпевший №2 сказала, что сама не поняла, как это вышло, что они «заговорили ей зубы» и пока один отвлекал, второй ходил и устанавливал. Когда она увидела документы и Потерпевший №2 сказала, что их поставили бесплатно, она начала опасаться, что потом, те, кто установил эти устройства, начнут требовать за них оплату. Она решила вернуть их обратно и позвонила по номеру телефона, указанному в чеках. Трубку взял парень, ей показалось по голосу, что он молодой. Своего имени он сам не называл, однако позвонив по указанному номеру, она спросила, как ей услышать ФИО12 (это имя она прочитала в чеке). Этот парень подтвердил, что он и является ФИО12 Она стала просить его забрать установленные устройства пожаротушения, расторгнуть договор продажи. На ее требование он ответил резко и грубо, пояснив, что ничего они забирать не будут, но и деньги за оплату также требовать не будут. На этом разговор закончился. ФИО12 разговаривал крайне дерзко.

Свидетель ФИО21 показал, что работает сантехником в управляющей компании «<данные изъяты>», которая расположена по адресу: ..... В зону обслуживания управляющей компании входит дом по адресу: ..... В данной организации он работает уже 20 лет и хорошо знаком с некоторыми жителями домов, входящих в зону обслуживания. Он знаком с Потерпевший №2, которая проживает по адресу: ..... Периодически, он заходит к ней, чтобы взять ключи от подвала дома. Они с ней давно знакомы, она его хорошо знает. Обычно, она звонит сама, если ей что-то нужно. Его работа построена таким образом, что при возникновении неполадок, связанных с работой сантехники в квартире, жители сами звонят ему и вызывают к себе домой. Сам он никаких обходов никогда не совершает. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 27 мин. (время он знает точно, поскольку вызов сохранился у него в телефоне) ему позвонила Потерпевший №2 и спросила, не в отпуске ли он. Он ответил ей, что нет. В это время он в отпуске действительно не был, а находился на работе. Она рассказала ему, что только что к ней пришел мужчина, представившийся сантехником, который сказал ей, что знает его - ФИО21, и заменяет его, на время отпуска Он посоветовал ей проверить, не пропало ли какое-либо имущество.

Свидетель ФИО22 показал, что является старшим оперуполномоченным оперативно-сыскного отдела уголовного розыска УМВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по .... УМВД России по .... от Потерпевший №3 поступило сообщение о хищении из ее квартиры денежных средств в размере 10 000 руб. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления могут быть причастны Павлусь С.Е., а также ранее судимый за имущественные преступления житель .... Черемисинов Д.Г. Указанные лица ранее были трудоустроены у ИП ФИО12, который в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за совершение мошенничества в отношении граждан пожилого возраста. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. находились по адресу: ...., где в .... проживает пожилая женщина – Потерпевший №2, в отношении которой по имеющейся информации, в августе 2021 года было совершено мошенничество лицами, из числа сотрудников ИП ФИО12 В связи с полученной информацией он проследовал к Потерпевший №2 Он поговорил с Потерпевший №2, которая сообщила, что утром ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 500 000 руб. Она рассказала ему, что около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ к ней приходил мужчина, который представился сантехником. Мужчина проверил счетчики воды, затем они вместе прошли на кухню, где тот заполнил документ, после чего ушел. Он взял с Потерпевший №2 заявление о преступлении и объяснение. Было принято решение о незамедлительном задержании Павлуся С.Е. и Черемисинова Д.Г., которые были доставлены в отдел уголовного розыска УМВД России по .....

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 35 мин. до 22 час. 30 мин. произведен осмотр ...., расположенной по адресу: ...., ул. ...., по месту жительства потерпевшей Потерпевший №3, изъяты следы рук

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 55 мин. до 18 час. 05 мин. осмотрена трехкомнатная ...., расположенная на 7 этаже по адресу: ...., ул. ..... Справа от входной двери расположен коридор, ведущий в спальню. Потерпевшая Потерпевший №3 указала на сервант в спальне, показала, что похищенные денежные средства в сумме 10 000 руб. находились в серванте на второй полке сверху.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира, расположенная по адресу: ...., изъяты 12 автономных устройств порошкового пожаротушения «<данные изъяты>», 2 коробки из – под устройств пожаротушения «<данные изъяты>», следы пальцев рук, дактокарты на имя ФИО16 и Потерпевший №1

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ...., расположенная на 5 этаже по адресу: ..... Потерпевший Потерпевший №1 указал на кровать, на которой под подушкой хранил барсетку с денежными средствами.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 17 час. 05 мин. до 18 час. 20 мин. осмотрена ...., расположенная по адресу: ...., изъяты 10 следов пальцев рук.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена трехкомнатная ...., расположенная на 1 этаже по адресу: ..... Коридор из кухни просматривается не полностью, кухня находится на значительном расстоянии от спальни. Потерпевшая Потерпевший №2, указала на нижнюю полку шкафа, расположенного в спальне, и показала, что на данной полке в сумке хранила денежные средства в сумме 500 000 руб.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 52 мин. до 20 час. 39 мин. по месту жительства Павлуся С.Е. по адресу: ...., кор.1, ...., в ходе обыска изъяты удостоверение, выданное ИП ФИО12 на имя Павлуся С.Е., три коробки с автономными устройствами порошкового пожаротушения«, денежные средства в сумме 214 000 руб.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Павлуся С.Е. получены следы пальцев рук и ладоней на дактилокарту.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14 следов рук размерами 40х78 мм, 13х26 мм, 10х22 мм, 16х33 мм, 10х19 мм, 18х23 мм, 11х20 мм, 10х22 мм, 16х28 мм, 13х20 мм, 15х19 мм, 11х21 мм, 09х22 мм, 30х33 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., ул. .... пригодны для идентификации и оставлены ладонью левой руки, средним, мизинцем, большим, указательными пальцами левой руки и большим, указательными пальцами правой руки обвиняемого Павлуся С.Е.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след руки размером 15х15 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... пригоден для идентификации и оставлен Павлусем С.Е.

В соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у Павлуся С.Е. изъяты денежные средства в сумме 60 650 руб., сотовый телефон «<данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. ФИО33 изъяты денежные средства в сумме 60 650 руб., сотовый телефон «<данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены денежные средства в сумме 60 650 руб., сотовый телефон «<данные изъяты>

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у Черемисинова Д.Г. изъят сотовый телефон <данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: №, денежные средства в размере 8 110 руб.

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по .... полиции ФИО24 изъяты денежные средства в размере 8 100 руб., сотовый телефон <данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: №,

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: №, денежные средства в размере 8 100 руб.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Черемисинова Д.Г. изъято удостоверение, выданное ИП ФИО12, на его имя, а также денежные средства в размере 239 000 руб.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено удостоверение, выданное ИП ФИО12, на имя Черемисинова Д.Г., денежные средства в размере 239 000 руб.

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осмотрены 12 автономных устройств порошкового пожаротушения «<данные изъяты>», 2 коробки из под автономных устройств порошкового пожаротушения «<данные изъяты>», изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: .....

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен представленный ПАО «МТС» оптический носитель информации CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами по абонентским номерам №, которыми пользовался обвиняемый Павлусь С.Е.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ на запрос, предоставленный ООО «Т2 Мобайл» о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами по абонентским номерам № (которыми пользовался обвиняемый Черемисинов Д.Г.)

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. соединение по абонентскому номеру № (которым пользовался Черемисинов Д.Г.) осуществлялось через базовую станцию по адресу: ...., расположенную на расстоянии около 250 метров от дома по адресу: .... где проживает потерпевшая Потерпевший №3

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен представленный ПАО «МТС» оптический носитель информации CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами по абонентским номерам № (которыми пользовался обвиняемый Павлусь С.Е.)

Осмотром установлено, что в период с 17 час. 50 мин. по 18 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ соединения по абонентскому номеру №, которым пользовался обвиняемый Павлусь С.Е., осуществлялись через базовые станции по адресам: .... где проживает потерпевшая Потерпевший №3

В период с 11 час. 48 мин. по 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ соединения по абонентскому номеру №, осуществлялись через базовые станции по адресу: .... где проживает потерпевший Потерпевший №1

В период с 15 час. 38 мин. по 16 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ соединения по абонентскому номеру 8№ осуществлялись через базовые станции по адресам: .... где проживает потерпевшая Потерпевший №2

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен скриншот из мобильного приложения «<данные изъяты>», представленный свидетелем ФИО20, из которого усматривается, что в период с 11 час. 37 мин. по 11 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 находился по адресу: ...., то есть рядом с жилым домом по адресу: ...., где проживает потерпевший Потерпевший №1

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО17 изъято 12 товарных чеков на приобретение автономных устройств порошкового пожаротушения «<данные изъяты>».

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осмотрены 12 товарных чеков на приобретение автономных устройств порошкового пожаротушения «<данные изъяты>».

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен представленный ПАО «МТС» оптический носитель информации CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами по абонентским номерам №, которыми пользовался обвиняемый Павлусь С.Е.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимых установлена и квалифицирует их действия по факту хищения имущества Потерпевший №3 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по факту хищения имущества Потерпевший №1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по факту хищения имущества Потерпевший №2 по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимые заранее договорились совершить кражи чужого имущества, действуя согласованно и в общих интересах, противоправно проникли в жилища, откуда тайно похитили не принадлежавшее им имущество, распорядились им по своему усмотрению, причинив собственникам этого имущества ущерб.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору», поскольку Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. заранее, до выполнения объективной стороны преступления, договорились о его совершении. Дальнейшие действия Павлуся С.Е. и Черемисинова Д.Г. были согласованными, взаимно дополняющими друг друга, направленными к единой цели и одному преступному результату.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение, так как подсудимые, не имея законных оснований для пребывания в доме потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 Потерпевший №2 для завладения имуществом незаконно проникли в квартиры потерпевших, откуда похитили принадлежащее потерпевшим имущество.

Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Таким образом, жилищем является помещение, где граждане могут осуществлять комплекс жизненно важных функций. Судом установлено, что подсудимыми совершена кража из квартир потерпевших, в которых они проживали.

С учетом размера похищенных денежных средств, дохода потерпевших, их возраста, наличия у них обязательных платежей, а также необходимости приобретения лекарств, суд приходит к выводу, что действиями подсудимых Черемисинова Д.Г. и Павлуся С.Е. потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб, а потерпевшей Потерпевший №2 – причинен ущерб в крупном размере, так как стоимость похищенного у Потерпевший №2 превышает установленный п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ двести пятьдесят тысяч рублей.

В основу приговора по данному делу судом положены показания потерпевших, свидетелей, а также признательные показания подсудимых.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, как и для оговора ими подсудимых, самооговора не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного, адекватного судебной ситуации поведения подсудимых Павлуся С.Е., Черемисинова Д.Г. в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания в отношении Павлуся С.Е. и Черемисинова Д.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, их роль в совершении преступлений, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельства в отношении Черемисинова Д.Г., влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семей.

Подсудимые совершили преступления, относящиеся к категории тяжких. Подсудимые характеризуются удовлетворительно, занимались общественно – полезной деятельностью.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств для Павлуся С.Е. суд признает и учитывает по каждому факту преступлений признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, в том числе в написании явок с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст подсудимого, оказание помощи родственникам, возвращение похищенного потерпевшей Потерпевший №3, частичное возвращение похищенного у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

Других обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Павлуся С.Е. суд по делу не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Павлуся С.Е. не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств для ФИО25 суд признает и учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в написании явок с повинной (по фактам преступлений в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №2) состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи родственникам, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возвращение похищенного потерпевшей Потерпевший №3, частичное возвращение похищенного у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

В качестве отягчающего обстоятельства для Черемисинова Д.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений и назначает наказание в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Других обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного данных о личности подсудимых в их совокупности, суд считает правильным назначить ФИО2 и Черемисинову Д.Г. наказание только в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Суд назначает наказание ФИО2 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений в отношении Павлуся С.Е., Черемисинова Д.Г. ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, Черемисинову Д.Г. – в исправительной колонии строгого режима (в его действиях усматривается опасный рецидив, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы).

Согласно протоколам Павлусь С.Е. и Черемисинов Д.Г. задержаны ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что подсудимыми время их фактического задержания не оспаривается, в срок отбытия наказания подсудимым следует зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания содержание Павлуся С.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбывания наказания содержание Черемисинова Д.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлены гражданские иски, Потерпевший №1 – на сумму 50 350 руб., Потерпевший №2 – на сумму 2 890 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ с подсудимых в солидарном порядке в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию ущерб в размере 50 350 руб., Потерпевший №2 – в размере 2 890 руб., поскольку преступными действиями подсудимых потерпевшим причинен ущерб, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в ходе предварительного расследования судом на имущество Павлуся С.Е. и Черемисинова Д.Г. наложен арест, суд полагает необходимым обратить на данное имущество взыскание, арест отменить.

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого Черемисинова Д.Г. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов по назначению, осуществлявших его защиту в суде и в ходе предварительного расследования. Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Таскину И.М. выплачено вознаграждение за осуществление защиты в ходе предварительного расследования 31 849,25 руб.

Оснований для освобождения подсудимого Черемисинова Д.Г. от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность уплатить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3), ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░. «░,░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░

░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░,

░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░,

░. «░,░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3), ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░. «░,░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░

░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░,

░. «░,░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 50 350 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 – 2 890 ░░░. ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 31 849,25 ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░