Решение по делу № 12-75/2022 от 16.06.2022

Дело № 12-75/2022

61MS0131-01-2022-001271-16

Мировой судья Синькова О.В.

РЕШЕНИЕ

г. Красный Сулин Ростовской области 07 июля 2022 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев жалобу защитника адвоката Зенцова Павла Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Красносулинского судебного района от 06 июня 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кирьяк Николая Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красносулинского судебного района Ростовской области от 06.06.2022 Кирьяк Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб.

Защитник Кирьяк А.П. адвокат Зенцов П.И. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, переквалифицировать действия Кирьяк Н.П. на ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В обоснование жалобы заявитель указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного районного суда <адрес> от 05.10.2015 Кирьяк ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

24 марта 2020 года Кирьяк Н.П. обратился в МО МВД Росси «Красносулинский» с заявлением об утрате водительского удостоверения, которое зарегистрировано в КУСП № от 24.03.2020.

Заявитель указывает, что срок лишения права управления транспортным средством у Кирьяк Н.П. закончился 24 ноября 2020 года.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что Кирьяк Н.П. в период с 24.03.2020 по 24.11.2021 продолжал пользоваться водительским удостоверением.

Водительское удостоверение у Кирьяк Н.П. изъято 10 марта 2022 года, т.е. по истечении более 3 месяцев после окончания срока лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Кирьяк Н.П. и его защитник адвокат Зенцов П.И. поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ней.

Кирьяк Н.П. пояснил, что в марте 2022 года нашел в коробках после переезда водительское удостоверение и поехал в отдел ГИБДД <адрес>, но на 2,3 км автодороги» <адрес> – <адрес>» <адрес>, ФИО1 <адрес> остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли водительское удостоверение и составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считает, что срок лишения права управления транспортным средством у него истек 24.11.2021 года.

Представитель административного органа надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав Кирьяк Н.П., его защитника адвоката Зенцова П.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Из обжалуемого постановления следует, что 10 марта 2022 г. в 11 час. 00 мин., на 2,3 км автодороги «<адрес>» водитель Кирьяк Н.П. управлял транспортным средством ПЕЖО 206, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 05 октября 2015 года, которым Кирьяк Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, постановление вступило в законную силу 27 октября 2015 года.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Сообщением заместителя начальника МО МВД России «Красносулинский» от 03.06.2022 о том, что Кирьяк Н.П. 24.03.2020 г. обратился в МО МВД России «Красносулинский» по факту утраты водительского удостоверения, заявление зарегистрировано в КУСП № от 24.03.2020 г.

Справкой ОГИБДД МО МВД России «Красносулинский» от 12.03.2022 и протоколом изъятия вещей и документов от 10.03.2022 г. о том, что водительское удостоверение Кирьяк Н.П. изъято 10.03.2022 г.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в обжалуемом постановлении мирового судьи подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.03.2022    г. (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <данные изъяты> от 10.03.2022 г. (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты> от 10.03.2022 г. (л.д.4), карточкой правонарушения (л.д.6), копией водительского удостоверения Кирьяк Н.П. (л.д.11), карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.12), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.13), справкой МО МВД России «Красносулинский» № от 25.03.2020 г. «О принятых мерах по заявлению» (л.д.24), справкой ГУ МВД России по ФИО1 <адрес> № от 21.05.2020 г. (л.д.25-26), справкой МО МВД России «Красносулинский» (л.д.31,32-33).

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Кирьяк Н.П. заявил об утрате водительского удостоверения 24.03.2020 г., а затем фактически продолжал пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается изъятием данного удостоверения 10.03.2022, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения, т.е. с 10.03.2022

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалы дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья на законных основаниях признала Кирьяк Н.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Дело рассмотрено с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ, в соответствии с указанной нормой на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Кирьяк Н.П. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания (абзац 8 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

С учетом приведённых разъяснений Верховного Суда РФ требования жалобы о прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, подлежит отклонению

Административное наказание назначено Кирьяк Н.П. в пределах санкции ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководтсвуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Красносулинского судебного района от 06 июня 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Кирьяк Николая Петровича оставить без изменения, жалобу защитника адвоката Зенцова Павла Ивановича – без удовлетворения.

Судья О.В. Галаганова