Решение по делу № 5-2803/2022 от 24.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материал №5-2803/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Трущебина А.П.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Самарской области Шестаковым Д.В. в отношении Трущебина А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела предоставленные материалы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Трущебина А.П.. подлежит передаче мировому судье судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ устанавливается, что дела об административных правонарушениях, перечисленных в данной норме, к которым относится административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В то же время, согласно абзацу второму ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с абзацем шестым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно позиции Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу не проводилось, поскольку допрос лиц, проживающих в другой местности не проводился, экспертиза по делу не проводилась, дело не подсудно Кировскому районному суду г. Самары, и полагает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Трущебина А.П. и иные материалы административного дела по подведомственности мировому судье судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области.

Судья Т.Ю.Башмакова