Решение по делу № 33-31891/2019 от 24.09.2019

Судья: Сухарев А.В.

                                                                                                   Дело <данные изъяты>

                                 АППЕЛЯЦИННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Беляева Р.В..

Судей Киреевой И.В., Ропот В.И.

При секретаре Шемелиной А.А.

рассмотрев в заседании <данные изъяты> частную жалобу

Рыбальченко В.И. на определение Долгопрудненского городского суда

        от <данные изъяты> по делу по заявлению Рыбальченко В.И. о

рассрочке исполнения решения суда.

       заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

                                                УСТАНОВИЛА:

Решением Долгопрудненского городского суда от <данные изъяты> частично удовлетворены исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Рыбальченко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 466.427руб. 81 коп, судебных расходов обращении взыскания на заложенное имущество в автомобиль, установлена начальная продажная цена предмета залога в сумме 395.000 рублей.

Рыбальченко В.И. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения. Свое заявление основывал тем, что работа его носит сезонный характер. Кроме того он оплачивает учебу сына.

Определением суда в удовлетворении заявления Рыбальченко В.И. отказано.

Не соглашаясь с определением суда, Рыбальченко В.И. принес частную жалобу.

Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы частной жалоба судебная коллегия не находит оснований как отмене определения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.

Как следует из материалов дела решение, суда вступило в законную силу.

Рассрочка или отсрочка исполнения лишает взыскателя возможности на надлежащее и своевременное его исполнение.

При таких обстоятельствах суд с учетом требований ст. 203 ГПК РФ правомерно отказал Рыбальченко В.И.

Определение суда является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ судебная коллегия

                             ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Долгопрудненского городского суда от <данные изъяты> оставить без изменения.

Частную жалобу Рыбальченко В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий                                                        Судьи