Решение от 25.01.2022 по делу № 2-93/2022 (2-1303/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-93/2022

УИД 03RS0037-01-2021-000776-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 года с. Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Зайнуллиной З.И.,

с участием представителя истца ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» - Магадиевой Э.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Абдульманова Р.З. – Хакимова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Абдульманову Ринату Зайнетдиновичу о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к Абдульманову Р.З. о взыскании суммы основного долга в размере 50 112,43 рублей, процентов за пользование займом в размере 4 887,90 руб., пени за просрочку основного долга в размере 27 825,47 рублей, пени за просрочку процентов за пользование займом в размере 4 550,44 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 821,29 рублей.

В судебном заседании от представителя истца ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» - Магадиевой Э.А., представителя ответчика Абдульманова Р.З. – Хакимова Р.Г., поступили заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, мировое соглашение, просят утвердить достигнутое между сторонами мировое оглашение, последствия заключения мирового соглашения понятны.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик признает, что:

а) поступления денежных средств на счет «Истца» были в размере 139 793,00 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 34 493,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 105 300,00 руб.

б) на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора целевого денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ (пп.1.1., 3.1., 3.3., 3.7., 6.1.) имелись обязательства «Ответчика» по погашению просроченной задолженности в размере 19 049,78 руб., а именно:

Срок платежа

Плановый платеж

Проценты

Всего выплат

Пени

28.03.2007

3 510,00

2 769,53

6 279,53

337,88

28.06.2007

3 510,00

2 700,30

6 210,30

81,01

28.09.2007

3 510,00

2 631,06

6 141,06

0,00

ИТОГО:

10 530,00

8 100,89

18 630,89

418,89

ВСЕГО:

19 049,78

2. «Истец» и «Ответчик» приходят к соглашению, что денежные средства, поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет «Истца» в размере 34 493,00 руб. прежде всего были направлены на погашение пени в размере 418,89 руб. и на погашение долга по процентам в размере 8 100,89 руб. Оставшаяся сумма внесенного платежа в размере 25 973,22 руб. была направлена на погашение основного долга.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет «Истца» денежные средства в размере 105 300,00 руб. также были направлены на погашение основного долга.

В связи с чем, «Истец» и «Ответчик» приходят к взаимному соглашению о том, что остаток задолженности «Ответчика» пред «Истцом» составляет 20 318,02 руб., а именно:

- остаток основного долга: 140 400,00 – 25 973,22 – 105 300,00 = 9 126,78 руб.

- проценты за пользование займом в сумме 3 467,00 руб.

- пени за просрочку основного долга и процентов за пользование займом в сумме 4 902,95 руб.

- расходы по уплате госпошлины в сумме 2 821,29 руб.

3. «Истец» и «Ответчик» приходят к соглашению, что поступившие денежные средства в размере 20 318,02 руб., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 378,45 руб. (в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – 5 392,26 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 47,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 12 500,00 руб. (в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждают, что все обязательства ответчика Абдульманова Рината Зайнетдиновича по договору целевого денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются полностью исполненными.

4. С момента утверждения мирового соглашения, обязательства «Ответчика» считаются выполненными в полном объеме. «Ответчик» же заверяет, что не имеет встречных претензий к «Истцу», в том числе в рамках ранее возбужденных исполнительных производств -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Письменное заявление сторон приобщено к материалам дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полномочиями на подписание мирового соглашения стороны наделены, суд считает возможным утвердить его, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░:

░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 793,00 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░.░░.░░░░ – 34 493,00 ░░░.; ░░.░░.░░░░ – 105 300,00 ░░░.

░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░.1.1., 3.1., 3.3., 3.7., 6.1.) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 049,78 ░░░., ░ ░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░

░░░░

28.03.2007

3 510,00

2 769,53

6 279,53

337,88

28.06.2007

3 510,00

2 700,30

6 210,30

81,01

28.09.2007

3 510,00

2 631,06

6 141,06

0,00

░░░░░:

10 530,00

8 100,89

18 630,89

418,89

░░░░░:

19 049,78

2. ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 34 493,00 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 418,89 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 100,89 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 973,22 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 300,00 ░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 20 318,02 ░░░., ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: 140 400,00 – 25 973,22 – 105 300,00 = 9 126,78 ░░░.

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 467,00 ░░░.

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 902,95 ░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 821,29 ░░░.

3. ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 318,02 ░░░., ░ ░░░░░░:

- ░░.░░.░░░░ – 2 378,45 ░░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░);

- ░░.░░.░░░░ – 5 392,26 ░░░., ░░.░░.░░░░ – 47,31 ░░░., ░░.░░.░░░░ - 12 500,00 ░░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░, -░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

2-93/2022 (2-1303/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Государственное унитарное предприятие "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан"
Ответчики
Абдульманов Ринат Зайнетдинович
Суд
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Уразметов И.Ф.
Дело на сайте суда
gafuriysky.bkr.sudrf.ru
17.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее