Решение по делу № 2-314/2017 от 04.04.2017

Дело 2-314/2017

Поступило в суд 04 апреля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года               р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Логиновой О.И.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Е. В. к Сергееву <данные изъяты>, Сергееву Е. В., администрации Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что в <данные изъяты> году она зарегистрировала брак с Сергеевым В. А., в период брака она с супругом вступили в садоводческое товарищество «<данные изъяты>», где им был выделен земельный участок площадью 400 кв.м., категории «земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым номером № по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, Садоводческое товарищество «<адрес>» №. В <данные изъяты> году данный земельный участок был предоставлен им в собственность, при этом свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ было оформлено на имя Сергеева В.А. В <данные изъяты> году на земельном участке произошел пожар, в ходе которого были уничтожены все документы на земельный участок. В архиве Управления Росреестра по Новосибирской области имеется экземпляр свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок на имя Сергеева В.А., в выдаче которого ей было отказано ввиду того, что оно содержит сведения, отнесенные к персональным данным. С. В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания он не оставил. Наследниками по закону после его смерти являются она и их сыновья Сергеев С.В., Сергеев Е.В.. После смерти Сергеева В.А. сыновья от наследства отказались, а она приняла за ним наследство фактически - владея и пользуясь земельным участком, а также предметами домашней обстановки, приобретенными в период брака в общую совместную собственность. На момент смерти супруга они совместно проживали в <адрес>. Факт ее владения и пользования земельным участком подтверждается сведениями из членской книжки № о том, что за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год ею оплачивались в СО «<данные изъяты>» членские взносы и ежегодные целевые взносы, вносилась оплата за электричество. Указанный земельный участок выделен был им с супругом, как семье, состоящей в СТ «<данные изъяты>», земельный участок выделялся в пользование всех членов семьи, в связи с чем полагает, что она и Сергеев В.А. как супруги, имели на него равные права и независимо от оформления его на имя Сергеева В.А., он стал их общим имуществом. Право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок у нее возникло в силу приобретения его совместно с супругом в период брака, а еще на ? долю – в силу наследования этой доли после смерти супруга. В марте <данные изъяты> года она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, однако ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, в связи с этим была вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Новосибирская область, Мошковский района, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», дом №.

Истец Сергеева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Мошковского района Новосибирской области Щербинина Л.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании ответчик Сергеев С.В. исковые требования Сергеевой Е.В. признал, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик Сергеев Е.В., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования также признал и не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо нотариус Барковская И.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что требования Сергеевой Е.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> заключила брак с Сергеевым В. А., после регистрации брака ей присвоена фамилия – Сергеева, что подтверждается свидетельством о браке №.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕТ № Сергеев В. А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сергеева Е. В. является членом СНТ «<данные изъяты>», оплачивает целевые взносы, плату за электроэнергию, что подтверждается членской книжкой №, выданной в <данные изъяты> году.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Мошковский района, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», дом № принадлежит Сергеевой Е.В. на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Мошковский района, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», дом № имеет кадастровый №.

Согласно ответа Управления Росреестра по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ второго экземпляра свидетельства о праве собственности на земельный участок, имеющий местоположение: Новосибирская область, Мошковский района, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», дом №, на имя Сергеевой Е.В. в архиве Управления не содержится, при этом имеется второй экземпляр свидетельства на право собственности на земельный участок, имеющий местоположение: Новосибирская область, Мошковский района, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», дом №, выданного Сергееву В.А. Также в архиве Управления содержится постановление главы территориальной администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ», в соответствие с которым Сергеев В.А. исключен из списка на приватизацию земельных участков в садоводческом товариществе «<данные изъяты> а Сергеева Е.В. включена в такой список.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные Сергеевой Е.В., нашли свое подтверждение в судебном заседании и находит исковые требования Сергеевой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 54:18:060402:90, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.