Решение по делу № 2а-1615/2021 от 27.05.2021

Дело № 2а-1615/2021 (УИД 54RS0009-01-2021-001547-16)

Поступило в суд 27.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года                                                                               г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретаре Реймер К.А.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Новосибирска                                  Филиппенко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Новосибирску к Карнаухову В. Ю. о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Карнаухову В.Ю. о продлении установленного срока административного надзора, указав, что на учете в отделе полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску состоит Карнаухов В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий непогашенную судимость по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 24.11.2010 года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 11.07.2017 г. в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Карнаухова В.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания.

За период нахождения под контролем, Карнаухов В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ, в связи с чем, решением Советского районного суда г. Новосибирска от 27.06.2018 г. в отношении него установлена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 19.12.2019 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Однако Карнаухов В.Ю. должных для себя выводов не сделал и вновь был привлечен к административной ответственности: - 16.12.2020 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 560 руб.; - 10.05.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 570 руб.

Для предупреждения совершения Карнауховым В.Ю. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении Карнаухова В.Ю. сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца Ломова О.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила административный иск к Карнаухову В.Ю. рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Карнаухов В.Ю. также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (административное ограничение).

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Карнаухов В.Ю. приговором Калининского районного суда г.Новосибирска от 24 ноября 2010 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 11 июля 2017 года в отношении Карнаухова В.Ю. установлен административный надзор сроком 3 года (до 27.11.2020) и административные ограничения.

За период нахождения под контролем Карнаухов В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем, решением Советского районного суда г. Новосибирска от 27.06.2018 в отношении него установлены дополнительные ограничения, а решением Советского районного суда г. Новосибирска от 19.12.2019 г. ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Однако Карнаухов В.Ю. должных выводов для себя не сделал и вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 16.12.2020 и 10.05.2021. Наличие фактов совершения поднадзорным лицом двух административных правонарушений в течение одного года подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности, имеющимися в материалах дела.

Поскольку срок погашения судимости не истек и имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 7 Закона об административном надзоре (совершение поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения), то с учетом сведений о его поведении и характере допущенных Карнауховым В.Ю. нарушений имеются основания для продления административного надзора на срок шесть месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новосибирску к Карнаухову В.Ю. – удовлетворить.

КАРНАУХОВУ В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, продлить срок административного надзора на 06 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Разъяснить Карнаухову В.Ю. его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Судья                                                         Алиева И.В.