Решение по делу № 2-5298/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-5298/2019

УИД 42RS0019-01-2019-011179-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи                            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                                               Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 12 декабря 2019 года дело по исковому заявлению Киселева С. А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, установлении стажевого коэффициента,

УСТАНОВИЛ:

Киселев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, установлении стажевого коэффициента.

Требования мотивированы тем, что Киселев С.А. является получателем пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду наличия специального стажа по Списку№ лет 2 месяца 11 дней. Размер его страховой пенсии по старости на дату назначения составил 16314 руб. 94 коп., в том числе фиксированная выплата с учетом повышения на сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 7112,25 руб. Истец не согласился с размером начисленной ему пенсии и направил в пенсионный фонд заявление о предоставлении подробного расчета начисленной пенсии. С расчетом ответчика истец не согласен.

Просит признать незаконным отказ в перерасчете пенсии, содержащийся в ответах УПФР по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ с учетом оценки пенсионных прав по специальному стажу с применением положений п. 3, п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Истец Киселев С.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика Сытова Н.М., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснила, что истец в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии не обращался.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

    В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

В силу ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из указанной нормы закона следует, что назначение пенсии и перерасчет ее размера, носит заявительный характер, таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Истцом суду не представлено доказательств о том, что истец обращался с заявлением о перерасчете пенсии с представлением им необходимых для такого перерасчета документов.

Таким образом, суд полагает, что истцом не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора, так как он за перерасчетом размера пенсии одновременно с представлением им необходимых для такого перерасчета документов в Пенсионный фонд России не обращался.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление Киселева С. А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, установлении стажевого коэффициента подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Киселева С. А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, установлении стажевого коэффициента оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                         Т.П. Ижболдина