гр. дело № 2-711/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2015 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышан Л.П. к Пиянзину И.П., Пиянзину И.П., Лабутиной Т.П. о толковании завещания и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Пиянзина П.И.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее мать составила завещание в отношении указанного имущества следующего содержания: жилой дом с надворными постройками (сараи, баню, погреб, участок под садом, земельный участок (картофельный огород) площадью <данные изъяты> га завещаны ей и ее сестре Тютюгиной Н.П. в равных долях, оставшаяся часть земельного участка (картофельный огород) ее мать завещала сыновьям Пиянзину И.П. и Пиянзину И.П. в равных долях. Ее сестра Тютюгина Н.П. отказалась от наследства в ее пользу. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако возникла проблема с толкованием завещания: неясно какая доля земельного участка завещана ей с сестрой Тютюгиной Н.П. на основании п. 1.1 завещания, а какая доля земельного участка завещана братьям Пиянзину И.П. и Пиянзину И.П. на основании п. 1.2 завещания.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой Верхне-Акташского сельского поселения Шатуновым А.В. и зарегистрированного в реестре за номером 48, после смерти матери Пиянзиной П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>, расположенный в пределах границы, отмеченной на плане с каталогом координат границы участка с поворотными точками <данные изъяты>, с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками (сараи, баня, погреб).
Ответчики Пиянзин И.П., Пиянзин И.П. с иском не согласны, письменных возражений на иск не представили.
Ответчик Лабутина Т.П. в письменном заявлении иск поддержала в полном объеме.Третьи лица исковые требования поддержали.
Исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела, выслушав представителя истца, ответчиков суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Пиянзина П.И.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Пиянзина П.И. составила завещание в отношении указанного имущества следующего содержания: жилой дом с надворными постройками (сараи, баню, погреб, участок под садом, земельный участок (картофельный огород) площадью <данные изъяты> га завещаны истцу и ее сестре Тютюгиной Н.П. в равных долях, оставшаяся часть земельного участка (картофельный огород) завещала сыновьям Пиянзину И.П. и Пиянзину Ивану Порфирьевичу в равных долях. Тютюгина Н.П. отказалась от наследства в пользу истца. Данный факт не отрицался и не оспаривался ответчиками.
Из материалов дела следует, что наследодатель Пиянзина П.И. имела в собственности объект недвижимости( жилой дом) по адресу Альметьевский муниципальный район, <адрес> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по тому же адресу. Данные обстоятельства подтверждены надлежащими документами( л.д.13-14). Завещание от ДД.ММ.ГГГГ заверено надлежащим лицом-главой Верхнеакташского сельского поселения, не отменено, не изменено и не оспорено сторонами( л.д.53).
С целью правильного истолкования завещания истец обращалась к кадастровому инженеру, который составил план, каталог координат границ части земельного участка, занятого жилым домом с надворными постройками, садом и части земельного участка, занятого огородом, а также вычислил площади указанных частей земельного участка. При этом площадь части земельного участка, занятого жилым домом с надворными постройками и садом составила <данные изъяты> кв.м., а площадь части земельного участка, занятого огородом <данные изъяты> кв.м.Кадастровым инженером также составлен план и каталог координат границ разграниченных земельных участков.
Третьи лица в лице руководителя Верхнеакташского сельского исполнительного комитета, Тютюгина Н.П. письменными заявлениями подтвердили обоснованность требований истца исходя из сложившегося порядка и действительной воли наследодателя.
Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку его требования подтверждены надлежащими и допустимыми доказательствами, не опровергнутыми и не оспоренными ответчиками.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за Камышан Л.П. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>, расположенный в пределах границы, отмеченной на плане с каталогом координат границы участка с поворотными точками <данные изъяты>, с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками (сараи, баня, погреб).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья