Решение по делу № 2-137/2021 от 13.05.2020

2-137/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года                                                            г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Воловик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Абрашитову Виталию Витальевичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Шкотовского районного суда Приморского края находится гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Абрашитову Виталию Витальевичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги – отопление нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ноября 2017 года по май 2018 года и пени, в общем размере 117 905,44 руб.

Ответчик Абрашитов В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указав в обоснование, что он является индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства, нежилое помещение по адресу: <адрес> используется им как магазин для осуществления розничной торговли. Поскольку данный спор подсуден Арбитражному суду Приморского края, ссылаясь на положения статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил прекратить производство по делу.

Представитель истца – КГУП «Примтеплоэнерго» - по доверенности Капустина Л.А. в судебном заседании не отрицала то обстоятельство, что указанное выше нежилое помещение, об оплате предоставляемых коммунальных услуг в которое ведется спор, используется ответчиком в качестве магазина для ведения предпринимательской деятельности, однако возражала против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу положений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что Абрашитов В.В. является индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, одним из разрешенных видов деятельности является оптовая и розничная торговля. Нежилое помещение, о предоставлении в которое услуг отопления идет спор, расположенное по адресу: <адрес>, используется в качестве магазина для розничной торговли, то есть, для осуществления предпринимательской деятельности.

Статьей 220 ГПК Российской Федерации не предусмотрено такое основание для прекращения производства по делу как его подсудность Арбитражному суду.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 33 ГПК Российской Федерации, данное дело подлежит передаче в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-137/2021 по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Абрашитову Виталию Витальевичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги передать в Арбитражный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                                           Е.А. Косцюкевич