Решение от 23.11.2022 по делу № 2-331/2022 от 02.09.2022

Дело №2-331/2022

УИД 18RS0029-01-2022-000481-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2022 г.                                                                                             с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Туданову Станиславу Михайловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к Туданову Станиславу Михайловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) на основании заключённого 18.04.2018 кредитного договора №34301 (далее по тексту - кредитный договор) выдало кредит Туданову Станиславу Михайловичу (далее - ответчик, заемщик) в сумме 227500,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. 22.04.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 19.05.2022 на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 22.07.2022 задолженность ответчика составляет 120472,99 руб., в том числе: просроченный основной долг - 101777,82 руб., просроченные проценты - 18695,17 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит на основании пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачёт государственной пошлины в размере 1770,50 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение №308363 от 14.04.2022); расторгнуть кредитный договор №34301, заключённый 18.04.2018; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Туданова Станислава Михайловича задолженность по кредитному договору №34301, заключённому 18.04.2018, за период с 21.09.2021 по 22.07.2022 (включительно) в размере 120472,99 руб., в том числе: просроченный основной долг - 101777,82 руб., просроченные проценты - 18695,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3609,46 руб., - всего взыскать 124082 рубля 45 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк Соболева И.В., действующая по доверенности в порядке передоверия №8618/9-Д от 01.04.2022 сроком действия по 26.01.2025 без права передоверия, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. При направлении искового заявления в нем содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Туданов С.М. о времени и месте судебного заседания не извещен, заказное письмо с уведомлением, направленное по адресу, указанному истцом в его исковом заявлении: <адрес>, - вернулось без вручения за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В порядке подготовки к рассмотрению дела Юкаменским районным судом Удмуртской Республики был направлен запрос о месте регистрации ответчика Туданова Станислава Михайловича.

Из адресной справки от 08.11.2022 отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике следует, что Туданов Станислав Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 03.08.2022 по настоящее время по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика-юридического лица.

Исходя из вышеизложенных положений, настоящий иск, предъявленный к Туданову С.М., место регистрации которой было указано истцом в Юкаменском районе Удмуртской Республики, был принят к производству Юкаменским районным судом Удмуртской Республики с соблюдением правил подсудности.

В процессе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что ответчик-гражданин Туданов С.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, - а не по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, - где он не зарегистрирован и не проживает.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.

В соответствии с абз.8 ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Абзацем 1 ст.3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно абз.1 ст.6 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В соответствии с пп.«а» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, изменение места жительства гражданина влечет его снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Юкаменского районного суда Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Туданов С.М. проживает в <адрес>, на территорию которого распространяется юрисдикция Воткинского районного суда Удмуртской Республики, при указанных обстоятельствах данное дело не может быть рассмотрено Юкаменским районным судом Удмуртской Республики.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Туданову Станиславу Михайловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему принято Юкаменским районным судом Удмуртской Республики к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Воткинского районного суда Удмуртской Республики по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 427431, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.64, - ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░