Решение по делу № 2-12983/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-12983/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года                                                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего                Карасевой Л.Г.,

секретаря                            Сорокиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску          администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинский район к Казакову В.С., Казаковой М.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новомихайловского городского поселения Туапсинский район обратилась в суд иском к Казакову В.С., Казаковой М.В. о взыскании задолженности по арендной плате.

Ответчики Казаков В.С. и Казакова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края по их фактическому месту жительства, ссылаясь на то, что они проживают по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Скрипченко Л.В. при разрешении заявленного ходатайства полагалась на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство ответчиков Казакова В.С. и Казаковой М.В., выслушав мнение представителя истца по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, ответчики Казаков В.С. и Казакова М.В. фактически проживают по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также в целях наиболее полного и объективного рассмотрения дела и в разумные сроки, суд пришел к выводу передать дело на рассмотрение в Туапсинский районный суд                                  Краснодарского края.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинский район к Казакову В.С., Казаковой М.В. о взыскании задолженности по арендной плате - передать на рассмотрение в Туапсинский районный суд                                  Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

     Секретарь