Решение по делу № 2-1905/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-1905/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

с участием ответчика Ирмашевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ирмашевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21.11.2014 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 157000 рублей на неотложные нужды под 24% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на 16.02.2017 года составляет 75082 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 62699 руб. 61 коп., проценты за кредит – 11620 руб. 77 коп., пени по процентам – 762 руб. 12 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.02.2017г. в сумме 75082 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2452 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, пояснив, что перестала вносить денежные средства в счет исполнения кредитных обязательств после нарушения банком п. 8 кредитного договора, а также в виду тяжелого материального положения.

Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2014 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 157000 рублей на неотложные нужды под 24% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга.

Согласно п. 6 кредитного договора, количество, размер и сроки платежей заемщика по договору определены в графике платежей, согласно приложению № 1 к кредитному договору.

В соответствии с п. 12 заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности с момента возникновения задолженности до 89 дней и начиная с 90 дня в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от 21.11.2014г.

Ответчик в нарушение кредитного договора не исполняет надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на 16.02.2017 года составляет 75082 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 62699 руб. 61 коп., проценты за кредит – 11620 руб. 77 коп., пени по процентам – 762 руб. 12 коп.

Истцом в суд представлен расчет задолженности по состоянию на 16.02.2017 года в сумме 75082 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 62699 руб. 61 коп., проценты за кредит – 11620 руб. 77 коп., пени по процентам – 762 руб. 12 коп. Данный расчет содержит расчет общей задолженности по договору, в том числе сведения о денежных средствах, перечисленных ответчиком истцу в счет погашения кредита, по состоянию на 16.02.2017г.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Довод ответчика о том, что она перестала вносить денежные средства в счет исполнения кредитных обязательств после нарушения банком п. 8 кредитного договора, а также в виду тяжелого материального положения, суд полагает необоснованными и не принимает их во внимание, поскольку данные обстоятельства не могут служить основанием для неисполнения принятых на себя обязательств, кроме того, доказательств нарушения банком каких-либо условий договора суду не представлено.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет задолженности по кредитному договору № № от 21.11.2014г. в размере 75082 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2452 руб. 48 коп. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ирмашевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ирмашевой Л.В. в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность кредитному договору № № от 21.11.2014г. по состоянию на 16.02.2017 года в размере 75082 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2452 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись Д.А. Серов