Решение по делу № 1-166/2015 от 07.10.2015

Дело № 1-166/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта Республики Коми         21 декабря 2015 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Инты Абидовой И.Ю.,

подсудимых Репина М.В., Романюк Ю.В.,

защитников Трошева Н.В., Ноженко Д.Д.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Репина М.В., __.__.__ года рождения, гражданина РФ, уроженца <....>, проживающего по месту регистрации по адресу: ____, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, инвалида третьей группы, не работающего, не состоящего на учете в ГУ РК «Центр занятости населения г.Инты», <....>, ранее не судимого;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с __.__.__ года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (два эпизода), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (три эпизода);

Романюк Ю.В., __.__.__ года рождения, гражданина РФ, уроженца <....>, проживающего по месту регистрации по адресу: ____, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, не состоящего на учете в ГУ РК «Центр занятости населения г.Инты», не имеющего хронических заболеваний инвалидности, ранее судимого:

- __.__.__ Интинским городским судом РК по ст.163 ч.1 УК РФ, ст.159 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к <....> лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания __.__.__;

- __.__.__ Интинским городским судом РК по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к <....> лишения свободы;

- __.__.__ мировым судьей Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми по ст.158 ч.1 УК РФ к <....> лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (к приговору Интинского городского суда РК от __.__.__) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с __.__.__;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (два эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Репин М.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества; он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода); он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимые Репин М.В. и Романюк Ю.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, также совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (два эпизода). Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Репин М.В. __.__.__ (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в квартире ____, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и желая их совершения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих К. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступатайно похитил находившуюся на холодильнике в коридоре указанной квартиры банковскую карту <....>, расчетный счет № №__, держателем которой является К. С похищенной банковской картой Репин М.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ею по своему усмотрению.

Незаконно завладев банковской картой, держателем которой является К. Репин М.В. в период времени с __.__.__ по __.__.__ (точные дата и время в ходе следствия не установлены), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К. действуя единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий и желая их совершения, используя банковскую карту <....> расчетный счет № №__, держателем которой является К. достоверно зная пин-код банковской карты, который ему ранее сообщила П. проживавшая совместно с К. пользуясь тем, что никто из посторонних лиц не наблюдает за его действиями, тайно похитил денежные средства, принадлежащие К. сняв наличные денежные средства через банкомат: __.__.__ (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в помещении круглосуточной зоны самообслуживания Интинского отделения № №__ ОАО «<....>», расположенной по адресу: Республика Коми, ____, получил в банкомате № №__ ОАО «<....>» денежные средства в сумме <....> и <....> принадлежащие К. __.__.__ года (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в помещении МБОУДО «<....>» ул. ____, получил в банкомате № №__ ОАО «<....>» денежные средства в сумме <....>, принадлежащие К. С похищенными денежными средствами Репин М.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Репина М.В. потерпевшему К. был причинен материальный ущерб на общую сумму <....>, который для последнего являлся значительным.

Репин М.В. __.__.__ в дневное время (точное время в ходе следствия не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ____, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и желая их совершения, воспользовавшись тем, что П. вышла из помещения кухни и за его действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что в шкафу, установленном на кухне указанной квартиры у П. хранятся деньги, путем свободного доступатайно похитил из шкафа, установленного на кухне, денежные средства в сумму <....>, принадлежащие П. С похищенными денежными средствами, принадлежащими П., Репин М.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. материальный ущерб в размере <....>.

Репин М.В. __.__.__ в вечернее время (точное время в ходе следствия не установлено), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ш.., достоверно зная, что Ш. отсутствует в своей квартире, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую дверь, незаконно проник в жилище Ш. по ул. ____ Находясь в квартире по указанному адресу, Репин М.В., из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, и желая их совершения, тайно похитил тонометр, принадлежащий Ш.., стоимостью <....>. С похищенным имуществом Репин М.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Ш. материальный ущерб в размере <....>

Репин М.В. в период времени с 09 час. до 10 часов 11 минут __.__.__, находясь в квартире ____, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее А. а именно:

- нож, три отвертки, рулетку, шило, канцелярский нож, связку ключей, материальной ценности для А. не представляющие;

- пиджак стоимостью <....> рублей;

- мобильный телефон «<....>» стоимостью <....> рублей;

- наушники «<....>» стоимостью <....> рублей;

- банковскую карту ОАО «<....>» (лицевой счет № №__), материальной ценности для А. не представляющую.

Обнаружив в кармане пиджака, принадлежащего А. банковскую карту ОАО <....> лицевой счет №__, держателем которой является А. и листок бумаги с пин-кодом от указанной банковской карты, Репин М.В., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащие А.., действуя единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий и желая их совершения, используя банковскую карту <....>, лицевой счет № №__, держателем которой является А. достоверно зная пин-код банковской карты, который он увидел на листке бумаги, пользуясь тем, что никто из посторонних лиц не наблюдает за его действиями, тайно похитил денежные средства, принадлежащие А. сняв наличные денежные средства через банкомат: __.__.__ в 10 час. 11 мин., находясь в помещении <....> по ____ получил в банкомате № №__ <....> денежные средства в сумме <....> руб., принадлежащие А. __.__.__ в 15 час. 24 мин., находясь в помещении магазина «<....>», расположенного по ____, получил в банкомате № №__ ОАО «<....>», установленном в помещении указанного магазина, денежные средства в сумме <....> руб., принадлежащие А.

С похищенными денежными средствами и имуществом, принадлежащими А. Репин М.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Репина М.В. потерпевшему А. был причинен материальный ущерб на общую сумму <....> рублей, который для А. является значительным.

Репин М.В. и Романюк Ю.В. 11 апреля 2015 года в дневное время (точное время в ходе следствия не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры ____, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего К. Продолжая противоправные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего К. Репин М.В. и Романюк Ю.В., действуя совместно и согласованно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и желая их совершения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего К. воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитили электролобзик стоимостью 2000 рублей и электропилу стоимостью 2500 рублей, принадлежащие К. которые находились в комнате указанной квартиры. С похищенными имуществом Репин М.В. и Романюк Ю.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. материальный ущерб в размере <....> руб.

Репин М.В. и Романюк Ю.В. __.__.__ в вечернее время (точное время в ходе следствия не установлено), находясь около дома ____, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ш. Инициатором преступного сговора выступил Репин М.В. Осуществляя свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Ш. Репин М.В. и Романюк Ю.В., достоверно зная, что Ш. отсутствует в своей квартире, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую дверь, незаконно проникли в квартиру ____. Находясь в указанной квартире, Репин М.В. и Романюк Ю.В., действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, и желая их совершения, тайно похитили телевизор марки «<....>» модель «<....>» стоимостью <....> рублей, принадлежащий Ш. С похищенным телевизором Репин М.В. и Романюк Ю.В. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Репина М.В. и Романюк Ю.В. потерпевшему Ш. причинен материальный ущерб в размере <....> руб., который для последнего является значительным.

Репин М.В. и Романюк Ю.В. __.__.__ около 19 час. (точное время в ходе следствия не установлено), находясь около дома ____, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ш. Инициатором преступного сговора выступил Репин М.В. Осуществляя свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Ш. Репин М.В. и Романюк Ю.В., достоверно зная, что Ш. отсутствует в своей квартире, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую дверь, незаконно проникли в квартиру ____. Находясь в указанной квартире, Репин М.В. и Романюк Ю.В., действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий, и желая их совершения, тайно похитили инструменты, принадлежащие Ш. а именно: четыре молотка, разводной ключ, рулетку, материальной ценности для Ш. не представляющие, а также тайное похитили нож в чехле, стоимостью <....>, принадлежащий Ш. С похищенным имуществом, принадлежащим Ш. Репин М.В. и Романюк Ю.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш. материальный ущерб в размере <....> руб.

В судебном заседании подсудимый Репин М.В. признал вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч.1 УК РФ по факту кражи денежных средств в размере <....> руб. у П. __.__.__ года, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по факту кражи денежных средств в размере <....> руб. с банковской карты К. __.__.__ года, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по факту кражи тонометра, принадлежащего Ш. __.__.__ года. Репин М.В. частично признал свою вину в краже инструментов на сумму <....> руб., принадлежащих Кравченко, __.__.__ года, а также признался в кражах телевизора марки «<....>», и ножа в чехле, стоимостью <....> руб., принадлежащих Ш. совершенных __.__.__, отрицая при этом наличие предварительного сговора на тайное хищение чужого имущества с Романюк Ю.В. Репин М.В. отрицал свою причастность к совершению кражи у А. __.__.__ года.

Подсудимый Романюк Ю.В. отрицал в судебном заседании свою причастность к совершению кражи имущества, принадлежащего Ш.., __.__.__ и __.__.__, настаивая, что он лишь совершил незаконное проникновение в жилище. Романюк Ю.В. вину в совершении кражи инструментов, принадлежащих К. имевшей место __.__.__ года, не признал полностью.

В судебном заседании подсудимый Репин М.В. рассказал, что __.__.__ пришел в гости к П., проживающей с К.., которая отправила его в магазин за спиртным, для этого передала ему банковскую карту, принадлежащую К.., и написала пин-код карты. По возвращению из магазина отдал банковскую карту, принадлежащую К.., П., которая положила ее на холодильник в кухне, после чего продолжили распивать спиртное. Когда П. отлучилась в комнату, где находился К., Репин забрал с холодильника банковскую карту К.. Деньги снял в банкомате, установленном в <....>, всего снял <....> руб., которые потратил на спиртное, банковскую карту выбросил__.__.__ П. получила пенсию и попросила помочь ей съездить за продуктами питания, в магазине купили продукты и спиртное, после чего распивали спиртное у П. по ____ Видел, как оставшиеся деньги П. убрала в рукавицу и положила ее в сервант. Когда П. отлучилась, взял из серванта, находящиеся в рукавице деньги в сумме <....> руб. и положил себе в карман, деньга потратил. __.__.__ года встретил Романюк, предложил сходить последнему в гости к П., которая обещала подарить Репину электролобзик и электропилу, в случае, если К.., которому принадлежат инструменты, положат в больницу. Пришли к П., на кухне распивали спиртное, под предлогом посмотреть в комнате утерянную им десятирублевую монету, с разрешения П., Репин зашел в комнату, где лежали инструменты, достал два ящика с инструментами, и положил их на подоконник, вернулся на кухню и продолжил распивать спиртное. Позже под тем же предлогом зашел в комнату, и выкинул из окна квартиры, расположенной на перовом этаже, два чемодана с инструментом, которые потом забрал на улице и попросил Романюк помочь ему отнести инструмент к себе домой. Репину был нужен телевизор и __.__.__ года он предложил Романюк сходить к Ш., проживающему по ____, чтобы украсть телевизор. Романюк сначала отказывался идти к Ш., потом согласился и сказал, что брать в квартире Ш. ничего не будет. В квартире у Ш. Репин взял телевизор, стоящий в комнате, Романюк при этом находился в коридоре квартиры, после они покинули квартиру Ш., телевизор Репин оставил себе. Зная, где у Ш. в квартире имеется инструмент, Репин решил его похитить, вечером __.__.__ года зашел в незапертую квартиру по ____, прошел к тумбочке, из которой похитил четыре молотка, газовый ключ, рулетку и нож в чехле, все сложил в пакет и передал его Романюк, стоящему на лестничной клетке около квартиры. После хищения инструмента у Репина возникла мысль похитить тонометр, который увидел в квартире Ш.. __.__.__ года один проник в квартиру Ш. по ____ и украл тонометр, который спрятал по ____. __.__.__ года сидел вместе с Романюк у Ш. по ____, распивали спиртное, зашел сосед А. спрашивал выпить, потом ушел. Когда закончилось спиртное, Репин пошел в квартиру в А., они начали разговаривать, после чего А. стал выгонять Репина из квартиры, потом пошел к Ш., чтобы тот выгнал из его квартиры Репина. Пока А. отсутствовал, Репин похитил нож, когда Андриенко вернулся из квартиры Ш. и стал угрожать, что вызовет полицию, Репин вышел из квартиры А.. На лестничной площадке увидел пиджак, в котором находились: паспорт, телефон, сигареты. Репин телефон забрал себе, паспорт спрятал в квартире Ш. под кровать, пиджак выкинул на улицу.

Подсудимый Романюк Ю.В. в судебном заседании рассказал, что не участвовал __.__.__ и __.__.__ года в краже имущества, принадлежащего Ш. из квартиры по ____, по просьбе Репина вместе с ним заходил в квартиру, однако ничего не крал. Репин сообщил, что П. подарила ему инструмент, поэтому не предполагал, что Репин в квартире П. совершает кражу электролобзика и электропилы.

Данные показания подсудимых Репина М.В. и Романюк Ю.В. о непричастности их к совершению инкриминируемых им преступлений опровергаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Законный представитель умершего потерпевшего К. – главный специалист - эксперт Сектора опеки и попечительства по г.Инте Министерства труда и социального развития Республики коми Т. в судебном заседании пояснила, что о краже имущества, принадлежащего К. ей стало известно от сотрудников полиции. В судебном заседании оглашались показания Т. данные ею в период предварительного следствия, из которых следует, что в __.__.__ года у К. была похищена банковская карта <....>, в период с __.__.__ по __.__.__ года со счет карты украдены деньги в сумме <....> руб. В результате хищения денежных средств у К.., ему был причинен значительный материальный ущерб. __.__.__ года у К. были похищены электролобзик и электропила, материальный ущерб составил <....> руб., который для К. является значительным (том 1 л.д.75).

Потерпевшая П. в судебном заседании рассказала, что 06 числа каждого месяца получает пенсию в размере <....> руб. В __.__.__ попросила знакомого Репина М.В. помочь донести ей сумки с продуктами до дома. Оставшиеся после покупок деньги положила в сервант, откуда они и были похищены. О том, что из квартиры были украдены инструменты, принадлежащие К., а также о размере похищенных у нее денежных средств узнала от следователя.

На основании ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания потерпевшего Ш.., данные им в период предварительного следствия, из которых следует, что по ____ Ш. проживает один, является получателем пенсии по инвалидности, с которой удерживаются алименты на содержание дочери, постоянного места работы не имеет. Был госпитализирован и находился на лечении в больнице, квартира по ____ осталась без присмотра, входная дверь в квартиру снаружи не запиралась, закрывалась только изнутри на щеколду. В квартире на тумбе находился рабочий телевизор марки «<....>» в корпусе серебристого цвет, оценил его в <....> руб. От сотрудника полиции узнал, что данный телевизор был похищен, также из квартиры были украдены инструменты, ценности не представляющие, и нож в кожаном чехле, который оценивает в <....> руб. Таким образом, размер причиненного материального ущерба составил <....> руб., который для Ш. является значительным. Из квартиры также был украден тонометр, который находился в рабочем состоянии, тонометр оценивает в <....> руб., кому-либо брать его не разрешал (том 1 л.д.115-118, 119-121, 240-241).

На основании ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания потерпевшего А.., данные им в период предварительного следствия __.__.__ года, из которых следует, что по ____ проживает один, является военным пенсионером. __.__.__ года в дневное время находился в гостях у К. по ____, где употреблял спиртное, опьянел, до дома А. провожала знакомая К. – женщина по имени Ольга. Дверь квартиры А. открыл своим ключом, зашел в квартиру, прикрыл дверь, но на замок не закрывал, после чего лег спать. Проснулся от шума, и увидел в квартире посторонних людей, которых ранее изредка видел, что они заходили к его соседу – Ш.., в дальнейшем узнал их фамилии, это были Репин и Романюк. Они сидели в комнате за столом и распивали спиртное. А. попросил покинуть его квартиру, но они не отреагировали. А. стал ругаться, после чего Репин и Романюк убежали из квартиры, и зашли, как понял Андриенко, в соседнюю квартиру №№__ к Ш.. Через 20 мин. в дверь квартиры А. стали сильно стучать и ругаться, по голосам понял, что это Репин и Романюк, пригрозил им вызвать полицию, но не смог найти свой мобильный телефон. Осмотрел квартиру и обнаружил, что пропали его пиджак, куртка, самодельный нож, связка ключей от квартиры. Во внутреннем кармане пиджака находились личные документы А.: паспорт, медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство, свидетельство ИНН, пластиковая карта <....> в пластиковом чехле зеленого цвета, там же лежала записка с пин-кодом. В правом наружном кармане пиджака находился мобильный телефон марки МТС черного цвета, покупал телефон за <....> руб., оценивает в настоящее время в <....> руб. Пиджак был шерстенным светло-зеленного цвета, покупал его за <....> руб., в настоящее время оценивает в <....> руб. Также из квартиры пропали наушники «Samsung» для телефона, которые он оценивает в <....> руб., три отвертки, шило и канцелярский нож, ценности не представляющие. Похищенные вещи были обнаружены к квартире Ш., куртка находилась в прихожей, документы –в комнате, пиджак выбросили из окна на улицу, не нашли банковскую карту. Похищенная пластиковая карта была социальной «<....>», __.__.__ года на карту перечислена пенсия в размере <....> руб., после оплаты коммунальных услуг за два месяца и других расходов, на карте оставалось более <....> руб. __.__.__ или __.__.__ года А. обратился в отделение Сбербанка России, где ему сообщили, что на счете осталось <....> руб., понял, что деньги в сумме около <....> руб. с карты были похищены. Паспорт, медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство, ключи от квартиры выдали после их обнаружения. Имущество, изъятое в ходе, осмотра, а именно: наушники, три отвертки, шило и канцелярский нож, принадлежат А., ценности для него не представляют. А. полагает, что Репин и Романюк похитили у него имущество, пока он спал. В результате хищения А. был причинен значительный материальный ущерб (том 1, л.д.168-170).

В показаниях от __.__.__ года потерпевший А. уточнил обстоятельства совершения у него кражи, пояснил, что утром __.__.__ года к нему в дверь постучали, как он узнал потом, Репин и Романюк, спросили спиртное, с разрешения А. прошли в квартиру, втроем стали употреблять спиртное, после чего А. уснул, а когда проснулся и увидел все еще сидящих у него Репина и Романюк, стал их выгонять из квартиры, но они не слушали его. Тогда А. пошел к своему соседу Ш. из квартиры №№__ чтобы он выгнал молодых людей, так как А. знал, что Репин и Романюк часто бывают у Ш.. Вернувшись в квартиру, А. увидел, что Репин и Романюк не ушли, он стал ругаться, после чего молодые люди покинули его квартиру. Таким образом, изначально Репин и Романюк находились в квартире А. с его разрешения (том 1 л.д.171-172).

В судебном заседании свидетель Б. рассказал, что Репин М.В. приходится ему пасынком. Репин проживал то в квартире Б., то у себя, в 2015 году Репин и Ю. (Романюк) вдвоем проживали у него недели две, приносили к нему в квартиру большой чемодан, который потом выкинули, одна или две стамески остались дома. Догадывался, что Репин и Романюк совершают кражи.

Свидетель Ш. в судебном заедании рассказал, что Репина М.В. знает давно, с его матерью работал на шахте, с Романюк познакомился года три назад, отношения нормальные. Репин и Романюк приходили к нему иногда домой в гости. У соседа из квартиры №№__ А. пропало имущество: мобильный телефон, кредитная карта, ключи, пиджак, куртка. К Ш. приходил А., ругался, что к нему (Ш.) домой ходят ребята, которые ему не нравятся, сказал, что его обворовали двое молодых людей, жаловался. Приезжала следственная группа, украденные у А. вещи обнаружили под кроватью в квартире Ш..

По ходатайству стороны обвинения, на основании ст.281 ч.3 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания Ш., данные им в период предварительного следствия, из которых следует, что по ____ проживает один, является инвалидом, к нему часто заходили в гости Репин и Романюк, питались за его счет. __.__.__ года в дневное время к нему домой приходили Репин и Романюк. В этот же день к нему приходили сосед А. с двумя женщинами, спрашивали про какие-то вещи, в ходе общения выяснилось, что в квартире Ш. находится паспорт на имя А.., бежевая курка в прихожей, пиджак. Находившиеся в квартире Репин и Романюк сознались, что это они похитили вещи А. (том 1, л.д.183-184).

Свидетель Г. в судебном заседании рассказала, что вместе со знакомой утром находилась в квартире у А. когда уходили от него, в квартире оставались сам А., К. и мужчина по имени Иван. Вечером того же дня примерно в 17 час. 30 мин. позвонила К. и рассказала, что их ограбили. Г. с подругой поехали к А., он находился у себя дома, был в состоянии алкогольного опьянения, сообщил, что к нему из соседней квартиры приходили молодые люди, у А. пропали паспорт, телефон, банковская карта, сберкнижка, все было в пиджаке. Постучались в соседнюю квартиру, никто не открыл, после чего Г. обошла дом и нашла на улице пиджак А.., в пиджаке ничего не было. Попав в соседнюю квартиру, А. сразу увидел свою куртку, вызвали наряд полиции. Паспорт А. нашли в соседней квартире под кроватью.

Из показаний свидетеля Г., данных ею в период следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, следует, что __.__.__ года в утреннее время совместно со своими знакомыми К.., К. и мужчиной по имени Иван находилась в квартире №№__ по ____ у А., распивали спиртное. Через некоторое время все пошли в гости к К., где продолжили распивать спиртное, в ходе распития спиртного А. сильно опьянел, Г. и мужчина по имени Иван проводили его домой. В это время А. был одет в куртку серого цвета, в руках у него находился пиджак, ключи от квартиры. А. сказал Г. и мужчине по имени Иван, что он сам зайдет в квартиру, они ушли. В тот же день, около 16 часов 40 минут Г. позвонила К. и сообщила, что А. утерял пиджак и ключи от дома. Приехав домой к А., Г. и находящиеся вместе с ней К. и К., обнаружили, что входная дверь в квартиру А. не заперта, обшивка двери имела повреждения в виде разреза дерматина. В квартире в пьяном виде находился А., пояснил, что у него пропали вещи, куртка, пиджак, паспорт, банковская карта, и что незадолго до обнаружения пропажи вещей к нему домой приходили какие-то молодые люди, которые стучали в дверь около двух часов. Решили поговорить с соседями из квартиры №№__, чтобы выяснить, кто стучался в дверь квартиры А.. Позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Через некоторое время в подъезд зашли двое неизвестных молодых парней неопрятного внешнего вида. Не дойдя до входной двери в квартиру №№__, они остановились и стали вести себя как-то подозрительно. Гладкова обратилась к ним и попросила пройти в квартиру к А., но они стали спускаться вниз по лестнице. Тогда К. догнала их, и привели к квартире №№__. Дверным ключом они открыли входную дверь квартиры и с их разрешения Г. и другие две женщины прошли в квартиру. При входе в квартиру с левой стороны Г. увидела куртку серого цвета, которая висела на гвозде, ранее эту куртку она видела одетой на Юре (А..), и сразу ее узнала. Двое молодых парней сказали, что не знают, кому принадлежит эта куртка, и к краже иного имущества у А. никакого отношения не имеют. Г. прошла в зал квартиры и с окна увидели на снегу какой-то пиджак. Когда подняла пиджак, Г. опознала его, так как ранее видела этот пиджак в руках у А.. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. В присутствии полиции двое молодых парней сказали, что они через незапертую дверь прошли в квартиру №№__ по ____, чтобы выпить спиртное с А.. Когда они прошли в квартиру, то А. спал, они решили украсть чужие вещи каждый сам себе, кто-то взял пиджак, куртку, а кто-то сотовый телефон, нож, паспорт, сберегательную карту. (том 1, л.д. 187-188).

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п. «а» УПК РФ оглашались показания подсудимых Репина М.В. и Романюк Ю.В., данные ими при производстве предварительного расследования.

Так будучи допрошенным в качестве обвиняемого __.__.__ года Репин М.В. дал следующие показания по обстоятельствам совершения кражи инструментов у К. __.__.__ года вместе с Романюк пришли в гости к П. по ____, которая осуществляла уход за владельцем квартиры К., являвшимся инвалидом. Репин, Романюк и П. находились на кухне, где распивали спиртное. Поскольку Репин ранее бывал в данной квартире, он знал, что в комнате рядом с кухней в одном пластиковом чемодане черного цвета лежал электролобзик, во втором пластиковом чемодане черного цвета находилась «болгарка» - электропила. Найдя повод, чтобы выйти из кухни, Репин зашел в соседнюю с кухней комнату, взял там электролобзик и электропилу, и положил их на подоконник, открыл раму окна, чтобы можно было выкинуть коробки с инструментами, после чего вернулся и продолжил распивать спиртное. П. отлучилась в комнату, где лежал К. в этот момент Репин сказал Романюк, что собирается украсть «болгарку» и электролобзик, попросил его помочь совершить кражу и отвлечь П.., когда она вернется в кухню, чтобы она не зашла в комнату, когда Репин будет выбрасывать инструмент через окно. Репин сказал Романюк, что инструмент они сразу продадут, а на вырученные деньги купят спиртное. Романюк согласился и дал Репину десятирублевую монету, чтобы он мог сказать П., что нашел деньги, которые обронил у нее ранее. С разрешения П., вернувшейся в кухню, Репин под предлогом отыскать ранее утерянные им деньги, прошел в комнату, где находились инструменты, и выбросил чемоданы с электролобзиком и электропилой через окно, затем Репин и Романюк ушли из квартиры, аккуратно прошли под окнами, чтобы их не увидела П. и забрали чемоданы с инструментами. Похищенное имущество решили продать, зашли в квартиру Б. по ____, Репин проверил работоспособность «болгарки», она не работала, и Репин спрятал ее в кладовку. Электролобзик продали в гаражном массиве незнакомому мужчине за <....> руб., деньги потратили на спиртное. Примерно через два часа Репин отправился к массиву гаражей, чтобы продать «болгарку», чемодан от нее оставил дома, сбыл данный инструмент за 0,5 л спирта, о чем рассказал Романюк.

Относительно кражи телевизора и инструмента в квартире Ш., подсудимый Репин в период следствия __.__.__ года дал следующие показания. Данное преступление было совершено совместно с Романюк __.__.__ года. В вечернее время __.__.__ года Репин предложил Романюк похитить из квартиры Ш. телевизор, знали, что Ш. находится в больнице, а входная дверь в квартиру открыта. Вдвоем зашли в квартиру к Ш., Репин прошел в зал, взял телевизор и вынес его из квартиры, Романюк прикрыл входную дверь в квартиру, чтобы никто не заметил, что кто-то был в квартире. Телевизор Репин отнес к себе в квартиру. На следующий день __.__.__ года Репин решил сходить в квартиру Ш., чтобы украсть что-либо ценное, продать и купить спиртное. Репин предложил Романюк сходить с ним в квартиру Ш. чтобы что-нибудь украсть, на что Романюк согласился. Репин и Романюк прошли в квартиру по ____, где Репин из тумбы достал различные инструменты, похитил четыре молотка, одну рулетку, нож в чехле из кожи черного цвета, разводной ключ, все сложил в пакет и передал его Романюк, после чего оба вышли из квартиры.

По обстоятельствам кражи у А. в период следствия Репин М.В. __.__.__ года дал следующие показания. __.__.__ года около 13 час. вместе с Романюк находился в гостях у своего знакомого Ш. по ____, распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, Репин предложил Романюк поискать спиртное, для чего прошли к соседней квартире №№__ и постучали, дверь открыл дед по имени Юрий (А.), Репин и Романюк прошли к нему в квартиру и стали спрашивать, если у него спиртное, на что А. ответил, что спиртного у него нет, и чтобы они уходили из его квартиры. Репин и Романюк продолжали оставаться в квартире, тогда А. направился к Ш., чтобы тот выгнал Репина и Романюк из квартиры. Пока А. отсутствовал, Репин и Романюк стали осматривать квартиру на предмет чего-нибудь ценного. В квартире А. Репин украл нож с деревянной коричневой ручкой и наушники, украл ли что-нибудь Романюк, Репин не видел. Когда вернулся А., Репин и Романюк покинули квартиру, на лестничной площадке увидели пиджак, Романюк достал из карманов пиджака мобильный телефон черного цвета и паспорт. Найденный пиджак повесили в квартире Шубина на вешалку, паспорт Репин положил под кровать Шубина, никакой банковской карты он не видел, телефон Репин забрал себе. В ходе распития спиртного Романюк сказал Репину, что похитил в квартире А. куртку. В этот же день сотрудники полиции изъяли в квартире Шубина куртку и пиджак, принадлежащие А., мобильный телефон Репин выдал добровольно (том 2, л.д.111-114).

Относительно обстоятельств кражи имущества А., имевшей место __.__.__ года, в судебном заседании на основании ст. ст.276 ч.1 п. «а» УПК РФ оглашались показания подсудимого Репина М.В., данные им в период следствия __.__.__ года. Из показаний следует, что находясь в квартире №№__ по ____, воспользовавшись тем, что А. куда-то отлучился, Репин похитил у него в квартире нож с деревянной коричневой ручкой без чехла, три отвертки, канцелярский нож, шило, наушники. На Романюк увидел куртку А.. В прихожей на вешалке Репин заметил пиджак, решил его похитить, так как в карманах пиджака могло находиться что-нибудь ценное. При выходе из квартиры Репин столкнулся с А., поэтому спрятал пиджак за спину и вышел из квартиры. Осмотрев пиджак в квартире Ш., Репин обнаружил в нем мобильный телефон, различные документы на имя А., банковскую карту на его имя и листок бумаги с пин-кодом от карты. Мобильный телефон и банковскую карту Репин забрал себе, пиджак выкинул в окно, после чего направился во дворец спорта «<....>», где через банкомат снял с карты А. деньги в сумме <....> или <....> руб., в этот же день еще снял с карты деньги в сумме около <....> руб. (том 2, л.д.140-141).

Будучи допрошеным в период следствия __.__.__ года Романюк Ю.В. по обстоятельствам кражи телевизора и инструмента у Ш. __.__.__ и __.__.__ года, сообщил, что Репин предложил ему украсть у Ш. телевизор. Романюк, находящийся в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, не смог отказать в просьбе Репина, и вместе с ним пошел в квартиру Ш.. Находясь в квартире Ш., Репин прошел в комнату, взял в руки телевизор и вынес его из квартиры, при этом Романюк наблюдал за его действиями, находясь у входа в комнату. Репин прикрыл входную дверь, чтобы никто не заметил, что они входили в квартиру Ш.. Репин украл телевизор, чтобы смотреть его дома, возвращать его Ш. Репин не собирался. На следующий день __.__.__ года Репин попросил Романюк сходить с ним в квартиру Ш., чтобы украсть что-нибудь ценное. Романюк согласился, но красть ничего не собирался. Репин зашел в квартиру, за ним зашел Романюк. Репин прошел в зал и достал из тумбы четыре молотка, одну рулетку, нож в чехле из кожи черного цвета, разводной ключ, все это сложил в пакет. Романюк в квартире Ш. ничего не похищал (том 2, л.д.175-177).

__.__.__ года Романюк был допрошен в качестве обвиняемого по факту кражи инструментов, принадлежащих К., по ____. Романюк также отрицал свою причастность к совершению данного преступления, пояснил, что отказался помочь Репину выкидывать на улицу приготовленные к краже инструменты. По обстоятельствам кражи имущества, принадлежащего А., имевшего место __.__.__ года, Романюк сообщил, что в ходе распития спиртного, Репин похитил в квартире А. мольный телефон черного цвета, позже он сообщил Романюк, что в квартире А. также похитил банковскую карту (том 2, л.д.219-221).

Давая показания в период следствия __.__.__ года по факту кражи имущества, принадлежащего К.., в __.__.__, Романюк сообщил, что находясь в квартире по ____ в гостях у П. Репин рассказал Романюк, что подготовил для кражи чемоданы с электролобзиком и электропилой, положив их на подоконник, и открыл раму окна, чтобы выкинуть инструмент на улицу. Репин предложил Романюк совершить кражу электролобзика и электропилы вместе с ним, чтобы впоследствии продать данные инструменты и купить спиртное. Романюк согласился на предложение Репина совершить с ним кражу инструментов. Репин сказал, что Романюк должен ему помочь, и отвлечь разговорами П.., пока Репин будет выкидывать инструменты на улицу. Когда П. вернулась в кухню, Репин под предлогом вышел в соседнюю комнату, а Романюк стал ее отвлекать разговорами. Через пару минут Романюк вышел на улицу, где дождался Репина, который успел выбросить инструмент в окно. Похищенный инструмент продали, на вырученные деньги купили спиртное.

Относительно кражи телевизора и инструментов в квартире Ш., Романюк, будучи допрошенным в качестве обвиняемого __.__.__ года, сообщил, что __.__.__ года согласился на предложение Репина украсть телевизор, чтобы вместе смотреть его у Репина дома. Зная, что Ш. находится в больнице, через незапертую дверь проникли в квартиру, Репин взял в руки телевизор и вынес его из квартиры. Когда Репин брал телевизор, Романюк ждал его при входе в комнату, и смотрел за входной дверью. Романюк закрыл входную дверь в квартиру Ш., чтобы никто не заметил, что кто-то приходил к нему в квартиру. __.__.__ года Романюк согласился на предложение Репина сходить в квартиру к Ш., чтобы украсть что-нибудь ценное, продать и купить спиртное. Входная дверь в квартиру Ш. находилась в приоткрытом положении, Репин и Романюк зашли в квартиру. В комнате Репин достал из тумбы четыре молотка, нож в чехле из кожи черного цвета, разводной ключ, рулетку, все сложили в пакет, после чего покинули квартиру.

Относительно обстоятельств кражи имущества, принадлежащего А., Романюк, будучи допрошенным в период следствия __.__.__ года, рассказал, что __.__.__ года вместе с Репиным распивали спиртное дома у А., когда последний отлучился в соседнюю квартиру, Репин стал ходить по квартире и что-то складывать в пакет, Романюк в этот момент вышел в прихожую, где на вешалке увидел куртку и решил ее украсть. В квартире Ш. Романюк увидел, как Репин достает из пакета разное имущество, Романюк увидел в руках у Репина мобильный телефон, нож, наушники и пиджак. Репин осмотрел пиджак, достал из него какие-то документы и банковскую карту, документы куда-то убрал, а пиджак выбросил из окна. Что сделал с банковской картой Репин, Романюк не видел. Репин рассказал, что взял какую-то банковскую карту, когда был в квартире у А., однако на вопрос Романюк, где находится данная банковская карта, Репин не ответил. Когда вернулись с прогулки к Ш., в подъезде встретили женщин, которые стали кричать, что они украли у А. какие-то вещи, при этом одна из них узнала на Романюк куртку А., потребовала снять ее и передать ей, что Романюк и сделал. Был вызван наряд полиции (том 2, л.д. 219-221).

Следователь ОМВД России по г.Инте Г.., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству государственного обвинителя, рассказал, что допросы Репина и Романюк, проверка их показаний на месте проводились с участием адвокатов, показания обвиняемые давали добровольно, какое-либо давление на них не оказывалось, к признательным показаниям их не принуждали, при проверке показаний на месте самостоятельно и добровольно указывали обстоятельства совершения преступлений на месте, Показания Репина и Романюк записывались с их слов, им предоставлялся протокол для ознакомления.

Кроме показаний потерпевших и свидетелей виновность Репина М.В. и Романюк Ю.В. подтверждается следующими письменными доказательствами.

Так виновность подсудимого Репина М.В. в совершении кражи денежных средств, находящихся на банковской карте, у К.., подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого был осмотрен банкомат № №__ ОАО «<....>», установленный в помещении <....>, расположенный по ____, с помощью которого __.__.__ года Репин М.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя К. денежные средства в размере <....> руб. (том № 1 л.д. 221-222);

- заявлением Репина М.В. от __.__.__ года, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г.Инте за № ____ от __.__.__ года, в котором Репин М.В. указал, что именно он, находясь в гостях у П. по адресу: ____ украл у нее с холодильника пластиковую карту <....>, от которой ему был известен пароль и снял с нее __.__.__ года <....> рублей. На указанную сумму в течении __.__.__ года приобретал спиртное и продукты питания (том № 2 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__, в ходе которого было осмотрено помещение квартиры ____, находясь в которой Репин М.В. __.__.__ тайно похитил банковскую карту <....> на имя К. (том № 2 л.д. 31-32);

- выпиской по банковской карте № №__ (счет № №__) за период времени с __.__.__ года по __.__.__ года, предоставленной подразделением центрального подчинения многофункционального сервисного центра <....>, от __.__.__ года № №__, согласно которой со счета банковской карты (счет № №__), держателем которой является К.., __.__.__ года были похищены денежные средства на суммы <....> и <....> рублей в банкомате № №__, __.__.__ года были похищены денежные средства на сумму <....> рублей в банкомате № №__ (том № 2 л.д. 43-46);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого был осмотрен банкомат № №__ <....> установленный в помещении круглосуточной зоны самообслуживания Интинского отделения № №__ <....> по адресу: ____, используя который __.__.__ года Репин М.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя К. денежные средства на общую сумму <....> руб. (том № 2 л.д. 55-56);

- протоколом проверки показаний на месте от __.__.__ года, в ходе которой обвиняемый Репин М.В. указал на банкомат № №__ <....> установленный в помещении круглосуточной зоны самообслуживания Интинского отделения № №__ <....> по адресу: ____, используя который __.__.__ года Репин М.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя К. денежные средства на общую сумму <....> рублей. Также обвиняемый Репин М.В. указал на банкомат № №__ <....> установленный в помещении <....> по адресу: ____, используя который __.__.__ года Репин М.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя К. денежные средства на сумму <....> руб.. (том № 2 л.д. 132-134);

- протоколом дополнительного допроса обвиняемого Репина М.В. от __.__.__ года, который уточнил обстоятельства совершенного им ранее преступления в дополнение к ранее данным показаниям (том № 2 л.д. 140-141).

Виновность подсудимого Репина М.В. в совершении кражи денежных средств в сумме <....> руб. у П. __.__.__ года подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением Репина М.В. от __.__.__ года, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г.Инте за № №__ от __.__.__ года, в котором Репин М.В. чистосердечно признался в совершенном им преступлении, сообщил, что __.__.__ года около 11 часов, находясь в квартире ____ в гостях у П., украл <....> руб. из шкафа, деньги потратил на спиртное (том № 2 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого было осмотрено помещение квартиры ____, находясь в которой Репин М.В. __.__.__ года тайно похитил денежные средства в сумме <....> рублей, принадлежащие П. (том № 2 л.д. 31-32);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г. Инте за № №__ от __.__.__ года, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу №№__, возбужденному __.__.__ года по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, установлено, что __.__.__ года около 11 час. Репин М.В., находясь в ____, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая их совершения, тайно похитил денежные средства в сумме <....> руб., принадлежащие гр. П.., причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму (том № 2 л.д. 58);

- - протоколом допроса обвиняемого от __.__.__ года, согласно которому Репин М.В. с текстом предъявленного ему обвинения согласен в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается (том № 2 л.д. 128-129);

- протоколом проверки показаний на месте от __.__.__ года, в ходе которой обвиняемый Репин М.В. подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве обвиняемого, а также указал на квартиру ____, находясь в которой __.__.__ года он тайно похитил денежные средства, принадлежащие П.том № 2 л.д. 132-134);

- протоколом допроса обвиняемого от __.__.__ года, согласно которому Репин М.В. с текстом предъявленного ему обвинения согласен в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается (том № 2 л.д. 146-147).

Виновность подсудимого Репина М.В. в совершении кражи имущества, принадлежащего Ш. (тонометра), имевшей место __.__.__ года, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением Репина М.В. от __.__.__ года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Инте за № №__ от __.__.__ года, в котором Репин М.В. сообщил о совершенном им преступлении, укал, что в конце __.__.__ года, зная о том, что его знакомый Ш., проживающий по ____ находится в больнице на лечении, и входная дверь в квартиру не запирается, решил в указанной квартире что-нибудь похитить, осмотрел комнату и обнаружил медицинский измеритель давления. Измеритель давления украл, чтобы в дальнейшем продать, хранил в бесхозной квартире по ____ у себя в тайнике для похищенных вещей (том № 1 л.д. 230);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого было осмотрено помещение по ____, в которую Репин М.В. __.__.__ года незаконно проник и тайно похитил тонометр, принадлежащий Ш. (том № 1 л.д. 231-232)

- протоколом проверки показаний на месте от __.__.__ года, в ходе которой подозреваемый Репин М.В. подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого, а также указал на место в квартире ____, откуда он __.__.__ года тайно похитил тонометр, принадлежащий Ш.том № 2 л.д. 95-98).

Виновность подсудимого Репина М.В. в совершении кражи имущества, принадлежащего А., имевшей место __.__.__ года, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Инте, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Инте за № №__ от __.__.__ года, согласно которому __.__.__ года в 17:59 в д/ч ОМВД России по г. Инте поступило телефонное сообщение от А., <....> года рождения, проживающего по ____, что __.__.__ года около 16 час. неизвестные молодые люди, проживающие по адресу ____, незаконно проникли в его квартиру по адресу __.__.__, похитили куртку и мобильный телефон. (том № 1 л.д. 142);

- протоколом принятия устного заявления А.., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г. Инте за № №__ от __.__.__ года, в котором А. сообщил, что __.__.__ года в дневное время из квартиры ____, после незаконного проникновения, было похищено имущество А. на сумму <....> руб. (том № 1 л.д. 143);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого было осмотрено помещение квартиры ____ и были изъяты: пакет № 1 – куртка и пиджак, принадлежащие А.., пакет № 2 – документы на имя А. (том № 1 л.д. 144-145);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого было осмотрено помещение квартиры ____, находясь в которой __.__.__ года Репин М.В. похитил имущество, принадлежащее А. (том № 1 л.д. 148-150)

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого в помещении каб. № №__ ОМВД России по ____ у Репина М.В. было изъято имущество, похищенное у А. а именно: мобильный телефон «<....>», нож, наушники «<....>», три отвертки, канцелярский нож, шило, связка ключей (том № 1 л.д. 161-162);

- протоколом осмотра предметов от __.__.__ года, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон «<....>», нож, наушники «<....>», три отвертки, канцелярский нож, шило, связка ключей, изъятые в ходе ОМП от __.__.__ года в помещении каб. № №__ ОМВД России по г. Инте у Репина М.В., а также куртка, пиджак и документы на имя А.., изъятые в ходе ОМП от __.__.__ года в квартире ____ (том № 1 л.д. 189);

- информацией о движении денежных средств по банковской карте № №__ № (счет № №__), открытой на имя А.., за период времени с __.__.__ года по __.__.__ года, предоставленной подразделением центрального подчинения многофункционального сервисного центра «<....> от __.__.__ года № №__, согласно которой __.__.__ года в 10 час. 11 мин. со счета банковской карты на имя А. были сняты наличные денежные средства на сумму <....> рублей в банкомате <....>; __.__.__ года в 15 час. 24 мин. со счета банковской карты на имя А. были сняты наличные денежные средства в сумму <....> руб. в банкомате <....> (том № 1 л.д. 214);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого был осмотрен банкомат № №__ <....> расположенный в помещении магазина «<....>» по адресу: ____, при помощи которого Репин М.В. __.__.__ года похитил со счета банковской карты на имя А. денежные средства в сумме <....> руб. (том № 1 л.д. 218-219);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого был осмотрен банкомат № №__ <....> расположенный в помещении <....>» по адресу: ____, используя который Репин М.В. __.__.__ года похитил со счета банковской карты на имя А. денежные средства в сумме <....> руб. (том № 1 л.д. 221-222);

- протоколом проверки показаний на месте от __.__.__ года, в ходе которой обвиняемый Репин М.В. подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве обвиняемого, а также указал на квартиру ____, находясь в которой __.__.__ года Репин М.В. тайное похитил имущество, принадлежащее А. Также в ходе проверки показаний на месте обвиняемый Репин М.В. указал на банкомат № №__ <....> установленный в помещении <....> по адресу: ____, при помощи которого Репин М.В. __.__.__ года тайное похитил со счета банковской карты на имя А. денежные средства в сумме <....> руб. (том № 2 л.д. 132-134).

Виновность подсудимых Репина М.В. и Романюк М.В. в совершении кражи инструментов, принадлежащих К.., имевшей место __.__.__ года, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г.Инте за № №__ от __.__.__ года, согласно которому в ходе проведенных ОРМ было установлено, что __.__.__ Репин М.В., находясь в квартире ____, совершил хищение электролобзика и болгарочной машинки, принадлежащих К. (том № 1 л.д. 47);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого с участием К.., П. Репина М.В. было осмотрено помещение квартиры ____, находясь в которой __.__.__ года Репин М.В. и Романюк Ю.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили электролобзик и электропилу, принадлежащие К. В ходе ОМП Репин М.В. указал на место в квартире, откуда он похитил элетктролобзик и электропилу (том № 1 л.д. 48-49);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого с участием Репина М.В. была осмотрена лестничная площадка первого этажа подъезда ____ и изъят черный пластиковый чемодан из-под инструментов, с находящимися внутри предметами (том № 1 л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от __.__.__ года, в ходе которого был осмотрен чемодан, изъятый в ходе ОМП от __.__.__ на лестничной площадке первого этажа ____, который похитил Репин М.В. и Романюк Ю.В. в квартире ____ (том № 1 л.д. 86);

- протоколом проверки показаний на месте от __.__.__ года обвиняемого Репина М.В., в ходе которой Репин М.В. подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также указал на квартиру ____, находясь в которой Репин М.В. и Романюк Ю.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили инструменты, принадлежащие К. (том № 2 л.д. 132-134);

- протоколом допроса обвиняемого от __.__.__ года, согласно которому Репин М.В. с текстом предъявленного ему обвинения согласен в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается (том № 2 л.д. 146-147).

Виновность подсудимых Репина М.В. и Романюк М.В. в совершении кражи телевизора, принадлежащего Ш., имевшей место __.__.__ года, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от __.__.__ года, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г. Инте за № №__ от __.__.__ года, согласно которому в ходе проведенных ОРМ было установлено, что в период с __.__.__ по __.__.__ года Репин М.В. и Романюк Ю.В. незаконно проникли в незапертую квартиру ____, где Репин М.В. совершил хищение телевизора марки «<....>», четырех молотков, газового ключа, рулетки, ножа с ножнами, принадлежащих Шилину К.А. (том № 1 л.д. 91);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого было осмотрено помещение квартиры ____, в которую Репин М.В. и Романюк Ю.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, __.__.__ года незаконно проникли и тайно похитили телевизор, принадлежащий Ш. (том № 1 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого в помещении квартиры ____ с участием Репина М.В. был изъят телевизор «<....>», принадлежащий Ш. (том № 1 л.д. 106-107)

- протоколом осмотра предметов от __.__.__ года, в ходе которого был осмотрен телевизор «<....>» модель «<....>», изъятый в ходе ОМП от __.__.__ года в кв. ____. (том № 1 л.д. 131);

- протокол проверки показаний на месте от __.__.__ года обвиняемого Репина М.В., в ходе которой Репин М.В. подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также указал на место в квартире ____, откуда Репин М.В. и Романюк Ю.В. __.__.__, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили телевизор, принадлежащий Ш. (том № 2 л.д. 132-134).

Виновность подсудимых Репина М.В. и Романюк М.В. в совершении кражи инструментов, принадлежащих Ш., имевшей место __.__.__ года, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от __.__.__ года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Инте за № №__ от __.__.__ года, согласно которому в ходе проведенных ОРМ было установлено, что в период с __.__.__ по __.__.__ года Репин М.В. и Романюк Ю.В. незаконно проникли в незапертую квартиру ____, где Репин М.В. совершил хищение телевизора марки «<....>», четырех молотков, газового ключа, рулетки, ножа с ножнами, принадлежащих Ш. (том № 1 л.д. 91);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого было осмотрено помещение квартиры ____, в которую Репин М.В. и Романюк Ю.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, __.__.__ года незаконно проникли и тайное похитили инструменты, принадлежащие Ш. (том № 1 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__ года, в ходе которого в помещении каб. № №__ ОМВД России по г. Инте по ____ у Репина М.В. и Романюк Ю.В. были изъяты инструменты, похищенные у Ш. из квартиры ____, а именно: рулетка, нож в чехле, четыре молотка, разводной газовый ключ. (том № 1 л.д. 101-102);

- протоколом осмотра предметов от __.__.__ года, в ходе которого были осмотрены инструменты, принадлежащие Ш.., изъятые в ходе ОМП от __.__.__ года у Репина М.В. и Романюк Ю.В. в помещении каб. № №__ ОМВД России по г. Инте по ____ (том № 1 л.д. 136);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г. Инте за № №__ от __.__.__ года, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу №№__, возбужденному __.__.__ года по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, установлено, что __.__.__ года в период с 19 час. до 20 час. Репин М.В. из корыстных побуждений, с целью кражи, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий и желая их совершения, незаконно, через незапертую дверь проник в квартиру ____, откуда тайно похитил различные инструменты на общую сумму <....> рублей, принадлежащие гр. Ш. В результате умышленных преступных действий Репина М.В., гр. Ш. был причинен материальный ущерб на сумму <....> руб. (том № 2 л.д. 66);

- протокол проверки показаний на месте от __.__.__ года, в ходе которой Репин М.В. подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также указал на квартиру ____, в которую Репин М.В. и Романюк Ю.В. __.__.__ года незаконно проникли и тайно похитили инструменты, принадлежащие Ш. а также указал на место в квартире Ш.., откуда Репин М.В. и Романюк Ю.В. тайно похитили инструменты, принадлежащие Ш. (том № 2 л.д. 132-134);

- протокол проверки показаний на месте от __.__.__ года, в ходе которой Романюк Ю.В. подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также указал на квартиру ____, в которую Романюк Ю.В. и Репин М.В. __.__.__ года незаконно проникли и тайно похитили инструменты, принадлежащие Ш. а также указал на место в квартире Ш. откуда Репин М.В. и Романюк Ю.В. тайное похитили инструменты, принадлежащие Ш. (том № 2 л.д. 212-214).

Показания потерпевших П.., Ш. А. Т. свидетелей Б. Ш.., Г.., Г. не вызывают у суда сомнений, поскольку являются последовательными и согласуются между собой, а также с другими добытыми и исследованными в период судебного следствия доказательствами.

Репин М.В. добровольно сообщил о совершенной им краже денежных средств с банковской карты К. с указанием размера похищенных денежных средств. Репин М.В. также указал банкоматы, места их установления, а также размер сумм, которые он снимал. Данные показания подтверждаются выпиской по банковской карте К. показаниями подсудимого Репина М.В., свидетеля П. протоколом проверки показаний на месте.

Также Репин М.В. сообщил о краже денежных средств у потерпевшей П. в размере <....> руб., которая подтвердила в судебном заседании, что __.__.__ года после получения пенсии часть денег потратила в магазине, оставшуюся часть денег положила в сервант, откуда они и были похищены. Причастность Репина М.В. к краже денежных средств, принадлежащих П. также подтверждается показаниями Репина М.В., проверкой показаний на месте, показаниями потерпевшей.

Репин М.В. сообщил о совершенной им краже тонометра, принадлежащего Ш.., рассказал об обстоятельствах совершения кражи имущества, принадлежащего данному потерпевшему, о месте хранения тонометра после кражи. Репин М.В. добровольно выдал похищенное имущество. Причастность подсудимого Репина М.В. к краже тонометра подтверждается показаниями потерпевшего Ш.., протоколом проверки показаний на месте.

Репин М.В. в период судебного следствия отрицал свою причастность к краже имущества А. Данная позиция подсудимого опровергается показаниями, данными им в период предварительного следствия. Судебным следствием установлено, что Репин М.В. вместе с Романюк Ю.В. __.__.__ года находились в квартире по ____ у потерпевшего А. где Репин М.В., воспользовавшись отсутствием А.., похитил принадлежащее потерпевшему имущество, часть которого в дальнейшем в день кражи была изъята непосредственно у Репина М.В., остальная часть – в квартире по ____, куда вернулись Репин М.В. и Романюк Ю.В. после того, как покинули квартиру А. В своих показаниях, данных на следствии, Романюк М.В. утверждал, что именно от Репина М.В. узнал о похищенной им банковской карте, принадлежащей А. При проверке показаний на месте Репин М.В. указал банкоматы, с помощью которых снимал деньги с карты А.

К показаниям подсудимого Репина М.В., данным им в период судебного следствия, о непричастности его к хищению имущества, принадлежащего А.., а также о краже телевизора и инструментов в квартире у Ш.., и краже инструментов в квартире у К. в отсутствие предварительного сговора с Романюк Ю.В., суд относится критически. Также суд критически относится к показаниям Романюк Ю.В., утверждавшего в судебном заседании о своей непричастности к краже имущества у К. __.__.__ года, а также у Ш. __.__.__ и __.__.__ года. Подсудимые в период предварительного и судебного следствия неоднократно меняли свои показания относительно кражи имущества, принадлежащего К. и Ш.., группой лиц по сговору. Однако в судебном заседании было установлено, что в период следствия Репин М.В.и Романюк Ю.В. сообщили об имеющейся между ними договоренности на хищение имущества у К. и Ш. подробно описав события и мотив совершенных преступлений. Показания, свидетельствующие о совершенных ими хищениях в группе лиц по сговору, подсудимые Репин М.В. и Романюк Ю.В. подтвердили на месте, о чем были составлены соответствующие протоколы осмотра места происшествий и протоколы проверки показаний на месте, которые стали предметом исследования в судебном заседании. Как пояснил Романюк Ю.В. при даче показаний в период следствия, первоначально при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого он утверждал, что не соглашался с предложением Репина М.В. о совершении ими кражи, так как боялся уголовной ответственности. В дальнейшем Романюк Ю.В. показал, что участвовал вместе с Репиным М.В. в кражах имущества, принадлежащего К. и Ш. Также из показаний подсудимого Романюк Ю.В., данных им в период судебного разбирательства, следует, что в период, когда совершались инкриминируемые им с Репиным М.В. преступления, на протяжении длительного времени систематически они употребляли спиртное, что по мнению суда, сказалось на поведении и восприятии действительности со стороны подсудимых, отразилось на их показаниях.

Согласно материалам дела Репин М.В. в период следствия самостоятельно указал банкоматы, с помощью которых снимал с банковских карт денежные средства, принадлежащие К. и А. находящиеся на их счетах. Подсудимый Романюк Ю.В. в своих показаниях, данных в период следствия, неоднократно указывал на Репина М.В. как лицо, похитившее банковскую карту у А.

Согласно показаниям следователя Г.., что также подтверждается протоколами допроса Репина М.В. и Романюк Ю.В., подсудимые в период следствия допрашивались с соблюдением требований УПК РФ, с участием адвокатов. Репину М.В. и Романюк Ю.В. разъяснялось, что их показания, данные в период следствия, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Подсудимые отрицали наличие какого-либо давления со стороны следователя при даче показаний, какие-либо заявления в ходе и по окончании допроса от обвиняемых и их защитников не поступало, протоколы были прочитаны Репиным М.В. и Романюк Ю.В. лично, подписаны ими без каких-либо замечаний к протоколам.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для вывода о доказанности виновности Репина М.В. и Романюк Ю.В. в совершении инкриминируемых им преступлений, так и постановления обвинительного приговора.

Действия Репина М.В. по факту кражи денежных средств с банковской карты К. __.__.__ года суд квалифицирует по ст.158 ч.2 ч. п. «в» как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданина.

Действия Репина М.В. по факту кражи денежных средств у П. в размере <....> руб. __.__.__ года суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия Репина по факту кражи имущества, а также денежных средств с банковской карты А.. __.__.__ года суд квалифицирует по ст.158 ч.2 ч. п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданина.

Действия Репина по факту кражи имущества (тонометра), принадлежащего Ш. __.__.__ года по ____ суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Действия Репина М.В. и Романюк Ю.В. по факту кражи инструментов (электролобзика и электропилы), принадлежащих К. __.__.__ года суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия Репина М.В. и Романюк Ю.В. по факту кражи телевизора, принадлежащего Ш., 28.04.2015 года суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Действия Репина М.В. и Романюк Ю.В. по факту кражи инструментов, принадлежащих Ш., __.__.__ года суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания Репину М.В. и Романюк Ю.В. суд принимает во внимание как характер и обстоятельства совершенных ими преступлений, относящихся к преступлениям небольшой и средней тяжести, и к категории тяжких, так и данные о личности подсудимых, их отношение к содеянному преступлению.

Репин М.В. вину в совершении преступлений признал частично, по материалам дела характеризуется посредственно, ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст.20.21 КоАП РФ, является инвалидом третьей группы, не работает, на учете в ГУ РК «Центр занятости населения г.Инты» не состоит. Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от __.__.__ года №__ Репин М.В. в период инкриминируемых ему противоправных деяний <....> во время совершений преступлений позволяла осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий. Правонарушение совершено в простом алкогольном опьянении. В настоящее время Репин М.В. обнаруживает признаки <....>. Репин М.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд, руководствуясь ст.61 УК РФ, по эпизодам кражи от __.__.__ года, __.__.__ года и __.__.__ года, учитывает явку Репина с повинной, по каждому из эпизодов – состояние здоровья подсудимого и его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Беря во внимание данные о личности подсудимого Репина М.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения преступления, отношение подсудимого к содеянному, суд пришел к выводу, что исправление Репина М.В. не возможно без реального отбытия наказания.

Романюк Ю.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, по материалам дела характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость установленным законом порядке не снята и не погашена. Подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст.20.21 КоАП РФ, не работает, на учете в ГУ РК «Центр занятости населения г.Инты» не состоит, мер к трудоустройству не предпринимает, ведет антиобщественный образ жизни.

Романюк Ю.В. вновь совершил преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести, что образует рецидив преступлений, и, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование Романюк Ю.В. раскрытию и расследованию преступлений.

Беря во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения преступления, отношение подсудимого к содеянному, суд пришел к выводу, что Романюк Ю.В. не желает становиться на путь исправления, в связи с чем, возможности исправления его без реального отбытия наказания исчерпаны.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимых, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к убеждению о необходимости назначения Репину М.В. и Романюк Ю.П. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующего закона, без применением дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания, способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений. Суд полагает, что данный вид наказания является достаточным, соразмерным содеянному и соответствующим целям наказания.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела, равно как и оснований для условного осуждения подсудимых в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания надлежит определить Репину М.В. в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.58 УК ч.1 п. «в» РФ отбывание наказания Романюк Ю.В. надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время Романюк Ю.В. отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми от __.__.__ года.

Интинским городским судом подсудимым Репину М.В. и Романюк Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, данная мера пресечения подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокатам за оказание юридической помощи Репину М.В. и Романюк Ю.В. на следствии и в суде по назначению, с учетом первоначально заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, в соответствии с требованиями ст.316 ч.10 и ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Потерпевшим А. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Репина М.В. суммы материального ущерба, причиненного преступлением. Поскольку потерпевший в суд не явился, на удовлетворении заявленных требований не настаивал, суд полагает, что разрешение иска по существу возможно только с обязательным участием потерпевшего, что повлечет за собой отложение рассмотрения данного уголовного дела. Суд признает за А. право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере следует передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу оставить потерпевшим по принадлежности, информацию о движении денежных средств по счету и выписку по банковской карте, - хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Репина М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (два эпизода), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (три эпизода), и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод от 06.03.2015 года) – в виде исправительных работ сроком на <....> с удержанием <....> из заработка в доход государства;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод от 11.04.2015 года) – в виде лишения свободы сроком на <....>;

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод от 15.01.2015 года и от 01.05.2015 года) – в виде лишения свободы сроком на <....> за каждое из преступлений;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 28.04.2015 года, 29.04.2015 года, 30.04.2015 год) – в виде лишения свободы сроком на <....> за каждое из преступлений.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Репину М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на <....> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять Репину М.В. со дня провозглашения приговора – с __.__.__ года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания Репина М.В. под стражей с __.__.__ года по __.__.__ года включительно.

Романюк Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (два эпизода), и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод от 11.04.2015 года) – в виде лишения свободы сроком на <....>;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 28.04.2015 года, 29.04.2015 года) – в виде лишения свободы сроком на <....> за каждое из преступлений.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Романюк наказание в виде лишения свободы сроком на <....>.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания данным приговором и приговором мирового судьи Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми от __.__.__ года окончательно определить Романюк наказание в виде лишения свободы сроком на <....> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять Романюк Ю.В. с __.__.__ года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания Романюк Ю.В. под стражей с __.__.__ года по __.__.__ года включительно.

Меру пресечения, избранную в отношении Репина М.В. и Романюк Ю.В., на апелляционный период оставить прежней – в виде заключения под стражей, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – чемодан, принадлежащий К. изъятый в ходе ОМП от __.__.__ года, по вступлению приговора в законную силу, возвратить представителю потерпевшего, в случае отказа принять данное имущество – чемодан уничтожить, информацию о движении денежных средств по банковской карте №__ (счет №__) за период времени с __.__.__ года по __.__.__ года, открытый на имя А. и выписку по банковской карте №__ (счет №__) за период времени с __.__.__ года по __.__.__ года, открытый на имя К. предоставленные подразделением центрального подчинения многофункционального сервисного центра <....> – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства – телевизор «<....>» модель «<....>», принадлежащий Ш. изъятый в ходе ОМП __.__.__ года по ____, четыре молотка, газовый ключ, измерительную рулетку, нож с ножнами, принадлежащие Ш. изъятые в ходе ОМП __.__.__ года в помещении кабинета №__ ОМВД России по г.Инте, куртку и пиджак, принадлежащие А.., паспорт гражданина РФ на имя А. две сберегательные книжки, пенсионное страховое свидетельство, проездной социальный билет, свидетельство о временной регистрации на имя А. изъятые в ходе ОМП __.__.__ года по ____, по вступлению приговора в законную силу, оставить потерпевшим по принадлежности.

Гражданский иск А. к Репину М.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, признав за А. право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные защитникам за участие по назначению в ходе предварительного расследования, а также суммы, подлежащие выплате адвокатам за участие в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток через Интинский городской суд Республики Коми в Верховный Суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десятидневного срока со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе.

Судья                             Сухнева И.В.