УИД 03RS0011-01-2022-002050-80
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 25 августа 2022 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,
при секретаре Деевой О.В.,
с участием Фахретдиновой Р.А., третьего лица Кирилловой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахретдиновой Райсы Абдулбариевны к администрации муниципального района Ишимбайский район, администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Фахретдинова Р.А. обратилась к администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации муниципального района Ишимбайский район, с иском, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гаражный бокс №№ блок №№, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на этот гаражный бокс в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что в 1994 году ее супругу ФИО16. постановлением администрации г. Ишимбай №№ от 03.08.1993 был предоставлен земельный участок для строительства гаража по адресу: г. Ишимбай, район подстанции «Тайрук», блок №№, гаражный бокс №№; был заключен договор от 17.04.1994 между Ишимбайскими электросетями АО «Башкирэнерго» и ФИО17. По окончании строительства построенный гараж был закреплен за ФИО18, выдан ордер на гараж от 23.11.1994. Но государственную регистрацию в ЕГРП супруг не проводил. Оформлением права собственности на гараж ФИО19. занялся в 2020 году – обратился в мировой суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс. Решением мирового судьи иск был удовлетворен 27.03.2020, но 24.03.2020 ФИО20 умер. После смерти она обратилась к нотариусу с письменным заявлением о вступлении в наследство по закону, получила свидетельство о праве на наследство на другое имущество; нотариус разъяснила, что при отсутствии регистрации права собственности гараж не может быть включен в наследственную массу. При жизни супруг пользовался гаражом, хранил в нем вещи, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал необходимые платежи, а после его смерти она открыто пользовалась наследством, управляла им. Их дети – наследники первой очереди не возражают на признание за ней права собственности на гараж, на наследственное имущество они не претендуют.
Представители ответчиков администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, третьего лица Управления Росреестра по РБ, нотариус Ризванова А.Р. третьи лица Шайхинурова А.Ю., Фахретдинов Д.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание.
В с связи с изложенным на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Истец Фахретдинова Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. пояснила, что хотела оформить документы, ей дали кадастровый номер на земельный участок, на гараж не дали. Нотариус сказала, что не может помочь, предложила обратиться в суд. Спора нет, муж завещания не оставил.
Третье лицо Кириллова Р.Ю. в судебном заседании согласилась с иском, пояснила, что отец начал процедуру оформления, не успел закончить. Он строил гараж. Хотят, чтобы гараж достался матери.
Свидетель ФИО21. суду показала, что является соседкой истца, примерно 20 лет живут по соседству. Эти гаражи возле подстанции Башкирэнерго, мужу истца ФИО22 давали земельный участок, они потом строили, было давно. Спора по поводу гаража нет, гаражом пользуется истец. При жизни мужа ФИО23. они вместе пользовались, машину ставили.
Свидетель ФИО24. суду показала, что является соседкой истца. Строил этот гараж муж истца ФИО25 до 2000 годов. Он пользовался этим гаражом с супругой, за картошкой приезжали, у них там погреб. После смерти ФИО27 гаражом пользуется жена Фахретдинова Р.А., спора нет.
Изучив письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что постановлением администрации г. Ишимбай №№ от 03.08.1993 Ишимбайским электросетями АО «Башкирэнерго» был предоставлен земельный участок площадью 0.18 га по адресу: г. Ишимбай, район подстанции «Тайрук», под строительство индивидуальных гаражей своим сотрудникам.
На основании договора от 17.04.1994, заключенного между Ишимбайскими электросетями АО «Башкирэнерго» и ФИО28., Ишимбайские электросети АО «Башкирэнерго» выделили ФИО29. земельный участок на отведенной территории в районе подстанции «Тайрук» под строительство гаража, а ФИО30 обязался выполнить строительство гаража по проекту размером не более 6.3Х3.5 м. в срок до 01.09.1995.
ФИО31 на отведенном земельном участке в блоке №№ был построен гаражный бокс №№ По окончании строительства ФИО32. главным архитектором Ишимбайского района и г. Ишимбай выдан ордер на гараж от 23.11.1994 на право индивидуальной собственности, согласно которому ФИО33. является владельцем стандартного гаража кирпичного, построенного в районе подстанции «Тайрук», гараж №№
Между тем, получив ордер на гараж, ФИО34. не произвел регистрацию права собственности в органах БТИ, далее в Регистрационной палате, Управлении Росреестра по РБ, при этом до своей смерти пользовался вместе с семьей этим гаражом, о чем подтвердили в судебном заседании свидетели.
В 2020 году ФИО35 обратился к мировому судье судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс, тем самым изъявив свое волеизъявление на оформление права собственности на гараж в судебном порядке. Однако до вынесения решения, а именно ДД.ММ.ГГГГ он умер.
Мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ 27.03.2020 в упрощенном порядке вынесено решение о признании за ФИО36. права собственности на гаражный бокс №№ в блоке №№ общей площадью № кв., находящийся по адресу: <адрес>
Однако в результате смерти ФИО37. зарегистрировать право собственности на гаражный бокс в Управлении Росреестра по РБ не представилось возможным.
Таким образом, при жизни ФИО38. на законных основаниях приобрел (построил) для себя и для своей семьи данный гараж на отведенном земельном участке, и владел им на праве собственности до своей смерти. Поэтому этот объект входит в наследственную массу и соответственно наследуется на общих основаниях.
Фахретдинов Б.Г. при жизни завещания не оставил.
Согласно материалам наследственного дела №№, наследниками первой очереди по закону являются супруга Фахретдинова Р.А., которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и дети Фахретдинов Д.Ю., Шайхинурова А.Ю., Кириллова Р.Ю., которые обратились с заявлениями об отказе от наследства в пользу матери. Фахретдиновой Р.А. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство от 05.10.2020 на долю в квартире, на долю в автомобиле, тем самым она приняла часть наследства, оставшегося послу смерти супруга. Как указано в исковом заявлении, в связи с отсутствием регистрации права собственности нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс, порекомендовав обратиться в суд.
В силу закона принятие части наследства означает принятие всего наследства.
При вышеизложенных обстоятельства - наличии постановления об отводе земельного участка под строительство гаража, договора на строительство гаража в отведенном земельном участке, ордера на право индивидуальной собственности, выданного в соответствии с действующим в то время законодательством, решения мирового судьи о признании права собственности ФИО40 на гаражный бокс, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требовании и наличии законных основания для удовлетворения иска – для включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО41., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса №№ блок № расположенного по адресу: <адрес> и признания за Фахретдиновой Р.А. права собственности на этот гаражный бокс.
Отсутствие регистрации права собственности умершего на спорный гараж при подтверждении принадлежности его наследодателю на основании вышеприведенных документов не может являться препятствием в реализации наследственных прав истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фахретдиновой Р.А. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО42, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гаражный бокс №№ блок №№, расположенный по адресу: <адрес>».
Признать за Фахретдиновой Райсой Абдулбариевной, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, право собственности на гаражный бокс №№ блок №№, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 01 09.2022.
Судья Шагизиганова Х.Н.