Решение по делу № 2-6862/2024 от 06.06.2024

дело № 2-6862/2024

72RS0014-01-2024-007591-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  16 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А. Н.,

при секретаре                                                              Данильченко Т. А.,

с участием ответчика – Дондиковой Е. В., третьего лица – Дондикова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «ГСК «Югория» <данные изъяты> к Дондиковой Елизавете Викторовне <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском к Дондиковой Е. В. о возмещении ущерба в порядке регресса – 78 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 2 564 руб. Требования мотивированы тем, что согласно бланку извещения о ДТП 02.12.2022 по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, Сургут г, Нефтеюганское ш, 62/2 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием: ТС <данные изъяты>, собственник Дондикова Е. В., под управлением Дондиков Андрея Алексеевича; ТС <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Согласно представленному Извещению о ДТП виновником является водитель Дондиков А. А. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 78 800 руб. Транспортное средство <данные изъяты>, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. В ходе проверки на предмет соответствия действительности сведений, заявленных при оформлении договора ОСАГО, было выявлено что Дондикова Е. В. сообщила ложные сведения о территории преимущественного использования застрахованного транспортного средства. В заявлении на страхование страхователем было указано следующее место <адрес>. Исходя из указанного места регистрации, Коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства (далее - коэффициент КТ) был определен как 0,92. При проведении проверки было установлено, что достоверными данными о месте регистрации ответчика являются следующие: <адрес>. Указанные выше данные подтверждаются извещением о ДТП. Исходя из действительного места регистрации ответчика, коэффициент КТ должен был быть определен как 1,8

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Дондиков А. А., пояснил, что полис ОСАГО оформил он, предоставлял сведения о месте регистрации; полагал, что страховой агент должен был проверить действительность сведений.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.12.2022 по адресу Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Сургут, Нефтеюганское ш, 62/2 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием: 1) автомобиля <данные изъяты>, собственник Дондикова Е. В., под управлением Дондикова А. А.; 2) автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Виновным в указанном ДТП является водитель Дондиков А. А. Ответственность Дондикова А. А. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО № в АО «ГСК «Югория». Данные обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП от 02.12.2022, полисом ОСАГО №.

Причинение механических повреждений транспортному средству <данные изъяты> было признано страховым случаем, в рамках полиса ОСАГО за счет АО «ГСК «Югория» потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 78 800 руб., что подтверждается платежным поручением №72319 от 21.02.2023.

Вместе с тем, согласно заявлению о заключении договора ОСАГО № заявителем (Дондиковым А. А.) был указана территория преимущественного использования транспортного средства (места регистрации) по <адрес> В связи с чем, согласно Указанию Банка России от 08.12.2021 N 6007-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства (коэффициент КТ) был определен как 0,92.

Однако согласно паспорту № Дондиков А. А. с 07.07.2021 зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, что соответствует коэффициенту КТ в размере 1,8.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.ст. 1, 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») к страховому случаю относится наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В силу подп. «к» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Вместе с тем, принимая во внимание, что лицом, причинившим вред, является Дондиков А. А., то суд не находит оснований для удовлетворения иска к заявленному ответчику - Дондиковой Е. В., в удовлетворении иска следует отказать (например, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.03.2022 №41-КГ21-47-К4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ во взыскании с Дондиковой Е. В. возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                              А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2024 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                     Данильченко Т. А.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>