Решение по делу № 2-3353/2013 от 07.02.2013

№ 2-3353/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерёмина ЕАИ к КНА о взыскании суммы долга, расходов на оплату услуг за составление искового заявления, оплаченной государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ерёмин А.И. обратился в суд с иском к КНА (до заключения брака Г) Н.А., просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в счет уплаты долга в размере 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей, денежную сумму в счет оплаты услуг за составление искового заявления в размере 3000 руб., денежную сумму в счет услуг по отправлению телеграммы в размере 120 руб. 90 коп., мотивировав свои требования тем, что д.м.г КНА взяла у него в долг денежную сумму в размере 200000 рублей, которую обязалась возвратить в срок до д.м.г. КНА передала истцу 2 гарантийных письма, в каждом из которых было указано, что ответчица должна возвратить по 100000 рублей. д.м.г КНА взяла у истца взаймы денежную сумму в размере 50000 рублей на срок до д.м.г. Обязалась ответчица заплатить 100000 рублей, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежная сумма в размере 300000 рублей истцу не возвращена. В добровольном порядке ответчица исполнять свои обязательства не намерена.

Истец – ЕАИ – в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – КНА – в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом (л.д. 22-25).

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возврата денежной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре условий о сроках и порядке возврата займа вся сумма займа должна быть возвращена не позднее тридцати дней со дня предъявления заемщику соответствующих требований займодавца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что д.м.г ГНА взяла сумму в размере 50000 руб. у ЕАИ, обязалась выплатить сумму в размере 100000 руб. в период с июля 2010 года по д.м.г, что подтверждается распиской (л.д. 5). д.м.г ГНА взяла в долг сумму в размере 100000 руб. у ЕАИ., обязалась выплатить указанную сумму до д.м.г, о чем в материалы дела представлено гарантийное письмо (л.д. 6). д.м.г ГНА взяла в долг сумму в размере 100000 руб. у ЕАИ., обязалась выплатить указанную сумму до д.м.г, о чем в материалы дела представлено гарантийное письмо (л.д. 7).

Из искового заявления усматривается, что обязательства, принятые на себя ответчиком по возврату денежных средств истцу, до настоящего времени не исполнены, сумма долга не возвращена.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что какая-либо денежная сумма была выплачена ответчиком истцу расписке от д.м.г и гарантийным письмам от д.м.г.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения основного долга денежная сумма в размере 300 000 рублей.

Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей, денежную сумму в счет оплаты услуг за составление искового заявления в размере 3000 руб., денежную сумму в счет услуг по отправлению телеграммы в размере 120 руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Представленными в материалы дела платежными документами подтверждается, что истец понес расходы по: уплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей (л.д. 3, 4), оплате услуг за составление искового заявления в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 120 руб. 90 коп. (л.д. 10).

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей, денежной суммы в счет оплаты услуг за составление искового заявления в размере 3000 руб., денежной суммы в счет услуг по отправлению телеграммы в размере 120 руб. 90 коп.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Ерёмина ЕАИ к КНА о взыскании суммы долга, расходов на оплату услуг за составление искового заявления, оплаты государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить.

Взыскать с КНА в пользу ЕАИ сумму основного долга в размере 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей, в счет оплаты услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей, в счет услуг по отправлению телеграммы в размере 120 рублей 90 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Мизюлин Е.В.

2-3353/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еремин А.И.
Ответчики
Князева Н.А.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
07.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2013Передача материалов судье
08.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
08.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2013Судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее