Решение по делу № 2а-8519/2021 от 01.09.2021

    ДЕЛО №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

М.О. г. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Ерыгиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-8519/2021 по иску МИФНС № по МО к     Кузнецову А. Н. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Московской области обратилась в суд к ответчику Кузнецову А.Н. с административным иском о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком зарегистрированы следующее объекты налогообложения:

- ПЕЖО BOXER, грузовой, г.р.з. С 823 МТ 150, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- ФРЕЙТЛАЙНЕР CL120, грузовой, г.р.з. Р 511 КЕ 190, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, КН: 50:22:0040108:5145, доля в праве 2/3, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, дп. Красково, <адрес>, КН: 50:22:0060614:172, доля в праве 1/1, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- жилой дом, по адресу: <адрес>, дп. Красково, <адрес>А, КН: 50:22:0000000:233, доля в праве 1/2, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

-земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, дп. Красково, <адрес>А, КН: 50:22:0060614:28, доля в праве 1/1, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

-земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, дп. Красково, <адрес>А, КН: 50:22:0060614:27, доля в праве 1/2, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № об уплате транспортного налога в размере 46 540,00 руб., налога на имущество физических лиц в размере 9 421,00 руб., земельного налога в размере 12 865,00 руб. за 2018 год, в налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога – ДД.ММ.ГГ.

Поскольку налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГ год.

Кроме того, Инспекция обращалась к мировому судье 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Кузнецова А.Н. задолженности, однако на основании заявления административного ответчика ДД.ММ.ГГ судебный приказ был отменен.

Истец просил суд взыскать с Кузнецова А.Н. в пользу МИФНС России № по Московской области 46 540,00 рублей транспортного налога, 218,35 рублей пени по транспортному налогу, 9 421,00 рублей налога на имущество физических лиц, 44,20 рублей пени по налогу на имущество физических лиц, 12 865,00 рублей земельного налога, 60,36 рублей пени по земельному налогу.

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области – представитель - извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду письменные пояснения, в которых указал, что Кузнецов А.Н. задолженность по налогу на имущество оплатил частично.

Административный ответчик Кузнецов А.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения требований в полном объеме возражал, указал, что произвел частичную оплату задолженности.

Исследовав материалы административного дела, выслушав административного ответчика, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы следующее объекты налогообложения:

- ПЕЖО BOXER, грузовой, г.р.з. С 823 МТ 150, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- ФРЕЙТЛАЙНЕР CL120, грузовой, г.р.з. Р 511 КЕ 190, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, КН: 50:22:0040108:5145, доля в праве 2/3, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, дп. Красково, <адрес>, КН: 50:22:0060614:172, доля в праве 1/1, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- жилой дом, по адресу: <адрес>, дп. Красково, <адрес>А, КН: 50:22:0000000:233, доля в праве 1/2, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

-земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, дп. Красково, <адрес>А, КН: 50:22:0060614:28, доля в праве 1/1, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

-земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, дп. Красково, <адрес>А, КН: 50:22:0060614:27, доля в праве 1/2, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № об уплате транспортного налога в размере 46 540,00 руб., налога на имущество физических лиц в размере 9 421,00 руб., земельного налога в размере 12 865,00 руб. за 2018 год, в налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога – ДД.ММ.ГГ.

Поскольку налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГ год. Доказательства направления налогового уведомления, требования представлены в материалах дела (л.д. 27).

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Ответчиком нахождение в собственности вышеуказанного имущества не оспаривалось.

Инспекция обращалась к мировому судье 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Кузнецова А.Н. задолженности, однако на основании заявления административного ответчика ДД.ММ.ГГ судебный приказ был отменен.

В соответствии с доводами и представленными административным ответчиком документами им была произведена частичная оплата задолженности за спорный период, однако, данные платежи, согласно письменным пояснениям МИФНС № по МО были уплачены:

-ДД.ММ.ГГ в сумме 7 973,00 руб. в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГ;

-ДД.ММ.ГГ в сумме 10 363,00 руб. в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических за 2016-2018 год (за 2018 год - сумма в размере 545,21 руб.);

-ДД.ММ.ГГ в сумме 13 168,00 руб. в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2016 год;

-ДД.ММ.ГГ в сумме 52,23 руб. в счет погашения задолженности по пени по земельному налогу;

-ДД.ММ.ГГ в сумме 18 207,00 руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2014 год;

-ДД.ММ.ГГ в сумме 72,22 руб. в счет погашения задолженности по пени транспортному налогу;

-ДД.ММ.ГГ в сумме 175 352,00 руб. в счет погашения задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы;

-ДД.ММ.ГГ в сумме 6 990,71 руб. в счет погашения задолженности по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы;

-ДД.ММ.ГГ в сумме 175 352,00 руб. в счет погашения задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГ;

-ДД.ММ.ГГ в сумме 18,85 руб. в счет погашения задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГ;

-ДД.ММ.ГГ в сумме 70 000,00 руб. в счет погашения задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы;

-ДД.ММ.ГГ в сумме 4 040,00 руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2014 год;

ДД.ММ.ГГ в сумме 42 500,00 руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 годы.

Таким образом, административным ответчиком была произведена частичная оплата задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 545,21 рубля, суд полагает, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате имущественного налога в оставшейся неуплаченной части в размере 8 875,79 рублей, также с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество в размере 46 540,00 рублей, земельного налога в размере 12 865,00 рублей за 2018 год.

При этом доводы административного ответчика о внесении им авансового платежа за 2018 год платежным документом от ДД.ММ.ГГ год в размере 4040,00 рублей, 42500,00 рублей судом отклоняются как необоснованные, поскольку на период 2019 года возможность внесения авансового платежа не была предусмотрена действующим законодательством, кроме того, срок уплаты налога за 2018 год в апреле 2019 года не наступил, в связи с чем, данные платежи МИФНС № правомерно засчитаны за иные налоговые периоды, по которым у ответчика имелась задолженность.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени за период по ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 218,35 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 44,20 руб., по земельному налогу в размере 60,36 руб. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 258,09 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС № по МО к Кузнецову А. Н. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова А. Н., проживающего по адресу: <адрес>, д.<адрес>, задолженность по оплате транспортного налога за 2018 год в размере 46540,00 рублей, пени 218,35 рублей, задолженность по уплате налога на имущество за 2018 год в размере 8875,79 рулей, пени 44,20 рублей, задолженность по оплате земельного налога за 2018 год 12865,00 рублей, пени 60,36 рублей, а всего взыскать 68603,70 рублей.

В удовлетворении требований в части, превышающей взысканные суммы налогов – отказать.

Взыскать с Кузнецова А. Н. в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 2258,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Голочанова И.В.