Дело № 2-175/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2021 года г. Пролетарск
Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Джагрунов А.А., при секретаре Шляхта Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Голикову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Пролетарский районный суд Ростовской области с иском к Голикову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением от 15.01.2021 судебное заседание по делу назначено на 10 часов 00 минут 10.01.2021 года.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Подавая исковое заявление в Пролетарский районный суд Ростовской области, истец в качестве адреса места жительства ответчика указал Ростовскую область,
г. Пролетарск, ул. Седова д. 213, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Пролетарского районного суда Ростовской области.
В ходе подготовки к судебному заседанию, судом истребована адресная справка на ответчика Голикова Г.В., а также гражданское дело № 2-803/2017 по заявлению ПАО «МТС-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Голикова Г.В. задолженности по кредитному договору.
Из поступившей в суд адресной справки следует, что ответчик Голиков Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
<адрес>. Из приложенной ответчиком к заявлению о восстановлении сроков на обжалование и отмене судебного приказа, копии паспорта следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, дело было принято к производству Пролетарского районного суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: