Решение по делу № 2-21/2023 (2-1804/2022;) от 15.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-21/2023 по иску Кузьмичева Юрия Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Кузьмичев Ю.В. обратился в суд с названным выше иском к ООО «Первая экспедиционная компания», просит суд взыскать с ООО «Первая экспедиционная компания» в свою пользу в счет возмещения убытков, в связи с повреждением автомобильного капота и оплаты за некачественно оказанную услугу по доставке груза, денежные средства в размере 41150 рублей; неустойку в размере 62959 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя.

Определениями Первомайского районного суда г. Пензы, принятыми в порядке ст.43, ч.2 ст.224 ГПК РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ИП Можаев А.Н. и ПАО САК «Энергогарант».

Истец Кузьмичев Ю.В., представитель ответчика ООО «ПЭК», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявлений в суд не представили.

Третье лицо ИП Можаев А.Н. и представитель третьего лица ПАО СК «Энергогарант» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд считает, что иск Кузьмичева Ю.В. к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кузьмичева Юрия Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-21/2023 по иску Кузьмичева Юрия Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Кузьмичев Ю.В. обратился в суд с названным выше иском к ООО «Первая экспедиционная компания», просит суд взыскать с ООО «Первая экспедиционная компания» в свою пользу в счет возмещения убытков, в связи с повреждением автомобильного капота и оплаты за некачественно оказанную услугу по доставке груза, денежные средства в размере 41150 рублей; неустойку в размере 62959 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя.

Определениями Первомайского районного суда г. Пензы, принятыми в порядке ст.43, ч.2 ст.224 ГПК РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ИП Можаев А.Н. и ПАО САК «Энергогарант».

Истец Кузьмичев Ю.В., представитель ответчика ООО «ПЭК», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявлений в суд не представили.

Третье лицо ИП Можаев А.Н. и представитель третьего лица ПАО СК «Энергогарант» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд считает, что иск Кузьмичева Ю.В. к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кузьмичева Юрия Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-21/2023 (2-1804/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кузьмичев Юрий Вячеславович
Ответчики
ООО "Первая экспедиционная компания" в лице Пензенского филиала ООО "ПЭК"
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Судья
Засыпалова Валентина Ивановна
Дело на странице суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
15.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2022Подготовка дела (собеседование)
04.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Судебное заседание
09.02.2023Производство по делу возобновлено
21.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее