Решение по делу № 1-161/2023 от 27.01.2023

66RS0007-01-2023-000440-71

№ 1-161/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «28» февраля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Савельева В.В.,

при секретаре Тавафетдиновой Э.Э.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Жмурковой Н.А.

подсудимого Ахромова И.В.,

защитника – адвоката Клюзиной В.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в уголовное дело по обвинению

Ахромова Игоря Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ахромов И.В. обвиняется в том, что 17.09.2022 около 09:22, управляя принадлежащим ему автомобилем «УА33909» государственный регистрационный знак ,на проезжей части автомобильной дороги «с. Горный Щит - с. Верхнемакарово», в нарушение пунктов 2.1, 2.1.2 ПДД РФ перевозил пассажира ФИО5, не пристёгнутую ремнём безопасности, в нарушение пунктов п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ избрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, был не внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, в результате чего не своевременно заметил снижение скорости двигавшегося впереди попутного автомобиля, приблизился к нему на небезопасную дистанцию и, для предотвращения столкновения с ним применил меры, в том числе экстренное торможение, в результате чего допустил занос своего автомобиля с последующим выездом автомобиля на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55» государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО6, после чего допустил столкновение с автомобилем «ЛЕНД РОВЕР ФРИЛЕНДЕР 2» государственный регистрационный знак под управлением водителя ФИО7, в результате чего пассажиру автомобиля «УА33909» ФИО5 причинена сочетанная механическая травма тела <данные изъяты>, что, состоит в прямой причинной связи с наступлением по неосторожности смерти ФИО1 27.09.2022.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, он возместил причинённый ущерб и компенсировал моральный вред, извинился, раскаялся.

Подсудимый Ахромов И.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что вину признает в полном объёме, загладил причинённый вред, очень переживает, так как со ФИО5 вместе проживали.

Защитник не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель возражала против прекращения данного уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Ахромова И.В. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Ахромов И.В. вину признал полностью, не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый вред в полном объёме, принёс извинения.

Суд считает, что в настоящее время личность подсудимого не представляет опасности для общества и потерпевшего, так как тяжесть и ответственность содеянного им осознана, он раскаялась в содеянном.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства флэш-карту хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ахромова Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Вещественные доказательства флэш-карту хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы и представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

66RS0007-01-2023-000440-71

№ 1-161/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «28» февраля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Савельева В.В.,

при секретаре Тавафетдиновой Э.Э.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Жмурковой Н.А.

подсудимого Ахромова И.В.,

защитника – адвоката Клюзиной В.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в уголовное дело по обвинению

Ахромова Игоря Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ахромов И.В. обвиняется в том, что 17.09.2022 около 09:22, управляя принадлежащим ему автомобилем «УА33909» государственный регистрационный знак ,на проезжей части автомобильной дороги «с. Горный Щит - с. Верхнемакарово», в нарушение пунктов 2.1, 2.1.2 ПДД РФ перевозил пассажира ФИО5, не пристёгнутую ремнём безопасности, в нарушение пунктов п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ избрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, был не внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, в результате чего не своевременно заметил снижение скорости двигавшегося впереди попутного автомобиля, приблизился к нему на небезопасную дистанцию и, для предотвращения столкновения с ним применил меры, в том числе экстренное торможение, в результате чего допустил занос своего автомобиля с последующим выездом автомобиля на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55» государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО6, после чего допустил столкновение с автомобилем «ЛЕНД РОВЕР ФРИЛЕНДЕР 2» государственный регистрационный знак под управлением водителя ФИО7, в результате чего пассажиру автомобиля «УА33909» ФИО5 причинена сочетанная механическая травма тела <данные изъяты>, что, состоит в прямой причинной связи с наступлением по неосторожности смерти ФИО1 27.09.2022.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, он возместил причинённый ущерб и компенсировал моральный вред, извинился, раскаялся.

Подсудимый Ахромов И.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что вину признает в полном объёме, загладил причинённый вред, очень переживает, так как со ФИО5 вместе проживали.

Защитник не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель возражала против прекращения данного уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Ахромова И.В. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Ахромов И.В. вину признал полностью, не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый вред в полном объёме, принёс извинения.

Суд считает, что в настоящее время личность подсудимого не представляет опасности для общества и потерпевшего, так как тяжесть и ответственность содеянного им осознана, он раскаялась в содеянном.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства флэш-карту хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ахромова Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Вещественные доказательства флэш-карту хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы и представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

1-161/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Другие
Ахромов Игорь Владимирович
Клюзина Валентина Николаевна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Савельев Валерий Владимирович
Статьи

264

Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2023Передача материалов дела судье
15.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее