Дело № 2а-378/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 30 января 2018 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Новопашиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к Семину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 75, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 45, 46, 62, 84, 114, 175-177,189 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №1 удовлетворить.
Взыскать с Семина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 22532,03 рублей, в том числе налог- 22047,00 рублей, пени в размере 485,03 рублей.
Взыскать с Семина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 876,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 02.02.2018.
Председательствующий судья: И.И. Федорова
Дело № 2а-378/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 30 января 2018 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Новопашиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к Семину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Семину А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве физического лица с 25.01.2008, имеет на праве собственности транспортные средства марки МАЗ 5440А9-320-030, государственный регистрационный знак № МАЗ543203220, государственный регистрационный знак № ВОЛЬВОS40, государственный регистрационный знак №. Транспортные средства, являются объектами налогообложения. В связи с неуплатой налога, Семину А.Ю. было направлено налоговое уведомление № № от 25.08.2016 по транспортному налогу со сроком уплаты не позднее 01.12.2016. Также было направлено требование № № от 06.02.2017 со сроком уплаты до 29.03.2017. До настоящего времени обязанность по оплате налога не выполнена. Административный истец просит взыскать с Семина А.Ю. сумму задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 22532,03 рублей, в том числе налог- 22047,00 рублей, пени в размере 485,03 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Административный ответчик Семин А.Ю. в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что действительно имел в собственности транспортные средства, которые были реализованы в 2015 году, но транспортный налог за 2015 год не оплачивал в связи с имеющимися финансовыми трудностями.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По данным МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД РФ по Тюменской области, Семин А.Ю. с 16.08.2014 имел на праве собственности транспортное средство марки МАЗ 5440А9-320-030, государственный регистрационный знак № с 12.04.2010 имеет на праве собственности транспортное средство МАЗ543203220, государственный регистрационный знак № с 21.06.2014 имел на праве собственности транспортное средство ВОЛЬВОS40, государственный регистрационный знак №
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».
Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.
Налоговым органом административному ответчику Семину А.Ю. за 2015 начислен транспортный налог в размере 22047,00 рублей.
Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, административному ответчику направлено налоговое уведомление № 104570687 от 25.08.2016 по транспортному налогу со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 (л.д.9).
В связи с неуплатой налога налогоплательщику направлено требование № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 06.02.2017 с указанием срока исполнения до 29.03.2017 (л.д.8).
Так как сумма транспортного налога в установленные сроки не была уплачена, то налогоплательщику Семину А.Ю. были начислены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени в сумме 485,03 рублей (л.д.7). Оснований подвергать сомнению расчет пени у суда не имеется.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов датировано 06.02.2017, срок его исполнения установлен до 29.03.2017. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу должен исчисляться с 30.03.2017 по 30.09.2017, то есть истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ 01.10.2017 (6 месяцев). Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 08.09.2017, то есть в пределах установленного законом срока.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени от 25.09.2017 судебный приказ о взыскании с Семина А.Ю. в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 22047,00 рублей, пени в размере 485,03 рублей, госпошлины в бюджет муниципального образования г.Тюмени в размере 437,48 рублей отменен (л.д.6).
В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку до настоящего времени требование об уплате налога и пени Семиным А.Ю. не исполнено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу не пропущен, суд считает, что исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № 1 надлежит удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 в размере 22532,03 рублей, в том числе налог- 22047,00 рублей, пени в размере 485,03 рублей.
В порядке п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 876,00 рублей в доход федерального бюджета.
Вопросы рассрочки исполнения решения суда разрешаются в порядке ст. 189 Кодекса административного судопроизводства РФ судом, рассмотревшим административное дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств. В связи с чем, заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на стадии рассмотрения дела является преждевременным.
Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 75, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 45, 46, 62, 84, 114, 175-177,189 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №1 удовлетворить.
Взыскать с Семина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 22532,03 рублей, в том числе налог- 22047,00 рублей, пени в размере 485,03 рублей.
Взыскать с Семина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 876,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2018.
Председательствующий судья: И.И. Федорова