Решение по делу № 2-1106/2022 от 18.04.2022

23RS0015-01-2022-001460-71                                                  Дело 2-1106/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                 «16» мая 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                            Сухановой А.В.

при секретаре                                                                      Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" к Ершову Виталию Вячеславовичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" обратились в суд и просят взыскать с ответчика Ершова Виталия задолженность по ученическому договору в размере 1 107 316,76 рублей в счет возмещения расходов, понесенных ПАО «Аэрофлот» на переобучение Ершова Виталия Вячеславовича; также просят взыскать с Ершова Виталия Вячеславовича в пользу ПАО «Аэрофлот» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 737,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ершов В.В. в судебное заседание не явился. От представителя ответчика по доверенности Нестеровой Ю.Ю. поступило ходатайство по передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, в соответствии с соглашением о подсудности, достигнутым между сторонами до подачи иска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Определением от 21.04.2022 г. дело по иску ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" к Ершову Виталию Вячеславовичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника, было принято к производству Ейским городским судом.

Из содержания ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ершовым В.В., и ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии", следует, что в случае если спор между сторонами не может быть разрешен путем переговоров, он подлежит разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации в суде по месту нахождения ПАО «Аэрофлот».

Таким образом, стороны договора реализовали право, предоставленное статьей 32 ГПК РФ, и изменили территориальную подсудность спора,

Из содержания иска, а также согласно сведений содержащихся в ЕГРЮЛ, местом нахождения истца является: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда,

следует передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы.

На основании ст.ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-1106/2022 по иску ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" к Ершову Виталию Вячеславовичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника, на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы (<адрес>).

На определение может быть принесена частная жалоба в течение     пятнадцати дней в Краснодарской краевой суд через Ейский городской суд.

Судья                                                                        А.В. Суханова