Решение по делу № 2-763/2021 от 07.09.2020

Дело № 2-763/2021

УИД 24RS0013-01-2020-003168-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Ковзан П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Г.Г. к Администрации Емельяновского района Красноярского края, Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», Ткаченко Г.А., Ахмаровой С.Н. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Г.Г. обратилась в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, мотивируя свои требования тем, что с 2012 года она является членом СНТ «Кедр», за ней закреплен участок №, что подтверждается членской книжкой, выпиской из протокола общего собрания. Со дня предоставления и до настоящего времени использует данный земельный участок по целевому назначению, обрабатывает его, оплачивает членские взносы в товарищество. Участок находится в границах СНТ «Кедр», споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется. В связи с тем, что во внесудебном порядке оформить право собственности на указанный земельный участок не представляется возможным, истец обратилась в суд с данным иском (л.д. 2-4).

01.10.2020, 18.11.2020, 22.06.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Кедр», Ткаченко Г.А., Ахмарова С.Н. (л.д. 1, 77, 162).

Истец Ткаченко Г.Г. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 166, 171), в суд не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам изложенным в иске.

Ответчики Ткаченко Г.А., Ахмарова С.Н., представители СНТ «Кедр», Администрации Емельяновского района, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 166), в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Министерства лесного хозяйства Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 166), в судебное заседание не явились. От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю поступили письменные пояснения, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 68-69).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на такомправе, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2022 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежатгосударственной регистрациив едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся №312 от 15.07.1971 отведены земельные участки под коллективные сады предприятиям согласно списку (л.д. 35-36).

Постановлением Администрации г.Красноярска №269 от 27.07.1993 земельные участки, ранее закрепленные за садоводческими товариществами, переданы в собственность членам товариществ (л.д. 34).

Решением общего собрания СНТ «Кедр» №1 от 15.06.2013 внесены изменения в устав товарищества, согласно которым Садоводческое некоммерческое товарищество «Кедр» является правопреемником Садоводческого товарищества «Кедр» (л.д. 13-14).

Согласно Уставу, СНТ «Кедр» является юридическим лицом, образовано на основании решения Исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся №312 от 15.07.1971, место расположения земельных участков товарищества: Красноярский край, Емельяновский район, пл.Крючково, СНТ «Кедр», что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствами о государственной регистрации юридического лица, постановке на учет в налоговом органе (л.д. 9, 10, 39-47, 31-33).

Таким образом, по делу установлено, что СНТ "Кедр" осуществляет свою деятельность с 1971 года, границы товарищества сформированы на местности, определены проектом организации и застройки (л.д. 7, 37, 38, 88, 89, 90).

Согласно списку садоводов СНТ «Кедр» земельный участок № по <адрес> закреплен за Ткаченко Г.Г. (л.д. 91-98).

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из протокола общего собрания СНТ "Кедр", Ткаченко Г.Г. была принята в члены товарищества, с закреплением за ней участка № по <адрес> (л.д. 11).

Согласно справке, выданной председателем СНТ " Кедр ", Ткаченко Г.Г. является членом СНТ, а также пользователем земельного участка №, площадью 600 кв.м., земельный участок обрабатывает, задолженности по взносам и платежам не имеет. При этом члены СНТ не возражают против выделения в собственность Ткаченко Г.Г. спорного земельного участка (л.д. 8, 12).

Таким образом, со дня предоставления и до настоящего времени Ткаченко Г.Г. являясь членом товарищества, пользуется земельным участком (использует его по назначению - для ведения садоводства), уплачивает членские взносы, что также подтверждается членской книжкой (л.д. 5-6).

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографиипо <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах и обременениях на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, отсутствуют (л.д.71).

По делу установлено, что 28.06.2012 ФИО3 ФИО6 продал вышеуказанный земельный участок Ткаченко Г.Г., что подтверждается представленной в материалы дела копией расписки, согласно которой ФИО7 получил от Ткаченко Г.Г. денежные средства в сумме 35 000 рублей (л.д. 104).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 142).

По сообщению нотариуса после смерти ФИО9 заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство является супруга Ахмарова С.Н., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 167, 168, 169).

Привлеченная по делу в качестве соответчика Ахмарова С.Н. возражений по требованиям истца не представила.

В соответствии с представленным истцом межевым планом земельного участка, границы данного земельного участка установлены на местности. По результатам измерения площадь земельного участка составляет 597+(-)17 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для ведения садоводства; участок находится в границах СНТ «Кедр» (л.д. 16-30).

Будучи надлежащим образом извещенной о нахождении в производстве суда дела по иску Ткаченко Г.Г., смежный землепользователь Ткаченко Г.А. возражений по требованиям истца не представила, согласование местоположения границ спорного земельного участка подтверждается актом согласования границ (л.д. 86). Данные обстоятельства указывают на отсутствие споров относительно границ спорного земельного участка.

Таким образом, по делу установлено, что истец Ткаченко Г.Г. является членом СНТ «Кедр», за ней закреплен земельный участок № по <адрес>, который не изъят из оборота и расположен в границах СНТ «Кедр», образованного до 1998 года. Споры по границам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, отсутствуют, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, находящийся в пользовании истца, в Едином государственном кадастре недвижимости отсутствуют, лиц, которые бы оспаривали право истца на спорный земельный участок, либо иным образом претендовали на него, не установлено.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткаченко Г.Г. удовлетворить.

Признать за Ткаченко Г.Г. право собственности на земельный участок площадью 597 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: Россия, <адрес> №, в каталоге координат узловых и поворотных точек границ: точка н1. <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июля 2021 года.

Заочное решение в законную силу не вступило.