Решение по делу № 2-1502/2012 от 14.11.2012

К делу № 2-1502/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 05 декабря 2012 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Деминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прозоровой Светланы Васильевны к Администрация Протичкинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на земельный пай,

У С Т А Н О В И Л:

Прозорова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация Протичкинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на земельный пай.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, пояснила следующее:

26 августа 2007 года в хуторе Протичка Красноармейского района Краснодарского края умер ее двоюродный дядя ФИО1, в результате чего, она понесла расходы, связанные с его погребением и взяла на хранение его вещи.

В августе 2012 года она узнала, что при жизни у ее дяди имелась 1/99 доля на земельный участок для сельскохозяйственного производства в общей долевой собственности, площадью 472,6 га, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 декабря 2012 года.

Кроме того, она пояснила, что обратившись к нотариусу Фролову А.А., ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и разъяснено: что для вступления в наследство после смерти ее двоюродного дяди необходимо установить родство в судебном порядке. После ее обращения в суд Красноармейским районным судом 24.09.2012 года было принято решение об установлении факта родственных отношений, которым установлено ее родство ФИО1

Единственным наследником после смерти ее дяди ФИО1 является она, но не может обратиться в нотариальную контору для вступления в наследство, так как срок обращения за принятием наследства ею пропущен.

В обоснование заявленных требований она приводит нормы ст.ст.1112,1154 ГК РФ, просит суд восстановить срок для принятия ею наследства, признать за ней (Прозовровой С.В.) право общей долевой собственности на 1/99 долю на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся в общей долевой собственности, площадью 472,6 га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, рассрочить уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд до вынесения решения суда.

В судебное заседание представители Администрации Протичкинского сельского поселения не явились, суду прислали немотивированный отзыв, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований Прозоровой С.В., дело просили рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании свидетель со стороны Прозоровой С.В. суду пояснила следующее, что она является пайщиком, имеет свой пай и когда она просматривала сведения о невостребованных земельных паях в газете, то обнаружила, что дядя Прозоровой С.В. находится в списке невостребованных пайщиков и подсказала Прозоровой С.В., что у нее есть право на земельный пай после смерти ее дяди ФИО1

Изучив исковое заявление Прозоровой Светланы Васильевны к Администрация Протичкинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на земельный пай и выслушав доводы истицы, приняв во внимание немотивированный отзыв Администрации Протичкинского сельского поселения, глава которой Зуев В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Прозоровой С.В., учитывая показания свидетеля со стороны истца ФИО2, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные материалы дела, письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления Прозоровой Светланы Васильевны к Администрации Протичкинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на земельный пай в полном объеме по следующим основаниям.

Такими основаниями имеющими значение для разрешения дела являются положительные и отрицательные юридические факты приведенные сторонами, заинтересованными лицами, подтвержденные исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, согласно норм статей 55, 59 - 61, 67,68 ГПК РФ:

В соответствии со свидетельством о смерти II-АГ №868160 ФИО1 умер 26.08.2007 года.

Решением Красноармейского районного суда от 24.09.2012 г. по г/д 2-1124/12 был установлен факт родственных отношений, которым установлено родство ФИО1 с Прозоровой С.В.

Постановлением №1469 от 11.1292 утверждены списки работников реорганизации совхоза Полтавский, в котором числится и умерший ФИО1

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ» установлено: п.1 Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ)п.2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить к сложившимся правоотношениям между истцом Прозоровой С.В. и ответчиком Администрацией Протичкинского сельского поселения следующие нормы процессуального и материального права:

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание стороны, поскольку в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению дела.

Представление ответчиком немотивированного отзыва, противоречащего нормам процессуального и материального права России Красноармейский районный суд считает недопустимым по ряду оснований.

Так, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, согласно норме статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

По правилу нормы статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает порядок принятия наследства.

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно нормы статьи 1153 ГК РФ. Способы принятия наследства

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По правилу нормы статья 1154 ГК РФ. Срок принятия наследства

1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно диспозиции нормы статьи 1155 ГК РФ. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Разрешая настоящее дело по иску Прозоровой С.В. к ответчику Администрации Протичкинского сельского поселения, Красноармейский районный суд исходит из того, что со стороны истицы, как это требует часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принятие наследства.

Показания свидетеля суд ставит под сомнение, поскольку свидетель путалась при даче показаний, суду отвечала не уверенно, предположительно, что является недопустимым.

К справке, выданной квартальной о том, что Терещенко проживал с истицей и являлся инвалидом детства, а Прозорова С.В. за ним ухаживала, суд относится критически, так как указанные обстоятельства ничем, кроме слов Прозоровой С.В., не подтверждаются, в судебное заседание квартальная Бауер не явилась, ее никто не вызывал и не заявлял в качестве свидетеля со стороны истца.

Отказывая в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, настоящим решением Красноармейский районный суд учел, что Прозоровой С.В. своевременно стало известно об открытии наследства, поскольку она лично присутствовала на похоронах дяди, что не отрицалось ею в объяснениях, данных в суде, а также то обстоятельство, что Прозорова С.В. доказательств обращения к нотариусу Фролову А.А. с заявлением о вступлении в наследство суду не предоставила.

Кроме того, при принятии настоящего решения Красноармейский районный суд учитывает то обстоятельство, что Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании (пункт 40) разъяснено, что не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., о чем заявляла истица Прозорова С.В. в судебном заседании.

Как следует из приведенных выше норм, а именно исходя из положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство может быть удовлетворено, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

При этом согласно приведенной норме, обращение наследника, пропустившего срок для принятия наследства, должно последовать в суд в шестимесячный срок со дня отпадания причин пропуска этого срока.

Установленный пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок является пресекательным, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поэтому Красноармейский районный суд приходит к выводу о том, что Прозорова С.В. подала заявление в суд с пропуском шестимесячного срока без каких либо на то оснований, то данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных Прозоровой С.В. исковых требований.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, Красноармейский районный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления Прозоровой Светланы Васильевны к Администрация Протичкинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на земельный пай в размере 1/99 доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства в общей долевой собственности, площадью 472,6 га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь нормами части 3 ГК РФ, ст.ст. 12,13,39,55,56,59,60,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1/99 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 472,6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23:13:05:02 000:0313 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 07.12.2012 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1502/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прозорова С.В.
Ответчики
администрация Протичкинского с/п
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
14.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2012Передача материалов судье
14.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2012Подготовка дела (собеседование)
28.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2012Судебное заседание
14.12.2012Дело оформлено
14.12.2012Дело сдано в канцелярию
10.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее