Решение по делу № 1-104/2023 (1-609/2022;) от 22.12.2022

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                              25 января 2023 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, замужем, не имеющей несовершеннолетних и малолетних детей, работающей в ЦФГКУ «1026 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Министерства обороны РФ врачом - эпидемиологом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человеку, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «KIA YNS (Venga)» с государственным регистрационным знаком Т 966 РМ/116 RUS, двигаясь, в условиях неограниченной видимости, по проезжей части автомобильной дороги, соединяющей автомобильную дорогу общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань - Уфа с проезжей частью <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, где, проявляя преступное легкомыслие, без учета дорожных и метеорологических условий, в частности гололедицы на дорожном полотне, а также особенности и состояния транспортного средства и груза, избрала скорость движения автомобиля около 40-60 км/ч, чем нарушила требования п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. В пути следования, двигаясь по конструктивному повороту вышеуказанной автомобильной дороги вправо, в результате неправильно избранной скорости движения в условиях гололедицы на дорожном полотне, не справилась с управлением автомобиля, не обеспечила необходимый боковой интервал до правого края проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, выехала на обочину справа, движение по которым транспортным средствам запрещено, чем нарушила требования п.п. 9.9. и 9.10. ПДД РФ. В результате совокупности допущенных нарушений требований ПДД РФ водитель ФИО1 на обочине у опоры линии электропередач №, расположенной у края проезжей части автомобильной дороги, соединяющей автомобильную дорогу общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань - Уфа с проезжей частью <адрес>, на расстоянии около 610 м от строения 131 корпус 1 по <адрес> совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 с последующим наездом на стоящий автомобиль «LADA 219470 LADA KALINA» с государственным регистрационным знаком Е 984 ТХ/21 RUS. Своими действиями водитель ФИО1 нарушила требования п.п. 1.3. и 1.5. ПДД РФ, обязывающих водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 была причинена сочетанная травма тела, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании представитель потерпевшего указал, что в настоящее время подсудимая с потерпевшим примирилась, в связи с чем просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, предоставив суду соответствующее заявление. Также потерпевший указал, что ему полностью заглажен вред, причиненный преступлением.

Подсудимая и ее защитник просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, при этом ФИО1 принесла потерпевшему извинения.

Представитель государственного обвинения выразил не согласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимая впервые совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, полностью признала вину, раскаивается в содеянном, а также то, что она примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

    В случае обжалования, ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                            Р.М. Камалов