Решение от 27.01.2016 по делу № 2-864/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-864/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года                            г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Тюлькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что {Дата} между сторонами заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю товар – караоке аппарат (Данные деперсонифицированы), а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Цена договора составляет (Данные деперсонифицированы). Истцом обязательства по передаче товара исполнены. Ответчиком произведена лишь частичная оплата товара, {Дата} - (Данные деперсонифицированы), {Дата} – (Данные деперсонифицированы), {Дата} – (Данные деперсонифицированы), в начале июня 2015 г. – (Данные деперсонифицированы), оставшаяся сумма в размере (Данные деперсонифицированы) не оплачена до сих пор. Просит взыскать задолженность по договору купли-продажи от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), пени – (Данные деперсонифицированы), расходы по оплате госпошлины – (Данные деперсонифицированы) (л.д. 6-7).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и его представитель ФИО3 требования иска признали частично, просят о снижении размера пени с применением ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь в собственность покупателя, а последний обязуется принять ее и уплатить за ней определенную денежную сумму (цену).

Предметом заключенного сторонами договора являлся караоке аппарат (Данные деперсонифицированы).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пунктам 2 - 4 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются и стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Из материалов дела следует, что {Дата} между сторонами был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (л.д.8-9).

Согласно договору, ответчик истец предать ответчику товар – караоке аппарат (Данные деперсонифицированы), а покупатель обязуется принять и оплатить его.

Из акта приема-передачи от {Дата} следует, что истец передал, а ответчик принял товар – караоке аппарат (Данные деперсонифицированы) (л.д. 10). Факт получения товара последним не оспорен, претензий по наименованию, номенклатуре, количеству, качеству и цене при его приемке не предъявлено.

В силу п. 1 ст. 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1.2. товар передается покупателю на условиях рассрочки платежа за товар в порядке, предусмотренном договором (л.д. 8-9).

Ответчиком произведена частичная оплата товара, а именно: {Дата} - (Данные деперсонифицированы), {Дата} – (Данные деперсонифицированы), {Дата} – (Данные деперсонифицированы), в начале июня {Дата} г. – (Данные деперсонифицированы). Ответчиком произведена оплата товара в общей сумме (Данные деперсонифицированы).

В судебное заседание ответчиком представлен платежный документ о переводе истцу (Данные деперсонифицированы).

Доказательств исполнения со стороны покупателя в полном объеме обязательств по оплате полученного товара, либо его возврата в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате полученного по договору от {Дата} товара у истца возникло право требования частичной оплаты товара.

Принимая во внимание отсутствие доказательств полного исполнения ответчиком обязательств по оплате товара на момент рассмотрения спора суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании стоимости товара в размере (Данные деперсонифицированы).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании пени в размере (Данные деперсонифицированы), начисленных за в соответствии с п.5.1 договора купли-продажи за период с {Дата} по {Дата}, также подлежат удовлетворению. Расчет пени начисленных на основании п.5.1. договора купли-продажи, проверен судом и признан верным. Суд не находит возможным снижение размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку длительное время не исполняются обязательства ответчиком по договору, чем существенно нарушаются права истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199,235,237,244 ГПК РФ,     

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ {░░░░} (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ {░░░░}.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░