Решение по делу № 2-440/2023 от 19.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«18» июля 2023г.                                                               <адрес>

    Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, заинтересованное лицо – отдел опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком, мотивируя тем, что он является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 26.05.2008года рождения.

    Решением Магарамкентского районного суда от 17.11.2020. брак между ним и ответчицей ФИО4 расторгнут и местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 определено по месту жительства матери - ФИО4 по адресу: РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отделом опеки и попечительства администрации MP «<адрес>» <адрес> РД, на основании его заявления составлено соглашение между ним и ответчиком о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

    Соглашение, заключенное между ними, ответчик игнорирует, препятствует ему в общении с сыном, препятствуют сыну посещать в выходные и праздничные дни его дом.

    Ребенок боится угроз ответчицы, не дает ребенку посещать его дом без разрешения. Посещая его дом самостоятельно, без разрешения матери, не задерживается более 15-20 минут.

    Таким образом, по вине ответчицы он лишен видеться с сыном по установленному графику отделом опеки и попечительства, лишен возможности осуществлять свои родительские права по отношению к своему ребенку в виде участия в его воспитании, полноценно общаться с сыном.

    В настоящее время он является инвали<адрес> группы, его ежемесячный доход (пенсия по инвалидности) составляет 14306 рублей. Задолженность по алиментам за ним не числится.

    Он обеспечен отдельным жилым помещением, в его собственности находится двухэтажный жилой дом по адресу: РД, <адрес>.

            На основании изложенного просит суд установить следующий порядок общения с ребенком: каждый вторник и четверг с 14часов 00минут до 19часов 00минут; с 14часов 00минут субботы до 15часов 00минут воскресенья еженедельно; предоставить возможность отцу, проживающему отдельно от ребенка с согласияребенка, ежегодно в период зимних каникул в течение-5(пять) календарных дней илетних каникул в течение 30 (тридцать) календарных дней отдыхать совместно сребенком.

        Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ограничившись направлением в суд письменного заявления, о рассмотрении дела без ее участия.

    Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без ее участия и признании иска.

    Заинтересованное лицо – начальник отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО7 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления, о рассмотрении дела без его участия.

    Исследовав материалы дела, заключение начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД ФИО7, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

        В силу п.1 ст.55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

    Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

    Согласно ст.61СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

    Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

    В соответствии со ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

    Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психологическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

    Согласно пункту 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

    Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчица ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.

    От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 26.05.2008года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-БД №.

    Решением Магарамкентского районного суда РД от 17.11.2020г. брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут и местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 определено по месту жительства матери - ФИО4 по адресу: РД, <адрес>.

    Судом установлено, что ответчик всячески препятствует общению ребенка с отцом-истцом по настоящему делу, в результате чего последний лишен возможности беспрепятственно общаться с сыном и принимать участие в решении вопросов их воспитания, поскольку ответчик игнорирует заключенное отделом опеки и попечительства во внесудебном порядке соглашение о порядке общения отца с ребенком, постоянно проживающим с матерью.

        Кроме того, по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

       Заключением № от 07.06.2023г. отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» предложено определить следующий порядок общения истца ребенком: вторник и четверг с 14часов 00минут до 19часов 00минут еженедельно, с 14часов 00минут первой и третьей субботы каждого месяца до 14часов 00минут первого и третьего воскресенья каждого месяца с ночевкой, в период зимних каникул, с согласия ребенка, в течении 5(пяти) календарных дней и летних каникул, также с согласия ребенка, в течении 30 (тридцати) календарных дней провести время вместе с отцом.

        Исходя из необходимости соблюдения прав и интересов детей, обеспечения несовершеннолетним детям возможности поддерживать связь с отцом на регулярной основе, в ситуации, когда родители прекратили совместное проживание, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

        При установлении порядка общения, суд учитывает равенство прав родителей на участие в жизни и воспитании их несовершеннолетних детей, при этом принимает во внимание возраст детей и естественную привязанность их к матери.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 63, 66 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск ФИО2 удовлетворить частично.

        Установить следующий порядок общения отца ФИО2 с ребенком ФИО3, 26.05.2008года рождения, с правом забирать ребенка по месту своего жительства: каждый вторник и четверг с 14часов 00минут до 19часов 00минут; с 14часов 00минут первой и третьей субботы каждого месяца до 14часов 00минут первого и третьего воскресенья каждого месяца с ночевкой; в период зимних каникул, с согласия ребенка, в течении 5(пяти) календарных дней и летних каникул, также с согласия ребенка, в течении 30 (тридцати) календарных дней провести время вместе с отцом.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.

Судья

Магарамкентского районного суда

Республики Дагестан                                                                     Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате