Решение по делу № 2-3149/2022 от 16.09.2022

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                5 октября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., при участии прокурора Анненкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3149/2022 по иску Макаровой О. В. к Попову А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макарова О.В. является собственником земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.

Истец также является собственником жилого дома с хозяйственными постройками, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, в том числе жилая /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, на основании постановления главы администрации Клинского района от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в указанном жилом доме, по данному адресу зарегистрирован ответчик Попов А.Г. с /дата/.

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что в 2018 году расторгла брак с ответчиком, который в доме не проживает, имущества его в доме нет, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Регистрация ответчика в жилом доме ущемляет права истца по владению домом.

Истец просит:

1. Признать ответчика утратившим право пользования жилым домом с хозяйственными постройками, расположенным по указанному адресу.

2. Указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержала иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен по месту регистрации, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указан отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Клин, представитель которого в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что истец является собственником жилого дома, ответчик был вселен в 2006 году как член семьи собственника жилого дома, брак расторгнут в 2018 году, суд приходит к выводу обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

2. Признать Попова А. Г. утратившим право пользования жилым домом с хозяйственными постройками, расположенным по адресу: /адрес/.

3. Данное решение суда является основанием для снятия Попова А. Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                              Судья –

Решение в окончательной форме принято 5 октября 2022 года.

                              Судья –