Решение по делу № 2-3029/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-3029/2022

76RS0015-01-2022-001028-42

Изготовлено 21.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

21 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Назарову Алексею Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Назарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 105 849,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 317 рублей.

В обоснование иска указано, что 31.08.2012г. между Связной Банк (АО) и Назаровым А.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей, с уплатой 45% процентов годовых за пользование кредитом. У ответчика образовалась задолженность перед Связной Банк (АО).

На основании договора уступки прав (требований) от 11.12.2017 г., заключенному между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» к последнему перешли права (требования) к Назарову А.А. по кредитному договору № от 31.08.2012г. в размере 105 849,86 рублей.

На основании договора уступки прав (требований) от 12.12.2017 г., заключенному между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к последнему перешли права (требования) к Назарову А.А. по кредитному договору № от 31.08.2012г. в размере 105 849,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Назаров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен, ранее предоставил письменные возражения, указывая, что кредитный договор не заключал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 31.08.2012г. между Связной Банк (АО) и Назаровым А.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей, с уплатой 45% процентов годовых за пользование кредитом. У ответчика образовалась задолженность перед Связной Банк (АО).

На основании договора уступки прав (требований) от 11.12.2017 г., заключенному между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» к последнему перешли права (требования) к Назарову А.А. по кредитному договору № от 31.08.2012г. в размере 105 849,86 рублей.

На основании договора уступки прав (требований) от 12.12.2017 г., заключенному между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к последнему перешли права (требования) к Назарову А.А. по кредитному договору № от 31.08.2012г. в размере 105 849,86 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При заполнении анкеты, заявления на получение кредита, заключении кредитного договора Назаров А.А. был ознакомлен и согласен с условиями договора, размером полной стоимости кредита, графиком платежей, о чем имеется личная подпись ответчика в данных документах, получение денежных средств подтверждается выпиской по счету, предоставленной конкурсным управляющим Связным Банком (АО) Агентством по страхованию вкладов.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету размер задолженности по кредитному договору № от 31.08.2012 года составляет 105 849,86 рублей, в том числе основной долг – 42 350,37 рублей, проценты по договору – 59 199,49 рублей, неустойка – 4 300 рублей.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору и доказательств, опровергающих размер задолженности.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 105 849,86 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН 7702403476) с Назарова Алексея Альбертовича, паспорт <данные изъяты>, задолженность по кредитному соглашению в сумме 105 849,86 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 317 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                              Ю.Г.Жаварцова

2-3029/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО СФО ИвестКредитФинанс
Ответчики
Назаров Алексей Альбертович
ООО «СК КАРДИФ
Другие
ООО "Т-Капитал"
АО "Связной Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Жаварцова Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.06.2022Передача материалов судье
20.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее